Дилемма DIY DAO: Моя борьба с Децентрализацией

В последнее время я борюсь с концепцией DAO, и позвольте мне сказать, что это не так просто, как это звучит у криптоевангелистов. Создание Децентрализованной автономной организации — это не просто проект на выходные; это огромная задача, которая требует навигации по опасным водам волатильных крипторынков, управления токеномикой и каким-то образом объединения онлайн-сообщества анонимных незнакомцев в единое принятие решений.

Мечта DAO против реальности

Когда я впервые изучал DAO, меня захватила перспектива децентрализации. Кто бы не любил организацию, управляемую кодом вместо костюмов? Но после более глубокого изучения я понял, что эти автономные сущности так же несовершенны, как и их человеческие создатели.

Помните "The DAO" 2016 года? Этот катастрофический провал должен был стать для нас предупреждением. Три недели спустя после запуска хакеры вывели миллионы через уязвимость в коде. Конечно, они вернули средства с помощью хардфорка, но этот инцидент открыл неудобную правду: эти "нехакуемые" системы вовсе не такие защищенные, как казалось.

Несмотря на этот сложный старт, DAO стали предпочтительной моделью управления для проектов DeFi. Но не дайте себя обмануть — за утопической риторикой скрывается запутанная реальность.

Ложное обещание демократии

Каждый, у кого есть токены, получает голосующую силу, пропорциональную их владениям. Звучит справедливо, верно? Неправильно. Это в основном плутократия, одетая в техническую одежду. Богатые контролируют эти "демократические" системы так же, как они контролируют всё остальное.

Я наблюдал, как бесчисленные проекты хвалят свои DAO как революционные, в то время как крупные держатели токенов тихо манипулируют результатами за кулисами. Обычный пользователь с парой токенов для управления имеет примерно столько же влияния, сколько комар на нудистском пляже.

Самые необходимые вещи

Если вы все еще достаточно глупы, чтобы следовать этому пути (, как я ), вот что вам потребуется:

1. Искреннее намерение, выходящее за рамки "децентрализация — это здорово"
2. Механизм голосования, который не будет манипулироваться ( удачи с этим )
3. Система токенов управления, которая каким-то образом балансирует власть (Я все еще жду, когда появится такая, которая действительно работает)
4. Сообщество, которое не превратится в токсичный tribalism в течение нескольких недель
5. Система управления казной, которая не будет истощена первым хитроумным эксплойтом

Технические головные боли

Техническая реализация на самом деле является самой простой частью, что о многом говорит. Вы можете использовать такие платформы, как Aragon на Ethereum или Polygon, или Snapshot для голосования вне цепочки через несколько блокчейнов.

Я пробовал использовать Aragon, и хотя концептуально это просто, будьте готовы раскошелиться на ETH для газовых сборов, которые заставят вас заплакать. Вам понадобится домен ENS, около 0.2 ETH плюс газовые расходы (, которые в лучшем случае непредсказуемы ), и терпение святого, когда транзакции терпят неудачу.

Snapshot предлагает альтернативу вне цепочки, которая дешевле, но имеет свои компромиссы. Конечно, вы избегаете газовых войн, но теперь вы доверяете внецепочечному решению в вашей, казалось бы, бездоверительной системе. Ирония не ускользает от меня.

Учимся на ошибках других

Если вы хотите увидеть DAO в действии, посмотрите на MakerDAO, управляющий DAI, структуру управления Aave или механизмы голосования Uniswap. Они в какой-то степени функциональны, но я наблюдал горячие споры, которые затягиваются на месяцы, предложения, которые никогда не достигают консенсуса, и атаки на управление, которые выявляют фундаментальные слабости.

Порог в 0,25% для подачи предложений на Uniswap фактически заставляет молчать мелких держателей. Так much для децентрализации.

Жестокая правда

Создание DAO технически просто, но практически безумно. Инструменты существуют, но человеческий фактор остается непредсказуемым. Никакое умное кодирование не может исправить базовую человеческую природу — жадность, борьба за власть и коллективная нерешительность.

Я начал свое путешествие в DAO, веря в цифровую демократию, и в конечном итоге стал свидетелем цифровой дисфункции. Возможно, когда-нибудь мы все сделаем правильно, но пока DAO остаются несовершенным решением давней проблемы управления.

Если вы все еще хотите создать одну после прочтения этого, не говорите, что я вас не предупреждал. Просто убедитесь, что у вас достаточно ETH, чтобы покрыть ваши неизбежные ошибки — а может быть, и терапевт на подстраховке.