В условиях быстрого развития технологии блокчейн оракулы, как мост между ончайн и оффчайн мирами, всегда были важным направлением, привлекающим внимание. Среди них Chainlink и Pyth Network, как два основных участника, часто рассматриваются как конкуренты. Однако при более глубоком анализе мы обнаружим, что эти два проекта на самом деле имеют значительные различия в модели обслуживания и целевом рынке, скорее играя разные, но взаимодополняющие роли в одной экосистеме.
Модель работы Chainlink можно сравнить с огромной системой общественного информационного обслуживания. Он регулярно собирает и обновляет информацию из различных источников данных через сеть узлов, распределённых по различным блокчейнам, и предоставляет эту информацию пользователям, которым она нужна. Преимущества этой модели заключаются в её доступности, надёжности и широком охвате, что позволяет удовлетворять потребности большинства повседневных приложений. Однако поддержание такой крупной системы также означает высокие эксплуатационные расходы и определённую степень задержки в обновлении информации.
В отличие от этого, Pyth Network использует более специализированный и эффективный подход. Он больше похож на точного поставщика услуг в реальном времени, сосредоточенного на предоставлении высокочастотных и низколатентных данных для конкретных областей (например, финансовых рынков). Эта модель может удовлетворить потребности тех приложений, которые предъявляют крайне высокие требования к актуальности и точности данных.
Стоит отметить, что эти два режима не исключают друг друга, а могут сосуществовать и дополнять друг друга в экосистеме блокчейна. Как и в реальном мире, нам нужны как широкие общедоступные библиотеки, так и специализированные службы информации в реальном времени.
С учетом постоянной эволюции технологий блокчейн и все более разнообразных сценариев их применения, тенденция к многообразному развитию оракульных услуг станет более очевидной. В будущем мы, возможно, увидим появление большего количества специализированных оракульных решений, ориентированных на конкретные области или потребности, которые будут дополнять универсальные оракульные услуги и совместно способствовать здоровому развитию экосистемы блокчейн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В условиях быстрого развития технологии блокчейн оракулы, как мост между ончайн и оффчайн мирами, всегда были важным направлением, привлекающим внимание. Среди них Chainlink и Pyth Network, как два основных участника, часто рассматриваются как конкуренты. Однако при более глубоком анализе мы обнаружим, что эти два проекта на самом деле имеют значительные различия в модели обслуживания и целевом рынке, скорее играя разные, но взаимодополняющие роли в одной экосистеме.
Модель работы Chainlink можно сравнить с огромной системой общественного информационного обслуживания. Он регулярно собирает и обновляет информацию из различных источников данных через сеть узлов, распределённых по различным блокчейнам, и предоставляет эту информацию пользователям, которым она нужна. Преимущества этой модели заключаются в её доступности, надёжности и широком охвате, что позволяет удовлетворять потребности большинства повседневных приложений. Однако поддержание такой крупной системы также означает высокие эксплуатационные расходы и определённую степень задержки в обновлении информации.
В отличие от этого, Pyth Network использует более специализированный и эффективный подход. Он больше похож на точного поставщика услуг в реальном времени, сосредоточенного на предоставлении высокочастотных и низколатентных данных для конкретных областей (например, финансовых рынков). Эта модель может удовлетворить потребности тех приложений, которые предъявляют крайне высокие требования к актуальности и точности данных.
两者的差异不仅体现在技术实现上,也反映在其服务的目标市场和应用场景中。 Chainlink的普遍性使其成为许多通用DApp和智能合约的首选,而Pyth Network则更适合那些需要实时高精度数据的金融类应用。
Стоит отметить, что эти два режима не исключают друг друга, а могут сосуществовать и дополнять друг друга в экосистеме блокчейна. Как и в реальном мире, нам нужны как широкие общедоступные библиотеки, так и специализированные службы информации в реальном времени.
С учетом постоянной эволюции технологий блокчейн и все более разнообразных сценариев их применения, тенденция к многообразному развитию оракульных услуг станет более очевидной. В будущем мы, возможно, увидим появление большего количества специализированных оракульных решений, ориентированных на конкретные области или потребности, которые будут дополнять универсальные оракульные услуги и совместно способствовать здоровому развитию экосистемы блокчейн.