В последнее время на рынке акций A наблюдается интересное явление: в августе эффективность количественных инвестиций заметно отстает от индекса рынка, даже уступая обычным розничным инвесторам. Эта ситуация возникла в основном из-за внезапного изменения рыночного стиля.
В августе рынок акций A-share пережил сильный рост, особенно выделяясь акции технологических компаний, таких как Cambricon, Zhongji Xuchuang и Xin Yisheng, которые возглавили рынок. Эта тенденция контрастирует с привычными стратегиями операций количественного капитала.
Квантовые фонды обычно сосредоточены на высокочастотной торговле акциями малой и микро капитализации, чтобы получать прибыль за счет быстрого «дешево купить, дорого продать». Однако, когда основной поток рынка переключается на акции с большой капитализацией, эта стратегия начинает отставать от ритма рынка. Приростные капиталы, как правило, стремятся следовать за акциями большой капитализации, которые имеют явный восходящий тренд и высокую узнаваемость, а не за низкоценными акциями малой капитализации.
Кроме того, индексные ETF, будучи важным источником дополнительных средств, в основном направляют их на ведущие акции рынка. Это дополнительно усиливает восходящий импульс крупных компаний, что ставит стратегии количественного инвестирования, сосредоточенные на мелких акциях, в невыгодное положение.
Следует отметить, что в последние годы количественные фонды значительно увеличили свои инвестиции в микродолговые акции и индекс CSI 2000, что привело к долгосрочному медленному бычьему рынку в этих сегментах. Однако, когда рынок входит в односторонний восходящий или нисходящий тренд, преимущества количественных стратегий ослабевают. Количественная торговля лучше всего подходит для колеблющегося рынка, а не для сильно трендовых условий.
Данная явление отражает то, что разные типы капиталов играют разные роли на рынке, каждый из которых имеет свои специфические предпочтения и стиль операций. Общий стиль рынка часто определяется доминирующим типом капиталов в данный момент. Поэтому для инвесторов понимание поведенческих характеристик и предпочтений различных рыночных участников имеет решающее значение для улавливания рыночного направления.
В целом, в августе показатели количественных фондов были плохими, что подчеркивает важность изменения рыночного стиля и напоминает инвесторам о необходимости гибкой корректировки стратегии для адаптации к постоянно меняющейся рыночной среде.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMuskRat
· 7ч назад
Квантовый бог тоже потерпел неудачу, так радостно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinking
· 7ч назад
Искусственный интеллект не может победить тётю, которая ест блинчики?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficer
· 7ч назад
*вздох* эмпирически говоря, количественная торговля != альфа на трендовых рынках
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapist
· 7ч назад
Квантовые гении тоже терпят неудачи, умираю со смеху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoon
· 7ч назад
Это гнилые, количественно определенные шишки
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 7ч назад
Колебания лучше всего подходят для количественного анализа? Расскажу анекдот!
В последнее время на рынке акций A наблюдается интересное явление: в августе эффективность количественных инвестиций заметно отстает от индекса рынка, даже уступая обычным розничным инвесторам. Эта ситуация возникла в основном из-за внезапного изменения рыночного стиля.
В августе рынок акций A-share пережил сильный рост, особенно выделяясь акции технологических компаний, таких как Cambricon, Zhongji Xuchuang и Xin Yisheng, которые возглавили рынок. Эта тенденция контрастирует с привычными стратегиями операций количественного капитала.
Квантовые фонды обычно сосредоточены на высокочастотной торговле акциями малой и микро капитализации, чтобы получать прибыль за счет быстрого «дешево купить, дорого продать». Однако, когда основной поток рынка переключается на акции с большой капитализацией, эта стратегия начинает отставать от ритма рынка. Приростные капиталы, как правило, стремятся следовать за акциями большой капитализации, которые имеют явный восходящий тренд и высокую узнаваемость, а не за низкоценными акциями малой капитализации.
Кроме того, индексные ETF, будучи важным источником дополнительных средств, в основном направляют их на ведущие акции рынка. Это дополнительно усиливает восходящий импульс крупных компаний, что ставит стратегии количественного инвестирования, сосредоточенные на мелких акциях, в невыгодное положение.
Следует отметить, что в последние годы количественные фонды значительно увеличили свои инвестиции в микродолговые акции и индекс CSI 2000, что привело к долгосрочному медленному бычьему рынку в этих сегментах. Однако, когда рынок входит в односторонний восходящий или нисходящий тренд, преимущества количественных стратегий ослабевают. Количественная торговля лучше всего подходит для колеблющегося рынка, а не для сильно трендовых условий.
Данная явление отражает то, что разные типы капиталов играют разные роли на рынке, каждый из которых имеет свои специфические предпочтения и стиль операций. Общий стиль рынка часто определяется доминирующим типом капиталов в данный момент. Поэтому для инвесторов понимание поведенческих характеристик и предпочтений различных рыночных участников имеет решающее значение для улавливания рыночного направления.
В целом, в августе показатели количественных фондов были плохими, что подчеркивает важность изменения рыночного стиля и напоминает инвесторам о необходимости гибкой корректировки стратегии для адаптации к постоянно меняющейся рыночной среде.