Последнее предложение по обновлению Solana под названием Alpenglow вступило в стадию голосования сообщества. Это крупная реформа механизма консенсуса, заменяющая Proof-of-History и TowerBFT новой архитектурой, состоящей из двух протоколов: Votor и Rotor.
Votor позволяет проводить голосование напрямую, сокращая время завершения блока с 12,8 секунды до всего лишь 150 миллисекунд, что помогает транзакциям подтверждаться быстрее. Rotor оптимизирует передачу данных, уменьшая количество переходов в сети, экономя пропускную способность и повышая производительность для DeFi-приложений, игр и высокопроизводительной обработки.
В то время как Votor планирует внедрить его с самого начала, Rotor будет применяться на более позднем этапе. Alpenglow также предложил модель "20+20", чтобы поддерживать работу даже в случае, если 20% валидаторов ведут себя плохо, и дополнительно 20% не отвечают. В настоящее время 10,09% валидаторов поддерживают предложение, 9,97% против.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Предложение Alpenglow вступить в этап голосования, Solana нацелена сократить время завершения до 150 миллисекунд.
Последнее предложение по обновлению Solana под названием Alpenglow вступило в стадию голосования сообщества. Это крупная реформа механизма консенсуса, заменяющая Proof-of-History и TowerBFT новой архитектурой, состоящей из двух протоколов: Votor и Rotor.
Votor позволяет проводить голосование напрямую, сокращая время завершения блока с 12,8 секунды до всего лишь 150 миллисекунд, что помогает транзакциям подтверждаться быстрее. Rotor оптимизирует передачу данных, уменьшая количество переходов в сети, экономя пропускную способность и повышая производительность для DeFi-приложений, игр и высокопроизводительной обработки.
В то время как Votor планирует внедрить его с самого начала, Rotor будет применяться на более позднем этапе. Alpenglow также предложил модель "20+20", чтобы поддерживать работу даже в случае, если 20% валидаторов ведут себя плохо, и дополнительно 20% не отвечают. В настоящее время 10,09% валидаторов поддерживают предложение, 9,97% против.