Стефан Йесперс, известный криптоинфлюенсер под именем WhalePanda, высказал сомнения в отношении квалификации Биткойна как хранилища ценности в X. Хотя такое мнение едва ли популярно в криптосообществе, у него есть свои сторонники. Давайте разберем это.
Резюме
Инвестор в Биткойн и влиятельный человек, КитПанда, указывает на ослабление производительности Биткойн в 2025 году, оспаривая, что мы сейчас находимся в бычьем рынке.
Он говорит, что золото и крупные акции являются лучшим хранилищем ценности, чем Биткойн, который вырос всего на 500% за восемь лет.
Хотя не оценивая долгосрочные показатели Биткойна, КитПанда подчеркивает важную роль Биткойна как неконтролируемого средства обмена.
Содержание
Биткойн как хранилище ценности
Соображения КитаPanda
Альтернативы Биткойну
Биткойн как хранилище ценности
Биткойн имеет notoriously низкую пропускную способность сети с его пятью до семи транзакций в секунду ( для сравнения, Visa может похвастаться примерно 24 000 транзакций в секунду ). Множество разработчиков участвуют в решении этой проблемы.
Тем не менее, многие энтузиасты Биткойна просто отвергают идею использования Биткойна в качестве средства платежа. Вместо этого они говорят, что Биткойн является хранилищем ценности. Примечательно, что Майкл Сейлор, чья компания Strategy является крупнейшим корпоративным владельцем Биткойна, утверждает, что Биткойн не является валютой, а скорее капиталом, подобным золоту. По словам Сейлора, Биткойн лучше золота, так как его цифровая форма делает его более мобильным и управляемым.
Не все согласны с тем, что мы должны преодолеть тот факт, что Биткойн является хранилищем ценности, а не средством платежа. Например, сооснователь Twitter и CEO Block Inc. Джек Дорси ( и один из создателей Биткойна, согласно Мэтью Сигелу из VanEck ), заявили, что Биткойн должен использоваться для платежей, чтобы быть актуальным.
Резервации с использованием Биткойна в качестве средства платежа, однако, ограничены не только низкой пропускной способностью сети, но и страхом потенциальной упущенной возможности: "никто не хочет быть пиццером", как однажды сказал Джеймсон Лопп, технический директор криптохранилища Casa. Он имел в виду первую покупку, сделанную через Биткойн, когда Ласло Ханец потратил 10 000 BTC на покупку двух пицц в 2010 году.
Использование Биткойна в качестве хранилища ценности стало настолько популярным, что многие страны ( или меньшие юрисдикции ) и корпорации рассматривают или уже создают резервы Биткойна. Тем не менее, Биткойн OG КитPanda изложил свои сомнения по поводу Биткойна как актива хранилища ценности.
Соображения КитПанды
КитПанда опубликовал серию твитов, объясняющих, почему Биткойн не является лучшим активом для хранилища ценности. Во-первых, он подчеркнул, что считает, что $124,000 ( в настоящее время является пиковой ценой Биткойна, достигнутой 14 августа 2025), не была верхней точкой этого бычьего рынка. В последующем посте он уточнил, что "октябрь всегда был хорошим месяцем", так что, вероятно, в октябре цена BTC поднимется выше $124,000.
Более того, WhalePanda подчеркнул, что как только инфляция будет учтена, мы не можем считать $124,000 историческим максимумом, так как стоимость USD упала на 10% в 2025 году. Фактический исторический максимум, по словам WhalePanda, был в декабре 2024 года, когда Биткойн превысил $106,000.
Ранее, 14 августа, КитПанда уже оспаривал идею о том, что в настоящее время Биткойн находится в фазе бычьего рынка, отметив, что хотя цена в $124,000, достигнутая BTC в тот день, формально была рекордной, "она не достигла нового максимума по сравнению с евро." Более того, он подчеркнул, что другие крупные активы показывают лучшие результаты, чем Биткойн: "Акции с более высокой рыночной капитализацией имеют 5-10% в день, а Биткойн не может," - написал КитПанда, добавив, что единственным активом, показывающим худшие результаты, чем Биткойн, является Стратегия.
Если $124,000 действительно был максимумом этого цикла, сказал WhalePanda, "нет причин держать BTC как [a] хранилище ценности." Он добавил, что нет смысла держать актив, который теряет 80% своей стоимости ( это то, что произошло с Биткойном в ноябре 2018 года, когда он составлял всего 20% от своей пиковой цены, достигнутой в декабре предыдущего года)
Более важно, что WhalePanda предложил альтернативную оценку четырехлетних приростов Биткойна. Вместо того чтобы спекулировать о том, что Биткойн поднимется с $16,000 до $124,000 за четыре года ( от самой низкой точки до самой высокой точки за последние четыре года ), он сравнил два пиковых значения, которые имел Биткойн за четыре года, с $69,000 до $124,000, что является значительно менее впечатляющим приростом.
Такая оценка совершенно имеет смысл, так как для тех, кто купил Биткойн по цене $69,000, пик в августе 2025 года на уровне $124,000 составляет менее 50% прибыли за четыре года. КитPanda утверждает, что золото показывает лучшие результаты. Хотя за четыре года цена на золото выросла менее чем на 50%, она была достаточно стабильной с сильным потенциалом долгосрочной оценки.
Альтернативы Биткойну
КитПанда упомянул, что в последнее время золото и крупные акции показывают лучшие результаты, чем Биткойн. Аналогичным образом, псевдонимный аккаунт в Twitter под именем Тайлер Дерден отметил, что Биткойну понадобилось восемь лет, чтобы вырасти с $20,000 до $124,000, что составляет более 500% роста за восемь лет.
Есть ли акции или другие активы, которые показали лучшие результаты? Золото не выросло на 500% за восемь лет. Однако, если мы посмотрим, например, на акции Nvidia (NVDA), мы узнаем, что за восемь лет они выросли с около 4 долларов до примерно 180 долларов. За тот же период акции Sterling Infrastructure, Inc. (STRL) выросли с 13 долларов до 295 долларов. Акции Advanced Micro Devices (AMD) выросли с 14 долларов до 166 долларов. Список можно продолжать. Все эти и различные другие акции демонстрируют сильный долгосрочный рост цен, оставаясь при этом, как правило, менее волатильными, чем Биткойн.
Возвращаясь к постам WhalePanda, стоит сказать, что он не настроен пессимистично по отношению к Биткойну. Хотя он не считает Биткойн лучшим возможным хранилищем ценности, он, тем не менее, указывает на то, что роль Биткойна как "неконсируемого средства обмена" действительно имеет для него значение. В этом смысле золото, акции и другие традиционные активы не могут заменить Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Является ли Биткойн хорошим хранилищем ценности? КитПанда считает иначе
Стефан Йесперс, известный криптоинфлюенсер под именем WhalePanda, высказал сомнения в отношении квалификации Биткойна как хранилища ценности в X. Хотя такое мнение едва ли популярно в криптосообществе, у него есть свои сторонники. Давайте разберем это.
Резюме
Содержание
Биткойн как хранилище ценности
Биткойн имеет notoriously низкую пропускную способность сети с его пятью до семи транзакций в секунду ( для сравнения, Visa может похвастаться примерно 24 000 транзакций в секунду ). Множество разработчиков участвуют в решении этой проблемы.
Тем не менее, многие энтузиасты Биткойна просто отвергают идею использования Биткойна в качестве средства платежа. Вместо этого они говорят, что Биткойн является хранилищем ценности. Примечательно, что Майкл Сейлор, чья компания Strategy является крупнейшим корпоративным владельцем Биткойна, утверждает, что Биткойн не является валютой, а скорее капиталом, подобным золоту. По словам Сейлора, Биткойн лучше золота, так как его цифровая форма делает его более мобильным и управляемым.
Не все согласны с тем, что мы должны преодолеть тот факт, что Биткойн является хранилищем ценности, а не средством платежа. Например, сооснователь Twitter и CEO Block Inc. Джек Дорси ( и один из создателей Биткойна, согласно Мэтью Сигелу из VanEck ), заявили, что Биткойн должен использоваться для платежей, чтобы быть актуальным.
Резервации с использованием Биткойна в качестве средства платежа, однако, ограничены не только низкой пропускной способностью сети, но и страхом потенциальной упущенной возможности: "никто не хочет быть пиццером", как однажды сказал Джеймсон Лопп, технический директор криптохранилища Casa. Он имел в виду первую покупку, сделанную через Биткойн, когда Ласло Ханец потратил 10 000 BTC на покупку двух пицц в 2010 году.
Использование Биткойна в качестве хранилища ценности стало настолько популярным, что многие страны ( или меньшие юрисдикции ) и корпорации рассматривают или уже создают резервы Биткойна. Тем не менее, Биткойн OG КитPanda изложил свои сомнения по поводу Биткойна как актива хранилища ценности.
Соображения КитПанды
КитПанда опубликовал серию твитов, объясняющих, почему Биткойн не является лучшим активом для хранилища ценности. Во-первых, он подчеркнул, что считает, что $124,000 ( в настоящее время является пиковой ценой Биткойна, достигнутой 14 августа 2025), не была верхней точкой этого бычьего рынка. В последующем посте он уточнил, что "октябрь всегда был хорошим месяцем", так что, вероятно, в октябре цена BTC поднимется выше $124,000.
Более того, WhalePanda подчеркнул, что как только инфляция будет учтена, мы не можем считать $124,000 историческим максимумом, так как стоимость USD упала на 10% в 2025 году. Фактический исторический максимум, по словам WhalePanda, был в декабре 2024 года, когда Биткойн превысил $106,000.
Ранее, 14 августа, КитПанда уже оспаривал идею о том, что в настоящее время Биткойн находится в фазе бычьего рынка, отметив, что хотя цена в $124,000, достигнутая BTC в тот день, формально была рекордной, "она не достигла нового максимума по сравнению с евро." Более того, он подчеркнул, что другие крупные активы показывают лучшие результаты, чем Биткойн: "Акции с более высокой рыночной капитализацией имеют 5-10% в день, а Биткойн не может," - написал КитПанда, добавив, что единственным активом, показывающим худшие результаты, чем Биткойн, является Стратегия.
Если $124,000 действительно был максимумом этого цикла, сказал WhalePanda, "нет причин держать BTC как [a] хранилище ценности." Он добавил, что нет смысла держать актив, который теряет 80% своей стоимости ( это то, что произошло с Биткойном в ноябре 2018 года, когда он составлял всего 20% от своей пиковой цены, достигнутой в декабре предыдущего года)
Более важно, что WhalePanda предложил альтернативную оценку четырехлетних приростов Биткойна. Вместо того чтобы спекулировать о том, что Биткойн поднимется с $16,000 до $124,000 за четыре года ( от самой низкой точки до самой высокой точки за последние четыре года ), он сравнил два пиковых значения, которые имел Биткойн за четыре года, с $69,000 до $124,000, что является значительно менее впечатляющим приростом.
Такая оценка совершенно имеет смысл, так как для тех, кто купил Биткойн по цене $69,000, пик в августе 2025 года на уровне $124,000 составляет менее 50% прибыли за четыре года. КитPanda утверждает, что золото показывает лучшие результаты. Хотя за четыре года цена на золото выросла менее чем на 50%, она была достаточно стабильной с сильным потенциалом долгосрочной оценки.
Альтернативы Биткойну
КитПанда упомянул, что в последнее время золото и крупные акции показывают лучшие результаты, чем Биткойн. Аналогичным образом, псевдонимный аккаунт в Twitter под именем Тайлер Дерден отметил, что Биткойну понадобилось восемь лет, чтобы вырасти с $20,000 до $124,000, что составляет более 500% роста за восемь лет.
Есть ли акции или другие активы, которые показали лучшие результаты? Золото не выросло на 500% за восемь лет. Однако, если мы посмотрим, например, на акции Nvidia (NVDA), мы узнаем, что за восемь лет они выросли с около 4 долларов до примерно 180 долларов. За тот же период акции Sterling Infrastructure, Inc. (STRL) выросли с 13 долларов до 295 долларов. Акции Advanced Micro Devices (AMD) выросли с 14 долларов до 166 долларов. Список можно продолжать. Все эти и различные другие акции демонстрируют сильный долгосрочный рост цен, оставаясь при этом, как правило, менее волатильными, чем Биткойн.
Возвращаясь к постам WhalePanda, стоит сказать, что он не настроен пессимистично по отношению к Биткойну. Хотя он не считает Биткойн лучшим возможным хранилищем ценности, он, тем не менее, указывает на то, что роль Биткойна как "неконсируемого средства обмена" действительно имеет для него значение. В этом смысле золото, акции и другие традиционные активы не могут заменить Биткойн.