ИИ нуждается в Блокчейне: новая инфраструктура машинных финансов
В последние годы технологии ИИ стремительно развиваются, от генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными действиями. В то же время в области Web3 активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако, задумывались ли мы о том, нужно ли самому ИИ Блокчейн?
Когда мы рассматриваем ИИ как участника, постепенно выходящего из-под контроля человека и обладающего способностью к самостоятельным действиям, мы обнаруживаем, что ему трудно вписаться в существующую финансовую систему. Это не только проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была разработана для машин.
Традиционная финансовая система: создана для "людей", ИИ трудно адаптироваться
Современная финансовая система основана на системе учета. Открытие банковского счета, покупка фондов или использование платежных услуг невозможно без предварительной идентификации личности. Основная цель этих процессов заключается в том, чтобы подтвердить, что пользователь является конкретным, узнаваемым, обладающим юридической ответственностью физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не относится ни к одной из этих двух категорий. У него нет национальности, удостоверения личности или налогового номера, и он не имеет способности подписывать документы или юридической дееспособности. Это означает, что ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании и тем более выступать независимой стороной в контракте или объектом сделки. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не философская проблема, а реальные системные ограничения. Если ИИ должен самостоятельно покупать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в рыночной торговле, ему сначала нужен способ оплаты. А за любым законным способом оплаты стоит "человек" или "компания". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-либо существа, а является относительно независимым субъектом, он обречен быть отвергнутым этой системой.
Блокчейн: открывает финансовые двери для машин
Главное отличие системы Блокчейн от традиционной финансовой системы заключается в том, что она не заботится о личности пользователя. Будь то человек, сценарий, программа или всегда онлайн автоматизированный агент, главное, чтобы он мог сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы проводить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса в сети.
Иными словами, Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Представьте себе AI модель, развернутую на Блокчейн: она может получать данные из децентрализованного хранилища, получать вычислительные ресурсы через децентрализованный рынок вычислительной мощности и получать вознаграждение по завершении задачи через смарт-контракт (в расчете на стейблкоины). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для свода, не требует проверки банковской карты и не требует вмешательства любого "человека".
Такие сценарии уже были реализованы на начальном этапе в некоторых проектах. Некоторые проекты исследуют, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно завершать сделки и координировать действия. Эта экономическая форма "машина к машине (M2M)" уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этом режиме ИИ больше не является моделью, зависимой от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное самостоятельно получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы человек выдавал зарплатные ведомости, так как у него есть собственные источники дохода на блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Традиционная финансовая система плохо подходит для такого сценария, поскольку вся ее инфраструктура была разработана на основе предположений о "человеческом поведении".
Торговый процесс в традиционной платежной системе требует, чтобы человек инициировал, утверждал и контролировал сделки. Процесс клиринга зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" делает что-то, а не на том, "насколько стабильна эта программа". Трудно представить себе, что AI-кошелек открывает банковский счет с помощью распознавания лиц или что AI-модель завершает налоговую отчетность перед регуляторными органами.
Это приводит к тому, что все транзакции, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны быть "привязаны" к человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но, что более важно, существует огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ причиняет убытки? Как будут взиматься налоги, когда он получает прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет ответов, в то время как на Блокчейне у нас, по крайней мере, появилась техническая возможность.
Стейблкоины: "Твердая валюта" мира ИИ
AI нуждается не только в платежных возможностях, но и в стабильной расчетной валюте. Когда AI Agent вызывает другую модель или покупает данные API-сервиса, он предпочел бы обмениваться в "единицах стабильной стоимости", а не в высоковолатильных криптоактивах.
Это и есть важное значение стейблкоинов. Стейблкоины представляют собой финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в Блокчейн и сохранять стабильную стоимость, являясь "твердой валютой" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты пытаются организовать вызовы услуг между ИИ с помощью стабильных монет для реального расчета, тем самым формируя низкофрикционную экономическую систему, не требующую "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности стабильных монет на блокчейне ИИ может зарабатывать доход непосредственно из задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для работы, создавая поистине автономную машину-экономику.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от какой-либо компании или исследовательского института, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы идентификации на блокчейне. Им не требуется легальная регистрация и не нужно регистрироваться в какой-либо стране, однако они могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски, публиковать обновления соглашений, образуя по сути "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалют в качестве посредника и с соблюдением правил на блокчейне. Возможно, между ними нет чувств, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть выполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является видом спекулятивного актива, а является основным протоколом доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Несмотря на то, что перспективы захватывающи, мы все еще далеки от готовности. Необходимо решить такие проблемы, как хранение ключей AI-кошельков, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности на блокчейне, правовая пригодность трансграничных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения и т. д.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регулирующая структура практически не предоставляют пути для "нечеловеческих агентов". ИИ не может быть привлечен к ответственности или подан в суд, не может уплачивать налоги и не может обладать правом собственности. Как только он выходит из-под контроля или подвергается атаке, механизмы ответственности и привлечения к ответственности остаются неопределенными. Эти вопросы требуют новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических методов управления для их решения.
Однако мы уже видим надежду в некоторых пилотных проектах. Решение заключается не в исправлении старых систем для адаптации к ИИ, а в создании более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для поддержки поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, криптографических аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов. Иными словами, ей нужен не традиционный "финансовый система", а Web3.
Заключение
Развитие криптовалют в начале было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы, исключенные из финансовой системы, государства и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным вариантом для "безликих машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
Искусственный интеллект не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. А это, как раз, та проблема, которую Блокчейн решает лучше всего.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
LazyDevMiner
· 18ч назад
Искусственный интеллект тоже умеет торговать криптовалютой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 19ч назад
Коэффициент залога 0.83 достиг уровня предупреждения, впереди слишком высокие риски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerennialLeek
· 07-19 19:34
Эх, похоже, что ai заменит неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Vaccinated
· 07-19 19:27
Кошелек в руках, любой ИИ — это обман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektCoaster
· 07-19 19:26
Снова видим, как капиталисты разыгрывают людей как лохов
ИИ нуждается в Блокчейн: создание новой инфраструктуры машинного финансового обслуживания
ИИ нуждается в Блокчейне: новая инфраструктура машинных финансов
В последние годы технологии ИИ стремительно развиваются, от генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными действиями. В то же время в области Web3 активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако, задумывались ли мы о том, нужно ли самому ИИ Блокчейн?
Когда мы рассматриваем ИИ как участника, постепенно выходящего из-под контроля человека и обладающего способностью к самостоятельным действиям, мы обнаруживаем, что ему трудно вписаться в существующую финансовую систему. Это не только проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была разработана для машин.
Традиционная финансовая система: создана для "людей", ИИ трудно адаптироваться
Современная финансовая система основана на системе учета. Открытие банковского счета, покупка фондов или использование платежных услуг невозможно без предварительной идентификации личности. Основная цель этих процессов заключается в том, чтобы подтвердить, что пользователь является конкретным, узнаваемым, обладающим юридической ответственностью физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не относится ни к одной из этих двух категорий. У него нет национальности, удостоверения личности или налогового номера, и он не имеет способности подписывать документы или юридической дееспособности. Это означает, что ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании и тем более выступать независимой стороной в контракте или объектом сделки. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не философская проблема, а реальные системные ограничения. Если ИИ должен самостоятельно покупать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в рыночной торговле, ему сначала нужен способ оплаты. А за любым законным способом оплаты стоит "человек" или "компания". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-либо существа, а является относительно независимым субъектом, он обречен быть отвергнутым этой системой.
Блокчейн: открывает финансовые двери для машин
Главное отличие системы Блокчейн от традиционной финансовой системы заключается в том, что она не заботится о личности пользователя. Будь то человек, сценарий, программа или всегда онлайн автоматизированный агент, главное, чтобы он мог сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы проводить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса в сети.
Иными словами, Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Представьте себе AI модель, развернутую на Блокчейн: она может получать данные из децентрализованного хранилища, получать вычислительные ресурсы через децентрализованный рынок вычислительной мощности и получать вознаграждение по завершении задачи через смарт-контракт (в расчете на стейблкоины). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для свода, не требует проверки банковской карты и не требует вмешательства любого "человека".
Такие сценарии уже были реализованы на начальном этапе в некоторых проектах. Некоторые проекты исследуют, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно завершать сделки и координировать действия. Эта экономическая форма "машина к машине (M2M)" уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этом режиме ИИ больше не является моделью, зависимой от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное самостоятельно получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы человек выдавал зарплатные ведомости, так как у него есть собственные источники дохода на блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Традиционная финансовая система плохо подходит для такого сценария, поскольку вся ее инфраструктура была разработана на основе предположений о "человеческом поведении".
Торговый процесс в традиционной платежной системе требует, чтобы человек инициировал, утверждал и контролировал сделки. Процесс клиринга зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" делает что-то, а не на том, "насколько стабильна эта программа". Трудно представить себе, что AI-кошелек открывает банковский счет с помощью распознавания лиц или что AI-модель завершает налоговую отчетность перед регуляторными органами.
Это приводит к тому, что все транзакции, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны быть "привязаны" к человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но, что более важно, существует огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ причиняет убытки? Как будут взиматься налоги, когда он получает прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет ответов, в то время как на Блокчейне у нас, по крайней мере, появилась техническая возможность.
Стейблкоины: "Твердая валюта" мира ИИ
AI нуждается не только в платежных возможностях, но и в стабильной расчетной валюте. Когда AI Agent вызывает другую модель или покупает данные API-сервиса, он предпочел бы обмениваться в "единицах стабильной стоимости", а не в высоковолатильных криптоактивах.
Это и есть важное значение стейблкоинов. Стейблкоины представляют собой финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в Блокчейн и сохранять стабильную стоимость, являясь "твердой валютой" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты пытаются организовать вызовы услуг между ИИ с помощью стабильных монет для реального расчета, тем самым формируя низкофрикционную экономическую систему, не требующую "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности стабильных монет на блокчейне ИИ может зарабатывать доход непосредственно из задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для работы, создавая поистине автономную машину-экономику.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от какой-либо компании или исследовательского института, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы идентификации на блокчейне. Им не требуется легальная регистрация и не нужно регистрироваться в какой-либо стране, однако они могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски, публиковать обновления соглашений, образуя по сути "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалют в качестве посредника и с соблюдением правил на блокчейне. Возможно, между ними нет чувств, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть выполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является видом спекулятивного актива, а является основным протоколом доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Несмотря на то, что перспективы захватывающи, мы все еще далеки от готовности. Необходимо решить такие проблемы, как хранение ключей AI-кошельков, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности на блокчейне, правовая пригодность трансграничных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения и т. д.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регулирующая структура практически не предоставляют пути для "нечеловеческих агентов". ИИ не может быть привлечен к ответственности или подан в суд, не может уплачивать налоги и не может обладать правом собственности. Как только он выходит из-под контроля или подвергается атаке, механизмы ответственности и привлечения к ответственности остаются неопределенными. Эти вопросы требуют новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических методов управления для их решения.
Однако мы уже видим надежду в некоторых пилотных проектах. Решение заключается не в исправлении старых систем для адаптации к ИИ, а в создании более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для поддержки поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, криптографических аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов. Иными словами, ей нужен не традиционный "финансовый система", а Web3.
Заключение
Развитие криптовалют в начале было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы, исключенные из финансовой системы, государства и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным вариантом для "безликих машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
Искусственный интеллект не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. А это, как раз, та проблема, которую Блокчейн решает лучше всего.