Юридические трудности и перспективы виртуальных денег

В последние годы индустрия виртуальных денег столкнулась с судебным явлением, известным как "далекий лов". Эта практика в основном проявляется в том, что некоторые местные судебные органы осуществляют правоохранительные действия в других провинциях, и их целью часто является не борьба с преступностью или поддержание закона, а получение дохода. Это явление особенно заметно в уголовных делах, связанных с виртуальными деньгами.

! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)

Как адвокат, занимающийся уголовной защитой по делам, связанным с виртуальными деньгами, мы часто сталкиваемся с делами, включающими несколько преступлений, таких как организация и руководство деятельностью по финансовым пирамидам, открытие азартных игр, незаконное предпринимательство и помощь в преступной деятельности в сфере информационных технологий и сетей. Эти дела в основном можно отнести к киберпреступлениям, а юрисдикция киберпреступлений очень обширна.

Согласно действующим правилам, киберпреступность включает в себя традиционные компьютерные преступления, связанные с сетью преступления, а также мошенничество, азартные игры и другие преступления, совершенные через интернет. В отношении юрисдикции, помимо органов полиции по месту преступления, органы полиции по месту жительства подозреваемого, месту расположения сервера и месту нахождения потерпевшего могут также иметь юрисдикцию. Эта широкая юрисдикция делает возможным межрегиональное правоприменение.

Стоит отметить, что в марте этого года Министерство общественной безопасности выпустило «Положение о юрисдикции уголовных дел, связанных с предприятиями, которые рассматриваются межпровинциальными органами общественной безопасности», в котором были установлены более строгие требования к делам, связанным с преступлениями предприятий, рассматриваемыми в межпровинциальном порядке. Это положение в определенной степени сдерживало явление «далеких рыбалок», и сектор виртуальных денег также почувствовал этот «весенний ветер».

Однако, поскольку многие дела, связанные с виртуальными деньгами, не касаются официальных компаний, а управляются индивидуумами или небольшими группами в стиле "маленькой мастерской", это новое правило может не полностью искоренить явление "дальнеморского ловли". Это означает, что в краткосрочной перспективе индустрия виртуальных денег по-прежнему сталкивается с определенными юридическими рисками.

С более макроэкономической точки зрения, индустрия виртуальных денег с 2017 года сталкивается с регуляторным давлением. В области web3 споры между "криптомиром" и "блокчейн-миром" никогда не прекращались. Даже такие открытые финансовые центры, как Сингапур, с 30 июня этого года начали внедрение новой политики web3, которая в основном затрагивает сферу виртуальных денег.

Эти явления отражают присущие противоречия между децентрализованными виртуальными деньгами и централизованным регулированием. Это противоречие, возможно, никогда не удастся полностью разрешить, но мы можем надеяться, что обе стороны смогут научиться сосуществовать, как ежи, найдя безопасное расстояние друг от друга, чтобы добиться совместного существования и развития.

Хотя текущая ситуация по-прежнему сложна, мы верим, что со временем и благодаря усилиям всех сторон правовая среда Виртуальных денег будет постепенно улучшаться, что в конечном итоге приведет к здоровому развитию отрасли.