【区块律动】27 июня федеральный судья южного округа Нью-Йорка Анализа Торрес во второй раз отклонила просьбу SEC и Ripple о мировом соглашении. Эта просьба предполагает снижение штрафа до 50 миллионов долларов и отмену постоянного запрета, но судья считает, что Ripple все еще может снова нарушить закон, и запрет должен оставаться в силе.
Судья округа Южного района Нью-Йорка Анализа Торрес считает, что ключевым моментом является предложение отменить постоянный запрет, а не 50 миллионов долларов гражданского штрафа (что ниже начально назначенных судом 125 миллионов долларов в прошлом году). В своем решении в четверг она написала, что, как тогда предлагала SEC, постоянный запрет запрещает дальнейшие нарушения федерального законодательства о ценных бумагах, «поскольку Ripple заработала огромные средства в процессе нарушения закона, и у Ripple есть мотив для продолжения нарушений, поэтому необходимо ввести этот запрет.»
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
22 Лайков
Награда
22
6
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiDoctor
· 06-29 20:53
Заключение по наблюдению: выраженная вторичная резистентность к терапии, рекомендуется принудительное стационарное наблюдение
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 06-27 00:36
Запрет не снят, SEC выиграла очень много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 06-27 00:36
Эта волна Газ, похоже, была напрасной... Как делать кросс-чейн Арбитраж, если Протокол заблокирован?
Судья во второй раз отклонил соглашение Ripple с SEC, настаивая на поддержании постоянного запрета.
【区块律动】27 июня федеральный судья южного округа Нью-Йорка Анализа Торрес во второй раз отклонила просьбу SEC и Ripple о мировом соглашении. Эта просьба предполагает снижение штрафа до 50 миллионов долларов и отмену постоянного запрета, но судья считает, что Ripple все еще может снова нарушить закон, и запрет должен оставаться в силе.
Судья округа Южного района Нью-Йорка Анализа Торрес считает, что ключевым моментом является предложение отменить постоянный запрет, а не 50 миллионов долларов гражданского штрафа (что ниже начально назначенных судом 125 миллионов долларов в прошлом году). В своем решении в четверг она написала, что, как тогда предлагала SEC, постоянный запрет запрещает дальнейшие нарушения федерального законодательства о ценных бумагах, «поскольку Ripple заработала огромные средства в процессе нарушения закона, и у Ripple есть мотив для продолжения нарушений, поэтому необходимо ввести этот запрет.»