Цена ZKJ токена внезапно упала, вызвав震动 на рынке. Анализируя это событие, кажется, что у всех сторон есть причины для уклонения от ответственности.

Проект может оправдываться: "Падение цен вызвано решением крупных держателей продать активы, и это не имеет к нам никакого отношения." Однако непонятно, как такой крупный проект может быть легко разрушен одним крупным игроком, что само по себе вызывает сомнения.

Тот, кто распродал свои активы, возможно, скажет: "Я просто управляю своими активами, убытки других не должны ложиться на мои плечи." Но стоит отметить, что он выбрал момент для массовой распродажи, когда рынок был в высоком восторге и наличные средства были в избытке, и такой выбор времени трудно не вызвать подозрений в преднамеренных действиях.

Платформа Alpha может заявить: "Мы лишь предоставляем торговый канал, инвестиционные риски должны нести пользователи". Но если нет доверительного обеспечения от таких известных брендов, как Binance, инвесторы могут не вложить столь крупные суммы. Попытка дистанцироваться после кризиса явно является несправедливой.

В конечном итоге все стороны в цепочке поставок, похоже, нашли оправдание для себя, и только обычные инвесторы остались в полном недоумении: ожидаемая возможность получения прибыли внезапно превратилась в испарение средств, и только что участвуя, они потеряли свой капитал.

Это событие вновь вызвало глубокие размышления о регулировании рынка криптовалют и механизмах защиты инвесторов. В условиях отсутствия эффективного регулирования, как инвесторы могут защитить свои права? Каковы границы ответственности между проектом, крупными игроками и платформами? Эти вопросы заслуживают серьезного внимания всей отрасли.