Цена ZKJ токена внезапно упала, вызвав震动 на рынке. Анализируя это событие, кажется, что у всех сторон есть причины для уклонения от ответственности.
Проект может оправдываться: "Падение цен вызвано решением крупных держателей продать активы, и это не имеет к нам никакого отношения." Однако непонятно, как такой крупный проект может быть легко разрушен одним крупным игроком, что само по себе вызывает сомнения.
Тот, кто распродал свои активы, возможно, скажет: "Я просто управляю своими активами, убытки других не должны ложиться на мои плечи." Но стоит отметить, что он выбрал момент для массовой распродажи, когда рынок был в высоком восторге и наличные средства были в избытке, и такой выбор времени трудно не вызвать подозрений в преднамеренных действиях.
Платформа Alpha может заявить: "Мы лишь предоставляем торговый канал, инвестиционные риски должны нести пользователи". Но если нет доверительного обеспечения от таких известных брендов, как Binance, инвесторы могут не вложить столь крупные суммы. Попытка дистанцироваться после кризиса явно является несправедливой.
В конечном итоге все стороны в цепочке поставок, похоже, нашли оправдание для себя, и только обычные инвесторы остались в полном недоумении: ожидаемая возможность получения прибыли внезапно превратилась в испарение средств, и только что участвуя, они потеряли свой капитал.
Это событие вновь вызвало глубокие размышления о регулировании рынка криптовалют и механизмах защиты инвесторов. В условиях отсутствия эффективного регулирования, как инвесторы могут защитить свои права? Каковы границы ответственности между проектом, крупными игроками и платформами? Эти вопросы заслуживают серьезного внимания всей отрасли.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
15 Лайков
Награда
15
9
Поделиться
комментарий
0/400
BridgeNomad
· 06-19 02:59
смех... еще один день, еще один скам. видел этот фильм раньше
Ответить0
HypotheticalLiquidator
· 06-17 00:51
Высокий риск концентрации капиталовложений превышен, розничный инвестор чистые неудачники
Ответить0
MoonRocketTeam
· 06-16 12:50
рект了 就这么没了
Ответить0
BearMarketSurvivor
· 06-16 12:48
Смотрел на Медвежий рынок 5 лет, Хеджирование рисков как ни крути, все равно недостаточно.
Ответить0
SignatureVerifier
· 06-16 12:33
технически, еще одна ошибочная реализация, просящаяся для эксплуатации... *вздыхает*
Ответить0
DefiPlaybook
· 06-16 12:29
мир криптовалют永远是неудачникиразыгрывайте людей как лохов
Ответить0
GateUser-1379e90d
· 06-16 12:28
между 0.2 и 0.23
Ответить0
GateUser-ea6c89c5
· 06-16 12:25
проект не будет возвращать цену, скамина как луна
Ответить0
PerpetualLonger
· 06-16 12:24
покупайте падения купил 10 миллионов даже если падение до нуля не разыгрывайте людей как лохов на следующей неделе начну выходить в ноль весь мир шортить ждет смерти Бычий рынок вскоре начнется!!!
Цена ZKJ токена внезапно упала, вызвав震动 на рынке. Анализируя это событие, кажется, что у всех сторон есть причины для уклонения от ответственности.
Проект может оправдываться: "Падение цен вызвано решением крупных держателей продать активы, и это не имеет к нам никакого отношения." Однако непонятно, как такой крупный проект может быть легко разрушен одним крупным игроком, что само по себе вызывает сомнения.
Тот, кто распродал свои активы, возможно, скажет: "Я просто управляю своими активами, убытки других не должны ложиться на мои плечи." Но стоит отметить, что он выбрал момент для массовой распродажи, когда рынок был в высоком восторге и наличные средства были в избытке, и такой выбор времени трудно не вызвать подозрений в преднамеренных действиях.
Платформа Alpha может заявить: "Мы лишь предоставляем торговый канал, инвестиционные риски должны нести пользователи". Но если нет доверительного обеспечения от таких известных брендов, как Binance, инвесторы могут не вложить столь крупные суммы. Попытка дистанцироваться после кризиса явно является несправедливой.
В конечном итоге все стороны в цепочке поставок, похоже, нашли оправдание для себя, и только обычные инвесторы остались в полном недоумении: ожидаемая возможность получения прибыли внезапно превратилась в испарение средств, и только что участвуя, они потеряли свой капитал.
Это событие вновь вызвало глубокие размышления о регулировании рынка криптовалют и механизмах защиты инвесторов. В условиях отсутствия эффективного регулирования, как инвесторы могут защитить свои права? Каковы границы ответственности между проектом, крупными игроками и платформами? Эти вопросы заслуживают серьезного внимания всей отрасли.