Хотя некоторые участники рассматривают рынок капитала интернета (ICM) как будущее финансирования стартапов, другие участники рассматривают его исключительно как инструмент для получения прибыли.
Автор: Choze, крипто KOL
Перевод: Феликс, PANews
Новая модель появляется на горизонте: шумная, быстрая и полная спекуляций. Она называется интернет-рынком капитала (ICM), некоторые считают это самым захватывающим развитием в области криптовалют, в то время как другие считают это самым опасным нарушением.
В 2025 году группа независимых разработчиков начала напрямую на X (да, именно здесь) выпускать торгуемые токены для интернет-приложений, используя такие инструменты, как Launchcoin и Believe. Каков результат? Возник рынок без разрешений, где идеи превращаются в токены, ажиотаж становится капиталом, а спекуляции – привлекательностью продукта.
ICM действительно привлекает внимание, но более важный вопрос заключается не в том, станет ли он популярным, а в том, является ли эта модель устойчивой.
ICM является децентрализованной платформой, на которую капитал напрямую поступает к разработчикам приложений и создателям. Без венчурного капитала, без банков и без магазинов приложений. Это размывает границы между краудфандингом, выпуском токенов и спекуляцией на акциях.
Разработчик публикует идею. Общественность участвует через токены. Объем торгов растет, сборы накапливаются, разработчик получает прибыль. Если достаточно много людей верят, токен резко возрастет. Если нет, он исчезнет. Это и есть основная механика платформ, таких как Believe и Launchcoin.
Сторонники считают, что ICM демократизирует инновации. Критики же утверждают, что они финансовизируют виртуальные продукты. Возможно, в этом есть правда с обеих сторон.
Поддержка ICM может быть сведена к четырем основным аспектам:
Этот маховик получил огромный импульс развития:
Этот слоган очень привлекателен: немедленно финансировать идеи, использовать хайп, а затем полагаться на веру сообщества для создания продукта.
Источник:@Prateek0x_
Но под поверхностью скрываются глубокие структурные риски:
Я считаю, что эта тенденция может подорвать ярлык «ICM», ослабив его первоначальные обязательства по поводу IPO на блокчейне и ликвидных цифровых акций, превратив его в место для инвестирования, заполненное мем-валютами в стиле «раздувать и сбрасывать».
Даже среди активных трейдеров многие откровенно признают, что их намерение — лишь быстро заработать, что свидетельствует о том, что даже так называемые последователи играют в краткосрочные игры.
核心 ICM экосистемы — это экосистема Believe, которая позволяет любому выпускать токены всего за несколько секунд. Процесс очень прост:
Строителям не нужно привлекать средства традиционными способами. Но проблема заключается в этом.
Когда заранее зарабатываются доходы до появления продукта, граница между строителями и спекулянтами становится размытой.
Хотя проекты, такие как $DUPE и $GIGGLES, демонстрируют некоторую привлекательность, другие проекты больше похожи на мемы. Инфраструктура впечатляющая, но инструменты не могут достичь цели.
Что касается ICM, то мнения о нем радикально расходятся:
Существует два мнения. В зависимости от того, какая из сторон строителей демонстрирует сильный рост, одна из сторон может заменить другую.
Невозможно отрицать, что ICM затронул некоторые реальные факторы: жажда ранней поддержки идей, удовольствие от культуры финансирования и инстинкт спекулировать на вещах, которые могут стать популярными в будущем.
Но такая же удобство также приносит риск размывания. Без дисциплины или долгосрочного сотрудничества ICM может стать еще одним местом для «разгона и сброса». В этом случае, мем-валюта обретает внешний вид продуктивности, в то время как ликвидность маскирует фактическое отсутствие.
Хотя некоторые участники рассматривают ICM как будущее финансирования стартапов, другие рассматривают его исключительно как инструмент для получения прибыли. Эта двойственность затрудняет различение сигналов и шума.
Чтобы ICM вышел за пределы цикла спекуляций и стал зрелым, необходимо сделать следующее:
ICM не является врагом, но в настоящее время также не является решением. Они как холст, конечный результат зависит от того, что на нем нарисовано.
Хотя это новая концепция, её механика не нова. Ключевым моментом является то, сможет ли она эволюционировать в нечто структурно значимое или постепенно исчезнет, как многие предыдущие крипто-возвышения. Время и тенденции развития дадут ответ.