Пользователи LobbyFinance (LobbyFi) приобрели права голоса в токенах ARB на сумму до $6,5 млн по очень низкой цене, всего 5ETH стоит около $10 000, и успешно повлияли на результаты выборов ключевого члена комитета. (Синопсис: Когда DeFi встречается с искусственным интеллектом: расшифровка волны DeFAI экосистемы Arbitrum) (Справочное дополнение: TVL базовой цепи превысил 2,4 миллиарда магния в «самом сильном Ethereum L2», а транзакционная активность намного превысила Arbitrum) Как лидер решения для масштабирования Ethereum Layer2, ArbitrumDAO возлагает большие надежды не только на свою техническую мощь, но и на свою большую и активную децентрализованную автономную организацию (DAO). Благодаря коллективной мудрости держателей токенов ARB приведите протокол к более широкому будущему. Однако недавняя суматоха, связанная с выборами членов DAO, выдвинула на передний план «призрака», который долгое время скрывался в глубоких водах управления DeFi — подкуп избирателей (рынок голосования). Суть инцидента заключается в том, что платформа под названием LobbyFinance (LobbyFi) позволила пользователям приобрести права голоса в токенах ARB на сумму до 6,5 миллионов долларов США по очень низкой цене (всего 5ETH, около 10 000 долларов США) и успешно повлияла на исход выборов ключевого члена комитета. Этот инцидент похож на открытие ящика Пандоры, который не только обнажает хрупкость модели управления «один токен, один голос», но и вызывает глубокую озабоченность по поводу легитимности, безопасности и будущего направления управления DAO. Является ли это единичным событием «черного лебедя» или верхушкой айсберга, предвещающей системный кризис в модели управления DAO? 5 ETH использует право голоса на сумму 6,5 миллиона долларов, стоящий за предвыборной суматохой В начале апреля 2025 года ArbitrumDAO проводила выборы членов своего недавно созданного Комитета по надзору и прозрачности (OAT). Эта, казалось бы, обычная деятельность по управлению сообществом вызвала бурю негодования из-за «маленькой» сделки. По словам исследователя DeFi @DefiIgnas, адрес под названием hitmonlee.eth потратил 5 ETH (на тот момент это стоило около 10 000 долларов) через платформу LobbyFi, чтобы купить право голоса на сумму до 19,3 миллиона токенов ARB. Эти 19,3 миллиона токенов ARB по рыночной цене на тот момент стоили в общей сложности около 6,5 миллиона долларов. Что еще более ошеломляет, так это то, что количество купленных голосов даже превышает количество голосов, принадлежащих ветеранам и известным представителям, таким как Wintermute и L2Beat, которые долгое время глубоко культивировались в ArbitrumDAO и имеют большое количество комиссий сообщества. Вместо того, чтобы распределить эти голоса, hitmonlee.eth достался Джозефу Скьярицци, одному из кандидатов в комитет OAT, разработчику и эксперту в области DeFi. Это массовое вливание голосов оказало решающее влияние на исход выборов, что в конечном итоге помогло Скьярицци быть избранным в комитет OAT. Основной движущей силой этого мероприятия является (LobbyFi) LobbyFinance. LobbyFi позиционируется как платформа для влияния на управление, или, если говорить более прямолинейно, как «рынок аренды для голосования». Его режим работы заключается в хранении монет, которые могут делегировать право голоса токенов LobbyFi для получения определенного отчета об аренде. Продажа права голоса может быть осуществлена путем аукциона, и выигрывает самая высокая цена; Это также можно сделать через фиксированную цену, установленную платформой («мгновенная покупка»). В случае с выборами Arbitrum OAT hitmonlee.eth воспользовался опцией «мгновенной покупки» 5ETH. LobbyFi утверждает, что его деятельность прозрачна, раскрывает право голоса предложений, доступных для покупки, и их цены, и дает рынку время для реакции. Однако суть этого механизма заключается в превращении власти управления в товар, позволяя краткосрочному капиталу получить огромное влияние на управление при гораздо меньших затратах, чем покупка эквивалентного количества токенов напрямую. Причина, по которой этот инцидент вызвал большие споры, также заключается в несбалансированных экономических стимулах, стоящих за ним. Должность члена комитета OAT не является вымышленным названием, а сопровождается реальным финансовым вознаграждением. Предполагается, что позиция будет выплачиваться примерно в размере 47,1 ETH (примерно 7 500 долларов США в месяц) в течение 12-месячного срока владения, плюс потенциально высокий бонус в размере до 100 000 ARB (примерно 18,7 ETH по текущей цене), что в общей сложности составит около 66 ETH. Это означает, что hitmonlee.eth потенциально может помочь кандидатам, которых он поддерживает, получить позиции на сумму до 66 ETH всего за 5 ETH. Этот огромный разрыв в интересах, несомненно, является сильным экономическим стимулом для голосования за покупку. Конечный бенефициар, @CupOJoseph он сам, публично признал, что нынешняя покупка голосов является «недооцененной и рискованной», утверждая, что «10 000 долларов от DAO не должны стоить всего 1 000 долларов». Это замечание вроде бы снимает подозрение в участии в подкупе голосов, но и подтверждает лазейки в действующей системе со стороны. Это не единственная недорогая сделка на LobbyFi. По данным @DefiIgnas, ранее было куплено 20,1 млн голосов ARB менее чем за 0,07 ETH (на тот момент это стоило менее $150). При такой низкой стоимости влияния дверь к управлению DAO, похоже, открывается для капитала. Сообщество официальных предложений по обсуждению разделилось, и буря голосования по поводу управления DAO или внимания регулирующих органов к Arbitrum вызвала бурю негодования в сообществе, что также заставило Arbitrum Foundation и членов DAO столкнуться с проблемами, создаваемыми рынком голосования, и активно искать решения. Сразу после инцидента Arbitrum Foundation инициировал публичную дискуссию под названием «Обсуждение DAO: голосование за покупку услуг» на официальном форуме управления. Признавая, что это был «судьбоносный момент», фонд не стал сразу принимать решительные меры, которые были запрещены в одностороннем порядке, решив вместо этого вынести этот вопрос на рассмотрение сообщества, все еще надеясь найти путь вперед путем коллективного обсуждения. Согласно содержанию нового предложения, LobbyFi активен в ArbitrumDAO уже несколько месяцев, но это первый случай, когда кто-то готов потратить деньги, чтобы повлиять на результаты выборов. Мнения внутри сообщества явно разделились: несколько сторонников жесткой линии выступают за подход нулевой терпимости к покупке голосов, предлагая просто аннулировать или игнорировать бюллетени, идентифицированные как купленные. Есть также некоторые мнения, что в рамках системы управления, взвешенной по токенам, подкуп голосов является проявлением рыночных сил и его трудно полностью запретить, а принудительный запрет только загонит его в более скрытый угол. Они утверждают, что такие платформы, как LobbyFi, которые предлагают, по крайней мере, некоторую отслеживаемость, могут превзойти неотслеживаемые частные транзакции. Некоторые даже утверждают, что LobbyFi активирует бездействующее право голоса и повышает общую вовлеченность. Дальнейшая дискуссия была сосредоточена на том, как решить проблему в корне. Основная идея состоит в том, чтобы сделать покупку голосов менее привлекательной, одновременно повышая отдачу от «честного» участия в управлении. Стоит отметить, что хаос управления DAO и...
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
5 ETH купили за 6500000 долларов голосование, выборы Arbitrum DAO впервые успешно провели "покупку голосов".
Пользователи LobbyFinance (LobbyFi) приобрели права голоса в токенах ARB на сумму до $6,5 млн по очень низкой цене, всего 5ETH стоит около $10 000, и успешно повлияли на результаты выборов ключевого члена комитета. (Синопсис: Когда DeFi встречается с искусственным интеллектом: расшифровка волны DeFAI экосистемы Arbitrum) (Справочное дополнение: TVL базовой цепи превысил 2,4 миллиарда магния в «самом сильном Ethereum L2», а транзакционная активность намного превысила Arbitrum) Как лидер решения для масштабирования Ethereum Layer2, ArbitrumDAO возлагает большие надежды не только на свою техническую мощь, но и на свою большую и активную децентрализованную автономную организацию (DAO). Благодаря коллективной мудрости держателей токенов ARB приведите протокол к более широкому будущему. Однако недавняя суматоха, связанная с выборами членов DAO, выдвинула на передний план «призрака», который долгое время скрывался в глубоких водах управления DeFi — подкуп избирателей (рынок голосования). Суть инцидента заключается в том, что платформа под названием LobbyFinance (LobbyFi) позволила пользователям приобрести права голоса в токенах ARB на сумму до 6,5 миллионов долларов США по очень низкой цене (всего 5ETH, около 10 000 долларов США) и успешно повлияла на исход выборов ключевого члена комитета. Этот инцидент похож на открытие ящика Пандоры, который не только обнажает хрупкость модели управления «один токен, один голос», но и вызывает глубокую озабоченность по поводу легитимности, безопасности и будущего направления управления DAO. Является ли это единичным событием «черного лебедя» или верхушкой айсберга, предвещающей системный кризис в модели управления DAO? 5 ETH использует право голоса на сумму 6,5 миллиона долларов, стоящий за предвыборной суматохой В начале апреля 2025 года ArbitrumDAO проводила выборы членов своего недавно созданного Комитета по надзору и прозрачности (OAT). Эта, казалось бы, обычная деятельность по управлению сообществом вызвала бурю негодования из-за «маленькой» сделки. По словам исследователя DeFi @DefiIgnas, адрес под названием hitmonlee.eth потратил 5 ETH (на тот момент это стоило около 10 000 долларов) через платформу LobbyFi, чтобы купить право голоса на сумму до 19,3 миллиона токенов ARB. Эти 19,3 миллиона токенов ARB по рыночной цене на тот момент стоили в общей сложности около 6,5 миллиона долларов. Что еще более ошеломляет, так это то, что количество купленных голосов даже превышает количество голосов, принадлежащих ветеранам и известным представителям, таким как Wintermute и L2Beat, которые долгое время глубоко культивировались в ArbitrumDAO и имеют большое количество комиссий сообщества. Вместо того, чтобы распределить эти голоса, hitmonlee.eth достался Джозефу Скьярицци, одному из кандидатов в комитет OAT, разработчику и эксперту в области DeFi. Это массовое вливание голосов оказало решающее влияние на исход выборов, что в конечном итоге помогло Скьярицци быть избранным в комитет OAT. Основной движущей силой этого мероприятия является (LobbyFi) LobbyFinance. LobbyFi позиционируется как платформа для влияния на управление, или, если говорить более прямолинейно, как «рынок аренды для голосования». Его режим работы заключается в хранении монет, которые могут делегировать право голоса токенов LobbyFi для получения определенного отчета об аренде. Продажа права голоса может быть осуществлена путем аукциона, и выигрывает самая высокая цена; Это также можно сделать через фиксированную цену, установленную платформой («мгновенная покупка»). В случае с выборами Arbitrum OAT hitmonlee.eth воспользовался опцией «мгновенной покупки» 5ETH. LobbyFi утверждает, что его деятельность прозрачна, раскрывает право голоса предложений, доступных для покупки, и их цены, и дает рынку время для реакции. Однако суть этого механизма заключается в превращении власти управления в товар, позволяя краткосрочному капиталу получить огромное влияние на управление при гораздо меньших затратах, чем покупка эквивалентного количества токенов напрямую. Причина, по которой этот инцидент вызвал большие споры, также заключается в несбалансированных экономических стимулах, стоящих за ним. Должность члена комитета OAT не является вымышленным названием, а сопровождается реальным финансовым вознаграждением. Предполагается, что позиция будет выплачиваться примерно в размере 47,1 ETH (примерно 7 500 долларов США в месяц) в течение 12-месячного срока владения, плюс потенциально высокий бонус в размере до 100 000 ARB (примерно 18,7 ETH по текущей цене), что в общей сложности составит около 66 ETH. Это означает, что hitmonlee.eth потенциально может помочь кандидатам, которых он поддерживает, получить позиции на сумму до 66 ETH всего за 5 ETH. Этот огромный разрыв в интересах, несомненно, является сильным экономическим стимулом для голосования за покупку. Конечный бенефициар, @CupOJoseph он сам, публично признал, что нынешняя покупка голосов является «недооцененной и рискованной», утверждая, что «10 000 долларов от DAO не должны стоить всего 1 000 долларов». Это замечание вроде бы снимает подозрение в участии в подкупе голосов, но и подтверждает лазейки в действующей системе со стороны. Это не единственная недорогая сделка на LobbyFi. По данным @DefiIgnas, ранее было куплено 20,1 млн голосов ARB менее чем за 0,07 ETH (на тот момент это стоило менее $150). При такой низкой стоимости влияния дверь к управлению DAO, похоже, открывается для капитала. Сообщество официальных предложений по обсуждению разделилось, и буря голосования по поводу управления DAO или внимания регулирующих органов к Arbitrum вызвала бурю негодования в сообществе, что также заставило Arbitrum Foundation и членов DAO столкнуться с проблемами, создаваемыми рынком голосования, и активно искать решения. Сразу после инцидента Arbitrum Foundation инициировал публичную дискуссию под названием «Обсуждение DAO: голосование за покупку услуг» на официальном форуме управления. Признавая, что это был «судьбоносный момент», фонд не стал сразу принимать решительные меры, которые были запрещены в одностороннем порядке, решив вместо этого вынести этот вопрос на рассмотрение сообщества, все еще надеясь найти путь вперед путем коллективного обсуждения. Согласно содержанию нового предложения, LobbyFi активен в ArbitrumDAO уже несколько месяцев, но это первый случай, когда кто-то готов потратить деньги, чтобы повлиять на результаты выборов. Мнения внутри сообщества явно разделились: несколько сторонников жесткой линии выступают за подход нулевой терпимости к покупке голосов, предлагая просто аннулировать или игнорировать бюллетени, идентифицированные как купленные. Есть также некоторые мнения, что в рамках системы управления, взвешенной по токенам, подкуп голосов является проявлением рыночных сил и его трудно полностью запретить, а принудительный запрет только загонит его в более скрытый угол. Они утверждают, что такие платформы, как LobbyFi, которые предлагают, по крайней мере, некоторую отслеживаемость, могут превзойти неотслеживаемые частные транзакции. Некоторые даже утверждают, что LobbyFi активирует бездействующее право голоса и повышает общую вовлеченность. Дальнейшая дискуссия была сосредоточена на том, как решить проблему в корне. Основная идея состоит в том, чтобы сделать покупку голосов менее привлекательной, одновременно повышая отдачу от «честного» участия в управлении. Стоит отметить, что хаос управления DAO и...