В 2 часа ночи официальные лица США объявили о повышении тарифов на Китай до 104%, с немедленным вступлением в силу.
104%, фактически это жесткая декомплектация, в краткосрочной перспективе давление крайне велико.
Можно обратиться к ситуации во время запрета на маски.
В США цены на товары стремительно растут, правительство вынуждено использовать вертолеты, чтобы раздавать деньги населению...
Так что, когда новость распространилась, изначально выросшие американские акции мгновенно упали, доходности государственных облигаций также резко колебались, а доходность тридцатилетних облигаций выросла на 10 базисных пунктов.
А следующая ситуация, похоже, тоже не внушает оптимизма.
Если бы это была международная обстановка 10-летней давности, возможно, было бы место для изменений.
Но в последние годы страны мира явно стали поворачивать вправо, новые правительства становятся все более жесткими...
Например, здесь, в нашем случае, всем очевидно: официальных осуждений становится все меньше, а фактического противостояния все больше.
Если не произойдет ничего неожиданного, скоро мы увидим, что, кроме нескольких компромиссов, большинство крупных стран в спешке вводят ответные тарифы и усиливают торговые барьеры.
Ничего не поделаешь, все присоединяются, если ты не присоединишься, то потеряешь.
И это также означает, что глобализация, которая продолжается менее 40 лет, возможно, подошла к концу.
Конечно, можно посмотреть и с другой стороны.
Глобализированная свободная торговля поддерживалась на протяжении этих десятилетий, пронизывая жизни почти двух поколений, что привело к тому, что многие люди привыкли к этому порядку и подсознательно считают его нормой.
Но если рассмотреть более длительные временные масштабы, то свободная торговля на самом деле является довольно редким явлением.
Протекционизм - это норма.
Как стать великим?
Многие люди сопоставляют Трампа с персонажами из китайской истории.
Некоторые считают, что он похож на Чжунчжэня, вызывает обратный эффект своими беспорядочными действиями; другие считают его похожим на Лю Бана, беспардонного, но у него много поклонников...
Но серия событий, произошедших сейчас, заставляет задуматься о Ван Мане.
Трамп сказал, что одним из людей, которых он больше всего уважает, является шестой президент США Джон Куинси Адамс.
А то, что он сейчас делает, похоже, тоже следует по стопам этого древнего "сделать Америку великой"...
Действия крайне непредсказуемы, кажутся безумными и выходящими за рамки времени, но это крайнее ретро-движение — попытка вернуть Америку к эпохе до 20 века, времени, когда, по его мнению, Америка была по-настоящему великой.
В то время Соединенные Штаты семимильными шагами продвинулись вперед в промышленной и экономической мощи, превзойдя Великобританию за очень короткий период времени; Военная мощь также обильна, со среднегодовым территориальным расширением в 69 000 квадратных километров, уступая только Монгольской империи в истории человечества, и даже Россия готова склониться перед победой.
В некоторой степени это похоже на то, как Хомейни отказался от секуляризации и попытался восстановить исламский мир, правя Ираном с помощью средневекового религиозного закона.
Но Хомейни, как известно, потерпел неудачу, и Иран становится все более и более бедным из-за рук его учеников и внуков.
А сейчас основное мировое мнение, включая значительную часть людей внутри США, почти все говорят, что Трамп - непредсказуемый безумец.
Практически уже определили его как неудачника.
Не стоит больше говорить насмешливых и уничижительных слов.
Вместо бесконечных словесных перепалок, лучше рассмотреть этот вопрос с более широкой точки зрения.
……
Обзор тарифной истории США показывает три пика.
1828 год, 1930 год и 2025 год, когда будет введена политика "паритета тарифов".
Примерно 100 лет между ними.
Это очень странный цикл, но объективно он существует.
Согласно экономической истории данных Maddison Project Database, смотрите на рисунок ниже. Еще с 1720 года на душу населения в 13 колониях превышали показатели Германии и Франции, уступая только метрополии Великобритании.
Если рассматривать только с точки зрения богатства, то можно сказать, что это вторая по уровню развития экономика в мире.
В качестве важного рынка сбыта для метрополии, на протяжении всего колониального периода местные таможенные пошлины долгое время оставались высокими, только этот налог взимали англичане.
Например, после Семилетней войны Великобритания, хотя и получила мировое господство, сильно пострадала и остро нуждалась в колониях для пополнения ресурсов.
Таким образом, были приняты «Закон о чае», «Закон о налогах на Дональда», «Закон о гербовом сборе» и т.д., и были созданы колониальные таможни для взимания ввозных налогов на товары, поступающие в Северную Америку.
Что ты имеешь в виду? Мало того, что вы должны покупать мои товары, так еще и я должен замаскированно поднимать цену через тарифы.
В декабре 1773 года "Сыны свободы" в Бостоне больше не могли терпеть притеснения и сбросили 342 ящика чая Ост-Индской компании в море, что привело к "Бостонскому чаепитию".
Сопротивление нарастало, в конечном итоге приведя к вспышке войны за независимость.
После обретения независимости британцы и проклятые тарифы исчезли, и все возвестили о свободной торговле.
Но все же посмотрите на рисунок, после этого в течение более двадцати лет рост производства на душу населения в США практически остановился и даже стал хуже, чем до основания страны.
В США, прежде чем "идти к величию", в стране примерно существовало две группы.
Северная индустриальная производственная экономика, представленная Александром Гамильтоном, и южная экономика рабовладельческих плантаций, представленная Томасом Джефферсоном. **
Первые считают, что промышленность США слаба, и необходимо снова ввести высокие налоги на импортные товары для защиты отечественной промышленности.
Но ясно, что если вы введете импортные пошлины, другие страны обязательно введут ответные пошлины в качестве мести.
Для владельцев фабрик такие последствия вовсе не являются проблемой.
Поскольку в то время американские промышленные товары практически не имели рынка за границей, то что с того, если на них были введены пошлины? Вместо того чтобы беспокоиться об этом, лучше поддерживать местное производство и захватывать внутренний рынок.
В то время в США было всего около 10 текстильных фабрик.
В 1789 году первый Конгресс принял первый закон о тарифах, установивший пошлины на 81 вид товара со средней ставкой 8,5%, чтобы противодействовать английскому демпингу.
Благодаря этому к 1810 году количество фабрик в США выросло до 240.
Очевидно, что тарифы имеют очень значительный эффект на поддержку местной промышленности.
В то время основными сельскохозяйственными продуктами в США были хлопок и табак, которые были отраслями, существующими уже несколько сотен лет. Местные промышленные мощности не могли их поглотить, и всегда ориентировались на экспорт.
Повышая тарифы, они не только существенно снижают свою экспортную прибыль, но и значительно увеличивают затраты на закупку производственных инструментов.
Кровавая убыток.
Война между Англией и Америкой 1812-1815 годов заставила американских политиков осознать, насколько важна промышленность, и ввести Закон о тарифах 1816 года, который увеличил средний тариф до 25%, а ставка на текстиль достигла 33%.
Великобритания срочно нуждается в повышении ответных тарифов, что привело к снижению экспорта американского хлопка с 22 миллионов долларов в 1820 году до 18 миллионов долларов в 1826 году.
В 1828 году шестой президент США Джон Куинси Адамс вновь предложил законопроект о "омерзительных пошлинах", повысив среднюю ставку налога до 45%.
Объективно говоря, развитие промышленности является прогрессом времени.
Но в качестве жертвы фермеры, очевидно, не согласны с этим утверждением, южане разгневанно осуждают правительство за "жертву сельскохозяйственными интересами в пользу субсидирования промышленности".
По мере того, как росла промышленность на севере, рос и спрос на рабочую силу, поэтому они пытались заставить огромное количество чернокожих рабов стать рабочими.
Это равносильно раскопкам могил фермеров.
Изначально уже задушены высокими тарифами, а теперь еще и отмена рабства, увеличение затрат на найм!?
Чтобы смягчить конфликт, федеральному правительству пришлось снизить тарифы трижды, в 1845, 1855 и 1860 годах.
Но в 1861 году, с принятием "Закона о тарифах Мориела", Линкольн, который настаивал на высоких тарифах и отмене рабства, пришел к власти, и противоречия между Севером и Югом уже не могли быть смягчены, началась гражданская война.
Северяне объединили страну и власть слова, успешно превратив США в страну с самыми высокими тарифными барьерами в мире, а местная промышленность накопила беспрецедентные темпы.
К 1894 году Соединенные Штаты официально превзошли Великобританию по общему объему промышленного производства, составляя 30% от общемирового объема, став новой фабрикой мира.
Эта позиция сохранялась на протяжении 116 лет, пока в 2011 году её не превзошёл Китай.
Выше представлено краткое и одностороннее описание пути США от зарождения до «великой державы» с точки зрения тарифов, что позволило достичь цели стать промышленной державой.
И это, естественно, и есть конечная цель Трампа «Сделать Америку снова великой».
Но смогут ли методы двухсотлетней давности оказать аналогичный эффект сегодня?
Реальные проблемы
Первоначальная цель Трампа в ведении торговой войны заключается в подражании таким выдающимся личностям, как Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и Авраам Линкольн.
Но в общественном мнении он в основном считается копией Гувера, приведшей к Великой депрессии 30-х годов.
Можно сказать, что между Гувером и Трампом действительно много общего.
Но Донг Ван определенно чувствует себя несправедливо обвиненным.
В эпоху Гувера в США промышленное производство составляло 40% от мирового, страна была крупнейшим экспортером в мире, и проблема избыточных мощностей была очень серьезной.
А США XXI века являются крупнейшей страной с дефицитом в мире.
Основная логика наложения тарифов на оба совершенно различна.
……
Время вернулось к настоящему.
Трамп хочет, чтобы Америка вернулась в "великое время", но только за счет тарифов это точно невозможно.
Повысить тарифы просто, но сложно иметь реальные товары для поставок на внутренний и даже зарубежный рынки.
В частности, США потратили более ста лет и усилия нескольких поколений, чтобы завершить индустриализацию и стать мировой фабрикой; теперь, когда США фактически прошли процесс деиндустриализации, они хотят вновь индустриализироваться и даже восстановить мировую фабрику, как минимум, сталкиваются с четырьмя непосредственными проблемами:
1.Рабочая сила
По состоянию на 2024 год общая численность трудоспособного населения в США составляет 167 миллионов человек, а фактическое число занятых намного меньше.
Из них 80% работают в сфере услуг, а численность занятых во втором секторе остается на уровне около десяти миллионов.
В качестве сравнения, количество занятых в вторичном секторе Китая достигает 210 миллионов...
В условиях отсутствия значительных прорывов в производительности, США очень трудно восстановить мировую фабрику с нынешним масштабом рабочей силы.
Хотя США владеют большинством передовых технологий в мире, за полвека деиндустриализации они потеряли значительное количество базовых производственных цепочек, а прикладные технологии остаются слабым местом.
666 промышленных подкатегорий, 41 промышленная категория, способных быть полностью независимыми менее 5%.
Например, возьмем промышленные сырьевые материалы. В США не хватает руд, но очень не хватает перерабатывающей промышленности; в то время как Китай занимает более 40% мирового рынка промышленных сырьевых материалов.
После того, как обрабатывающая промышленность будет перестроена, а импорт китайских товаров будет ограничен, как можно решить эту проблему?
Хотя можно поддерживать перерабатывающую промышленность на других рынках... Не говоря уже о том, можно ли ее построить, затраты времени и денег просто непредставимы.
Или, чтобы быть более конкретным, как решить проблему с электроснабжением?
В 2023 году общая выработка электроэнергии в США составит около 4,3 трлн кВт·ч, потребление электроэнергии в промышленности составит около 1,01 трлн кВт·ч, что составляет примерно 23,6%.
По сравнению с другими странами, 1 триллион градусов промышленной электроэнергии выглядит огромным.
Но для бывших мировых фабрик США на самом деле это все еще уровень 90-х годов, что явно отражает явление деиндустриализации за последние тридцать лет.
В качестве сравнения, общий объем выработки электроэнергии в Китае в 2023 году составил примерно 94181 миллиард киловатт-часов, из которых 63847 миллиардов киловатт-часов пришлись на промышленное потребление, что составляет около 67,8%.
Если рассматривать структуру потребления электроэнергии в Китае как стандарт "мировой фабрики", то общий объем производства электроэнергии в США составляет примерно 3.29÷32.2%≈10.2 триллионов кВт⋅ч.
Даже если немного понизить стандарты, это будет означать, что производство электроэнергии должно удвоиться.
Что нужно для генерации энергии? Сырьё можно купить напрямую, при условии, что есть электростанция.
Как построить электростанцию? Во-первых, нужны деньги, во-вторых, нужны люди.
Смотрите на рисунок ниже, текущая стоимость американской энергетической системы...
Чтобы удвоить объем производства электроэнергии, необходимо не только потратить триллионы средств, но и привлечь большое количество людей. Более того, это невозможно осуществить за считанные годы.
Дороги протяженностью 400 000 километров, построенные в прошлую эпоху индустриализации, хотя и не полностью заброшены, но уже крайне устарели.
Чтобы провести грузы по суше через континентальную Северную Америку, сначала необходимо отремонтировать железные дороги и шоссе.
В 2021 году Байден инициировал инвестиционный план по инфраструктуре на сумму 1 триллион долларов, из которого менее 20% было выделено на порты, железные дороги и дороги, что можно назвать каплей в море.
Таким образом, важность морских путей становится все более значительной.
Недавно это направление стало очень обсуждаемым, и самое известное событие - это приобретение портового бизнеса в Панаме группой BlackRock.
Максимальная роль Панамского канала заключается в соединении восточного и западного побережья США, он был важным инструментом для поддержания статуса США как мирового завода, и в настоящее время его роль в возрожденииManufacturing также крайне важна.
Предпосылкой для функционирования портов является наличие достаточного количества грузов для транспортировки; а для того, чтобы было достаточно грузов, необходимо, чтобы в стране были порты с достаточной пропускной способностью.
Проблема в том, что на данный момент в мире нет ни одного американского порта в десятке крупнейших.
Самый большой порт, порт Нью-Йорка, хотя и имеет объем грузоперевалки до 600 миллионов тонн, все же существенно уступает настоящим гигантским портам.
В конечном итоге, все сводится к деньгам, людям и торговле для восстановления процветания портов.
Это тоже не может быть реализовано в короткие сроки.
Но только глядя на это, затраты, необходимые Трампу для возвращения производства, достижения величия и превращения Америки снова в мировую фабрику, просто трудно вообразить.
«Великая эпоха» продолжается более ста лет, и только благодаря усилиям нескольких поколений была достигнута «величие».
Похоже, что Трампу не удастся достичь "великого" за короткие несколько лет своего срока.
Если появится решающая переменная.
Эпилог
Строго говоря, в истории человечества было только два настоящих мировых завода, возникших в результате двух энергетических революций.
Первый в Великобритании, паровая машина освободила фабрики от зависимости от человеческой и животной силы.
С 1760 по 1860 год производительность труда английских рабочих возросла в 20 раз, при этом 2% населения обеспечивали половину мирового промышленного производства.
Вторые США, тарифная защита, безусловно, играет определенную роль, но более важным двигателем является применение электроэнергии.
Эдисон был первым, кто применил самовозбуждающийся генератор для освещения и изобрел лампочку накаливания, которая расширила промышленное производство человеческого общества до ночи; Изобретение Теслы генератора переменного тока является мощным и значительно снижает затраты на выработку электроэнергии, обеспечивая огромное количество энергии для промышленности.
Многочисленные новые технологии появляются как грибы после дождя, что действительно сделало США核心国家 второй промышленной революции.
……
Обе стороны являются лидерами энергетической революции и естественным результатом значительного повышения производственной эффективности.
А третье "мировое производство" — восхождение Восточного университета, в значительной степени зависит от огромного количества высококвалифицированной рабочей силы, при этом в большинстве областей производственной эффективности еще не достигнуто принципиального прорыва, что является коренным отличием от первых двух.
Вера Трампа в "Сделаем Америку снова великой" заключается в том, чтобы восстановить статус когда-то второго мирового завода, или же просто удовлетвориться частичным возвращением производств, а может быть, даже созданием третьего мирового завода?
Возможно, это и есть самый ключевой переменная в наше время.
Если это два первых варианта, то проблемы, с которыми сталкиваются, как упомянуто во второй части этой статьи, в основном направлены на восстановление прежней производительности, и трудности в основном связаны с деньгами, энергией, трудозатратами и временем.
Если это так, это означает, что были достигнуты огромные прорывы в области энергетики или производственной эффективности, что в корне изменило промышленную логику, существующую более полувека, и производственная эффективность, создание богатства снова эволюционировали в десять раз, а возможно, и в десятки раз...
От простого к сложному, как минимум, существует три варианта:
1. По модели Теслы, массово сокращать сотрудников, максимально эффективно использовать существующие ресурсы.
Это уже делается, но есть большое сопротивление, и оператор Илон Маск объявил, что уйдет из DOGE в конце мая. **
2. Низшие уровни вещей нельзя изменить, но все же можно провести преобразование производственных отношений, как в третьей технологической революции — то есть то, что мы обычно называем индустрией 4.0.
Хотя невозможно достичь скачка производительности, тем не менее, можно значительно снизить производственные затраты и одновременно уменьшить зависимость от человеческого труда, решая самые насущные проблемы человеческих ресурсов и финансирования в процессе реиндустриализации США.
3. Энергетическая революция, на данный момент самым надежным является контролируемый термоядерный синтез, но до практического применения еще очень далеко.
соответствуют трем результатам:
Возвратчастипроизводства, решение социальных противоречий, но не смог восстановить статус мировой фабрики**；**
Восстановить былую славу второго мирового завода;
США продолжают вести новую эпоху, становясь третьим поколением мировых фабрик**.**
Конечно, судя по текущей ситуации, даже самый простой первый вариант реализуется с такой трудностью, что вероятность четвертого варианта может быть еще выше:
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Конечная амбиция Трампа
Автор: Ван Ляншань
В 2 часа ночи официальные лица США объявили о повышении тарифов на Китай до 104%, с немедленным вступлением в силу.
104%, фактически это жесткая декомплектация, в краткосрочной перспективе давление крайне велико.
Можно обратиться к ситуации во время запрета на маски.
В США цены на товары стремительно растут, правительство вынуждено использовать вертолеты, чтобы раздавать деньги населению...
Так что, когда новость распространилась, изначально выросшие американские акции мгновенно упали, доходности государственных облигаций также резко колебались, а доходность тридцатилетних облигаций выросла на 10 базисных пунктов.
Кто сокращает свои позиции? Это очевидно.
! gWbziRgSoHq4ktEBbCcUUlBPGSOLbbH05C5FIFsN.png
А следующая ситуация, похоже, тоже не внушает оптимизма.
Если бы это была международная обстановка 10-летней давности, возможно, было бы место для изменений.
Но в последние годы страны мира явно стали поворачивать вправо, новые правительства становятся все более жесткими...
Например, здесь, в нашем случае, всем очевидно: официальных осуждений становится все меньше, а фактического противостояния все больше.
Если не произойдет ничего неожиданного, скоро мы увидим, что, кроме нескольких компромиссов, большинство крупных стран в спешке вводят ответные тарифы и усиливают торговые барьеры.
Ничего не поделаешь, все присоединяются, если ты не присоединишься, то потеряешь.
И это также означает, что глобализация, которая продолжается менее 40 лет, возможно, подошла к концу.
Конечно, можно посмотреть и с другой стороны.
Глобализированная свободная торговля поддерживалась на протяжении этих десятилетий, пронизывая жизни почти двух поколений, что привело к тому, что многие люди привыкли к этому порядку и подсознательно считают его нормой.
Но если рассмотреть более длительные временные масштабы, то свободная торговля на самом деле является довольно редким явлением.
Протекционизм - это норма.
Как стать великим?
Многие люди сопоставляют Трампа с персонажами из китайской истории.
Некоторые считают, что он похож на Чжунчжэня, вызывает обратный эффект своими беспорядочными действиями; другие считают его похожим на Лю Бана, беспардонного, но у него много поклонников...
Но серия событий, произошедших сейчас, заставляет задуматься о Ван Мане.
Трамп сказал, что одним из людей, которых он больше всего уважает, является шестой президент США Джон Куинси Адамс.
А то, что он сейчас делает, похоже, тоже следует по стопам этого древнего "сделать Америку великой"...
Действия крайне непредсказуемы, кажутся безумными и выходящими за рамки времени, но это крайнее ретро-движение — попытка вернуть Америку к эпохе до 20 века, времени, когда, по его мнению, Америка была по-настоящему великой.
В то время Соединенные Штаты семимильными шагами продвинулись вперед в промышленной и экономической мощи, превзойдя Великобританию за очень короткий период времени; Военная мощь также обильна, со среднегодовым территориальным расширением в 69 000 квадратных километров, уступая только Монгольской империи в истории человечества, и даже Россия готова склониться перед победой.
В некоторой степени это похоже на то, как Хомейни отказался от секуляризации и попытался восстановить исламский мир, правя Ираном с помощью средневекового религиозного закона.
Но Хомейни, как известно, потерпел неудачу, и Иран становится все более и более бедным из-за рук его учеников и внуков.
А сейчас основное мировое мнение, включая значительную часть людей внутри США, почти все говорят, что Трамп - непредсказуемый безумец.
Практически уже определили его как неудачника.
Не стоит больше говорить насмешливых и уничижительных слов.
Вместо бесконечных словесных перепалок, лучше рассмотреть этот вопрос с более широкой точки зрения.
……
Обзор тарифной истории США показывает три пика.
1828 год, 1930 год и 2025 год, когда будет введена политика "паритета тарифов".
Примерно 100 лет между ними.
Это очень странный цикл, но объективно он существует.
Мы пытаемся начать с самого начала.
! alicnlHoLkrqZKnT5scq4ULwMm5xsovgdvcltvA8.png
Согласно экономической истории данных Maddison Project Database, смотрите на рисунок ниже. Еще с 1720 года на душу населения в 13 колониях превышали показатели Германии и Франции, уступая только метрополии Великобритании.
Если рассматривать только с точки зрения богатства, то можно сказать, что это вторая по уровню развития экономика в мире.
В качестве важного рынка сбыта для метрополии, на протяжении всего колониального периода местные таможенные пошлины долгое время оставались высокими, только этот налог взимали англичане.
Например, после Семилетней войны Великобритания, хотя и получила мировое господство, сильно пострадала и остро нуждалась в колониях для пополнения ресурсов.
Таким образом, были приняты «Закон о чае», «Закон о налогах на Дональда», «Закон о гербовом сборе» и т.д., и были созданы колониальные таможни для взимания ввозных налогов на товары, поступающие в Северную Америку.
Что ты имеешь в виду? Мало того, что вы должны покупать мои товары, так еще и я должен замаскированно поднимать цену через тарифы.
В декабре 1773 года "Сыны свободы" в Бостоне больше не могли терпеть притеснения и сбросили 342 ящика чая Ост-Индской компании в море, что привело к "Бостонскому чаепитию".
Сопротивление нарастало, в конечном итоге приведя к вспышке войны за независимость.
После обретения независимости британцы и проклятые тарифы исчезли, и все возвестили о свободной торговле.
Но все же посмотрите на рисунок, после этого в течение более двадцати лет рост производства на душу населения в США практически остановился и даже стал хуже, чем до основания страны.
В этот момент возникли разногласия.
! LOY4ikTuiMPidhx66fDJz3ApbltHq5CisQXBwgfx.png
В США, прежде чем "идти к величию", в стране примерно существовало две группы.
Северная индустриальная производственная экономика, представленная Александром Гамильтоном, и южная экономика рабовладельческих плантаций, представленная Томасом Джефферсоном. **
Первые считают, что промышленность США слаба, и необходимо снова ввести высокие налоги на импортные товары для защиты отечественной промышленности.
Но ясно, что если вы введете импортные пошлины, другие страны обязательно введут ответные пошлины в качестве мести.
Для владельцев фабрик такие последствия вовсе не являются проблемой.
Поскольку в то время американские промышленные товары практически не имели рынка за границей, то что с того, если на них были введены пошлины? Вместо того чтобы беспокоиться об этом, лучше поддерживать местное производство и захватывать внутренний рынок.
В то время в США было всего около 10 текстильных фабрик.
В 1789 году первый Конгресс принял первый закон о тарифах, установивший пошлины на 81 вид товара со средней ставкой 8,5%, чтобы противодействовать английскому демпингу.
Благодаря этому к 1810 году количество фабрик в США выросло до 240.
Очевидно, что тарифы имеют очень значительный эффект на поддержку местной промышленности.
Но для южных фермеров это не очень дружелюбно.
! 6apxSNcV8GBUUP7us4BUKX8gV8vIQj8WRRo8IUkq.png
В то время основными сельскохозяйственными продуктами в США были хлопок и табак, которые были отраслями, существующими уже несколько сотен лет. Местные промышленные мощности не могли их поглотить, и всегда ориентировались на экспорт.
Повышая тарифы, они не только существенно снижают свою экспортную прибыль, но и значительно увеличивают затраты на закупку производственных инструментов.
Кровавая убыток.
Война между Англией и Америкой 1812-1815 годов заставила американских политиков осознать, насколько важна промышленность, и ввести Закон о тарифах 1816 года, который увеличил средний тариф до 25%, а ставка на текстиль достигла 33%.
Великобритания срочно нуждается в повышении ответных тарифов, что привело к снижению экспорта американского хлопка с 22 миллионов долларов в 1820 году до 18 миллионов долларов в 1826 году.
В 1828 году шестой президент США Джон Куинси Адамс вновь предложил законопроект о "омерзительных пошлинах", повысив среднюю ставку налога до 45%.
Объективно говоря, развитие промышленности является прогрессом времени.
Но в качестве жертвы фермеры, очевидно, не согласны с этим утверждением, южане разгневанно осуждают правительство за "жертву сельскохозяйственными интересами в пользу субсидирования промышленности".
! OOspz3fZyBQkENSRBRN5Nekv4ZXD3Xai2eNCrmwZ.png
Что более важно?
По мере того, как росла промышленность на севере, рос и спрос на рабочую силу, поэтому они пытались заставить огромное количество чернокожих рабов стать рабочими.
Это равносильно раскопкам могил фермеров.
Изначально уже задушены высокими тарифами, а теперь еще и отмена рабства, увеличение затрат на найм!?
Чтобы смягчить конфликт, федеральному правительству пришлось снизить тарифы трижды, в 1845, 1855 и 1860 годах.
Но в 1861 году, с принятием "Закона о тарифах Мориела", Линкольн, который настаивал на высоких тарифах и отмене рабства, пришел к власти, и противоречия между Севером и Югом уже не могли быть смягчены, началась гражданская война.
Северяне объединили страну и власть слова, успешно превратив США в страну с самыми высокими тарифными барьерами в мире, а местная промышленность накопила беспрецедентные темпы.
К 1894 году Соединенные Штаты официально превзошли Великобританию по общему объему промышленного производства, составляя 30% от общемирового объема, став новой фабрикой мира.
Эта позиция сохранялась на протяжении 116 лет, пока в 2011 году её не превзошёл Китай.
! G8sp7I2DO1rElNMERyJuzwji7cgFWCFjRbad24Ic.png
Выше представлено краткое и одностороннее описание пути США от зарождения до «великой державы» с точки зрения тарифов, что позволило достичь цели стать промышленной державой.
И это, естественно, и есть конечная цель Трампа «Сделать Америку снова великой».
Но смогут ли методы двухсотлетней давности оказать аналогичный эффект сегодня?
Реальные проблемы
Первоначальная цель Трампа в ведении торговой войны заключается в подражании таким выдающимся личностям, как Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и Авраам Линкольн.
Но в общественном мнении он в основном считается копией Гувера, приведшей к Великой депрессии 30-х годов.
Можно сказать, что между Гувером и Трампом действительно много общего.
Но Донг Ван определенно чувствует себя несправедливо обвиненным.
В эпоху Гувера в США промышленное производство составляло 40% от мирового, страна была крупнейшим экспортером в мире, и проблема избыточных мощностей была очень серьезной.
А США XXI века являются крупнейшей страной с дефицитом в мире.
Основная логика наложения тарифов на оба совершенно различна.
……
Время вернулось к настоящему.
Трамп хочет, чтобы Америка вернулась в "великое время", но только за счет тарифов это точно невозможно.
Повысить тарифы просто, но сложно иметь реальные товары для поставок на внутренний и даже зарубежный рынки.
В частности, США потратили более ста лет и усилия нескольких поколений, чтобы завершить индустриализацию и стать мировой фабрикой; теперь, когда США фактически прошли процесс деиндустриализации, они хотят вновь индустриализироваться и даже восстановить мировую фабрику, как минимум, сталкиваются с четырьмя непосредственными проблемами:
1.Рабочая сила
По состоянию на 2024 год общая численность трудоспособного населения в США составляет 167 миллионов человек, а фактическое число занятых намного меньше.
Из них 80% работают в сфере услуг, а численность занятых во втором секторе остается на уровне около десяти миллионов.
В качестве сравнения, количество занятых в вторичном секторе Китая достигает 210 миллионов...
В условиях отсутствия значительных прорывов в производительности, США очень трудно восстановить мировую фабрику с нынешним масштабом рабочей силы.
! y7uavgx4qjKuFhLRTnoryga4J3mC0xsA8qPaU8g7.png
2.Цепочка поставок
Хотя США владеют большинством передовых технологий в мире, за полвека деиндустриализации они потеряли значительное количество базовых производственных цепочек, а прикладные технологии остаются слабым местом.
666 промышленных подкатегорий, 41 промышленная категория, способных быть полностью независимыми менее 5%.
Например, возьмем промышленные сырьевые материалы. В США не хватает руд, но очень не хватает перерабатывающей промышленности; в то время как Китай занимает более 40% мирового рынка промышленных сырьевых материалов.
После того, как обрабатывающая промышленность будет перестроена, а импорт китайских товаров будет ограничен, как можно решить эту проблему?
Хотя можно поддерживать перерабатывающую промышленность на других рынках... Не говоря уже о том, можно ли ее построить, затраты времени и денег просто непредставимы.
! eNWrRSniNDI8sZRy2DrwT6TOsHimmhj6x1I2JjsQ.png
**3.Энергия
Или, чтобы быть более конкретным, как решить проблему с электроснабжением?
В 2023 году общая выработка электроэнергии в США составит около 4,3 трлн кВт·ч, потребление электроэнергии в промышленности составит около 1,01 трлн кВт·ч, что составляет примерно 23,6%.
По сравнению с другими странами, 1 триллион градусов промышленной электроэнергии выглядит огромным.
Но для бывших мировых фабрик США на самом деле это все еще уровень 90-х годов, что явно отражает явление деиндустриализации за последние тридцать лет.
В качестве сравнения, общий объем выработки электроэнергии в Китае в 2023 году составил примерно 94181 миллиард киловатт-часов, из которых 63847 миллиардов киловатт-часов пришлись на промышленное потребление, что составляет около 67,8%.
! 1xPsarCoj3PXh3jMfZ6dHls7FEzt5pNfzXlahyxM.png
Если рассматривать структуру потребления электроэнергии в Китае как стандарт "мировой фабрики", то общий объем производства электроэнергии в США составляет примерно 3.29÷32.2%≈10.2 триллионов кВт⋅ч.
Даже если немного понизить стандарты, это будет означать, что производство электроэнергии должно удвоиться.
Что нужно для генерации энергии? Сырьё можно купить напрямую, при условии, что есть электростанция.
Как построить электростанцию? Во-первых, нужны деньги, во-вторых, нужны люди.
Смотрите на рисунок ниже, текущая стоимость американской энергетической системы...
Чтобы удвоить объем производства электроэнергии, необходимо не только потратить триллионы средств, но и привлечь большое количество людей. Более того, это невозможно осуществить за считанные годы.
! k9tg2Ug6gpA7CvTVgmwXPx049QxB7Y2ql8WSSfB6.png
3.Логистика
Сухопутный транспорт.
Дороги протяженностью 400 000 километров, построенные в прошлую эпоху индустриализации, хотя и не полностью заброшены, но уже крайне устарели.
Чтобы провести грузы по суше через континентальную Северную Америку, сначала необходимо отремонтировать железные дороги и шоссе.
В 2021 году Байден инициировал инвестиционный план по инфраструктуре на сумму 1 триллион долларов, из которого менее 20% было выделено на порты, железные дороги и дороги, что можно назвать каплей в море.
Таким образом, важность морских путей становится все более значительной.
Недавно это направление стало очень обсуждаемым, и самое известное событие - это приобретение портового бизнеса в Панаме группой BlackRock.
Максимальная роль Панамского канала заключается в соединении восточного и западного побережья США, он был важным инструментом для поддержания статуса США как мирового завода, и в настоящее время его роль в возрожденииManufacturing также крайне важна.
! WtoL2BsiPss9crfELrgj99GUfl62tRb3s7cVji2o.png
Но всё равно это тот же принцип.
Предпосылкой для функционирования портов является наличие достаточного количества грузов для транспортировки; а для того, чтобы было достаточно грузов, необходимо, чтобы в стране были порты с достаточной пропускной способностью.
Проблема в том, что на данный момент в мире нет ни одного американского порта в десятке крупнейших.
Самый большой порт, порт Нью-Йорка, хотя и имеет объем грузоперевалки до 600 миллионов тонн, все же существенно уступает настоящим гигантским портам.
В конечном итоге, все сводится к деньгам, людям и торговле для восстановления процветания портов.
Это тоже не может быть реализовано в короткие сроки.
! 3gHN1g3MaQOjfzN0ST9ucB5Qu2IQT9wQtoJQSyBz.png
Перечисленное выше не является исчерпывающим.
Но только глядя на это, затраты, необходимые Трампу для возвращения производства, достижения величия и превращения Америки снова в мировую фабрику, просто трудно вообразить.
«Великая эпоха» продолжается более ста лет, и только благодаря усилиям нескольких поколений была достигнута «величие».
Похоже, что Трампу не удастся достичь "великого" за короткие несколько лет своего срока.
Если появится решающая переменная.
Эпилог
Строго говоря, в истории человечества было только два настоящих мировых завода, возникших в результате двух энергетических революций.
Первый в Великобритании, паровая машина освободила фабрики от зависимости от человеческой и животной силы.
С 1760 по 1860 год производительность труда английских рабочих возросла в 20 раз, при этом 2% населения обеспечивали половину мирового промышленного производства.
Вторые США, тарифная защита, безусловно, играет определенную роль, но более важным двигателем является применение электроэнергии.
Эдисон был первым, кто применил самовозбуждающийся генератор для освещения и изобрел лампочку накаливания, которая расширила промышленное производство человеческого общества до ночи; Изобретение Теслы генератора переменного тока является мощным и значительно снижает затраты на выработку электроэнергии, обеспечивая огромное количество энергии для промышленности.
Многочисленные новые технологии появляются как грибы после дождя, что действительно сделало США核心国家 второй промышленной революции.
……
Обе стороны являются лидерами энергетической революции и естественным результатом значительного повышения производственной эффективности.
А третье "мировое производство" — восхождение Восточного университета, в значительной степени зависит от огромного количества высококвалифицированной рабочей силы, при этом в большинстве областей производственной эффективности еще не достигнуто принципиального прорыва, что является коренным отличием от первых двух.
Вера Трампа в "Сделаем Америку снова великой" заключается в том, чтобы восстановить статус когда-то второго мирового завода, или же просто удовлетвориться частичным возвращением производств, а может быть, даже созданием третьего мирового завода?
Возможно, это и есть самый ключевой переменная в наше время.
Если это два первых варианта, то проблемы, с которыми сталкиваются, как упомянуто во второй части этой статьи, в основном направлены на восстановление прежней производительности, и трудности в основном связаны с деньгами, энергией, трудозатратами и временем.
Если это так, это означает, что были достигнуты огромные прорывы в области энергетики или производственной эффективности, что в корне изменило промышленную логику, существующую более полувека, и производственная эффективность, создание богатства снова эволюционировали в десять раз, а возможно, и в десятки раз...
От простого к сложному, как минимум, существует три варианта:
1. По модели Теслы, массово сокращать сотрудников, максимально эффективно использовать существующие ресурсы.
Это уже делается, но есть большое сопротивление, и оператор Илон Маск объявил, что уйдет из DOGE в конце мая. **
2. Низшие уровни вещей нельзя изменить, но все же можно провести преобразование производственных отношений, как в третьей технологической революции — то есть то, что мы обычно называем индустрией 4.0.
Хотя невозможно достичь скачка производительности, тем не менее, можно значительно снизить производственные затраты и одновременно уменьшить зависимость от человеческого труда, решая самые насущные проблемы человеческих ресурсов и финансирования в процессе реиндустриализации США.
3. Энергетическая революция, на данный момент самым надежным является контролируемый термоядерный синтез, но до практического применения еще очень далеко.
соответствуют трем результатам:
Возвратчастипроизводства, решение социальных противоречий, но не смог восстановить статус мировой фабрики**；**
Восстановить былую славу второго мирового завода;
США продолжают вести новую эпоху, становясь третьим поколением мировых фабрик**.**
Конечно, судя по текущей ситуации, даже самый простой первый вариант реализуется с такой трудностью, что вероятность четвертого варианта может быть еще выше:
Ни один из трех вышеуказанных не подходит.