Некоторые бизнес-сценарии RWA требуют высокопроизводительной обработки в реальном времени.
Автор: Haotian
С развитием нарратива RWAFi, токенизация реальных активов на блокчейне стала одной из самых многообещающих областей в индустрии. Однако, мало кто знает, что тихая конкуренция за инфраструктуру публичных блокчейнов RWA уже началась. Недавно техническая команда, ранее известная как AntChain, выпустила @pharos_network, пытаясь переключить внимание рынка с обсуждения регулирования и зрелости рынка RWA на высокопроизводительность технологий. Давайте посмотрим, в чем дело:
Все знают, что сфера RWAFi по своей сути занимается соединением реальных бизнес-сценариев и виртуальных ликвидных активов на блокчейне. На первый взгляд, основной вопрос о том, жизнеспособен ли RWAFi, заключается в том, сколько реальных активов реализовало цепочную циркуляцию. Так почему же сфере RWA нужны высокопроизводительные публичные блокчейны? На первый взгляд, такие активы, как недвижимость и произведения искусства, действительно кажутся относительно низкочастотными торговыми сценариями. Так ли это на самом деле? Не совсем, есть три причины:
Некоторые бизнес-сценарии RWA требуют высокой пропускной способности для обработки в реальном времени: особенно это касается реальных сделок с токенизированными облигациями, массовых расчетов в финансовых цепочках поставок и сценариев трансакций с доминирующими стейблкоинами в международных платежах и т.д., что включает в себя множество высокочастотных и мелких сделок.
Распространенный пример: платежная система Visa в часы пик может обрабатывать десятки тысяч транзакций в секунду, а Alipay в часы пик может достигать сотен тысяч транзакций в секунду. В то время как текущая основная сеть Ethereum обрабатывает всего 15-30 TPS, даже некоторые публичные блокчейны второго уровня обрабатывают всего несколько тысяч транзакций в секунду. Чтобы действительно раскрыть потенциал RWA, необходимо стремиться к производительности на уровне Visa, то есть десятки тысяч или даже сотни тысяч TPS. Это тот уровень производительности, который в настоящее время не может быть достигнут инфраструктурой layer1, поэтому необходимо существование высокопроизводительных публичных блокчейнов RWA.
В сценариях финансовых цепочек поставок RWA имеет требования к низкой задержке в реальном времени: в финансовой сфере, будь то биржи, маркет-мейкеры или традиционные финансовые учреждения, к задержке времени относятся с высокой чувствительностью. Когда реальные активы, такие как акции, облигации и сырьевые товары, токенизируются, требования к скорости транзакций становятся крайне строгими, лучше всего, чтобы был опыт транзакций с окончательностью уровня real-time. В сравнении с этим, сейчас общие публичные цепочки блоков имеют задержку подтверждения транзакций в десятки секунд, что трудно удовлетворить глубокие потребности финансовых бизнес-сценариев.
Сценарии соблюдения RWA требуют огромной вычислительной мощности: на этапе токенизации реальных активов RWA существуют слишком сложные взаимодействия многосубъектной сертификации, включая проверки KYC/AML, сертификацию квалификации, регулирование отчетности и т.д., которые требуют вмешательства таких криптографических технологий, как нулевое знание, TEE, FHE, что, безусловно, требует еще больших вычислительных ресурсов.
Так что, каковы высокопроизводительные решения, которые Pharos предлагает для сектора RWA? Особенно, в чем они отличаются от @monad_xyz, @megaeth_labs и др.? Я хочу поделиться двумя основными яркими функциями:
Полностековая модульная архитектура дизайна: Pharos предложил уникальную DP5 (Динамическая Параллельная Архитектура 5), которая использует полностековый модульный подход и глубоко оптимизирует уровни выполнения, консенсуса и хранения.
Например, уровень выполнения использует технологию параллельного EVM, поддерживающую многопоточную параллельную обработку, решая проблему последовательных узких мест традиционного EVM; уровень консенсуса внедрил смешанный механизм консенсуса, цель которого сократить время подтверждения блока до менее чем 1 секунды, удовлетворяя требования к реальному времени подтверждения в сценариях платежей; уровень хранения внедрил распределенную архитектуру хранения, оптимизировав проблему расширения состояния;
Специальные сетевые сценарии для SPN: это специальная обработка сети, которая выходит за рамки чистой блокчейн-архитектуры, поднимая концепцию параллельных EVM-цепочек до уровня DP5, способную динамически распределять вычислительные ресурсы в зависимости от потребностей различных сценариев.
Например: SPN могут одновременно интегрировать специализированное оборудование, такое как GPU, TEE, FHE, ZK-ускорители, для создания наиболее подходящей вычислительной среды для различных приложений RWA; кроме того, в ответ на предпочтения потребностей в некоторых сценариях трансграничных платежей и токенизации активов, разрабатываются индивидуальные среды обработки сети SPN;
Это позволяет создавать настраиваемые подсети для различных сценариев, что позволяет по-разному распределять ресурсы в зависимости от бизнес-сценария. Например, для сценариев соблюдения нормативных требований требуется KYC-верификация, что может потребовать акцент на ресурсы криптографических алгоритмов для правильной проверки информации при соблюдении конфиденциальности. В то время как сценарий расчетов торговых сделок специально ориентирован на многопоточную высокопроизводительную торговлю, с акцентом на более быстрое и более эффективное завершение сделок.
Выше.
Конечно, помимо вышеупомянутых технических моментов, все ожидают от Pharos большего, поскольку его команда в основном состоит из сотрудников Ant Chain, имеющих опыт предоставления высокопроизводительных платежных систем для более чем 1 миллиарда пользователей и способных глубоко осознавать потенциальные технические вызовы масштабных финансовых систем. Этот впечатляющий опыт в традиционных финансовых учреждениях позволяет им завоевывать широкое доверие на рынке в области RWA.
Кроме того, Pharos также установила стратегическое сотрудничество с @zan_team, принадлежащей Ant Digital Technology, где ZAN исследует традиционные бизнесы, такие как услуги узлов, протоколы безопасности и инструменты соблюдения норм, в то время как Pharos сосредотачивается на потребностях инфраструктуры обращения после токенизации реальных активов. Это, безусловно, дало Pharos огромную уверенность в бизнесе и конкурентное преимущество.
Самое главное, что в отличие от других параллельных EVM, сосредоточенных на расширении «производительности», сценарии платежей RWA имеют очень зрелую рыночную среду с высоким спросом, что также облегчает их быстрое внедрение и эффективную проверку. Это может позволить Pharos развиваться с большей скоростью в более сосредоточенных «бизнес-сценариях», пересекаясь с другими чисто высокопроизводительными конкурентами инфраструктуры.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Нужна ли высокопроизводительная публичная цепочка для RWA?
Автор: Haotian
С развитием нарратива RWAFi, токенизация реальных активов на блокчейне стала одной из самых многообещающих областей в индустрии. Однако, мало кто знает, что тихая конкуренция за инфраструктуру публичных блокчейнов RWA уже началась. Недавно техническая команда, ранее известная как AntChain, выпустила @pharos_network, пытаясь переключить внимание рынка с обсуждения регулирования и зрелости рынка RWA на высокопроизводительность технологий. Давайте посмотрим, в чем дело:
Все знают, что сфера RWAFi по своей сути занимается соединением реальных бизнес-сценариев и виртуальных ликвидных активов на блокчейне. На первый взгляд, основной вопрос о том, жизнеспособен ли RWAFi, заключается в том, сколько реальных активов реализовало цепочную циркуляцию. Так почему же сфере RWA нужны высокопроизводительные публичные блокчейны? На первый взгляд, такие активы, как недвижимость и произведения искусства, действительно кажутся относительно низкочастотными торговыми сценариями. Так ли это на самом деле? Не совсем, есть три причины:
Распространенный пример: платежная система Visa в часы пик может обрабатывать десятки тысяч транзакций в секунду, а Alipay в часы пик может достигать сотен тысяч транзакций в секунду. В то время как текущая основная сеть Ethereum обрабатывает всего 15-30 TPS, даже некоторые публичные блокчейны второго уровня обрабатывают всего несколько тысяч транзакций в секунду. Чтобы действительно раскрыть потенциал RWA, необходимо стремиться к производительности на уровне Visa, то есть десятки тысяч или даже сотни тысяч TPS. Это тот уровень производительности, который в настоящее время не может быть достигнут инфраструктурой layer1, поэтому необходимо существование высокопроизводительных публичных блокчейнов RWA.
В сценариях финансовых цепочек поставок RWA имеет требования к низкой задержке в реальном времени: в финансовой сфере, будь то биржи, маркет-мейкеры или традиционные финансовые учреждения, к задержке времени относятся с высокой чувствительностью. Когда реальные активы, такие как акции, облигации и сырьевые товары, токенизируются, требования к скорости транзакций становятся крайне строгими, лучше всего, чтобы был опыт транзакций с окончательностью уровня real-time. В сравнении с этим, сейчас общие публичные цепочки блоков имеют задержку подтверждения транзакций в десятки секунд, что трудно удовлетворить глубокие потребности финансовых бизнес-сценариев.
Сценарии соблюдения RWA требуют огромной вычислительной мощности: на этапе токенизации реальных активов RWA существуют слишком сложные взаимодействия многосубъектной сертификации, включая проверки KYC/AML, сертификацию квалификации, регулирование отчетности и т.д., которые требуют вмешательства таких криптографических технологий, как нулевое знание, TEE, FHE, что, безусловно, требует еще больших вычислительных ресурсов.
Так что, каковы высокопроизводительные решения, которые Pharos предлагает для сектора RWA? Особенно, в чем они отличаются от @monad_xyz, @megaeth_labs и др.? Я хочу поделиться двумя основными яркими функциями:
Например, уровень выполнения использует технологию параллельного EVM, поддерживающую многопоточную параллельную обработку, решая проблему последовательных узких мест традиционного EVM; уровень консенсуса внедрил смешанный механизм консенсуса, цель которого сократить время подтверждения блока до менее чем 1 секунды, удовлетворяя требования к реальному времени подтверждения в сценариях платежей; уровень хранения внедрил распределенную архитектуру хранения, оптимизировав проблему расширения состояния;
Например: SPN могут одновременно интегрировать специализированное оборудование, такое как GPU, TEE, FHE, ZK-ускорители, для создания наиболее подходящей вычислительной среды для различных приложений RWA; кроме того, в ответ на предпочтения потребностей в некоторых сценариях трансграничных платежей и токенизации активов, разрабатываются индивидуальные среды обработки сети SPN;
Это позволяет создавать настраиваемые подсети для различных сценариев, что позволяет по-разному распределять ресурсы в зависимости от бизнес-сценария. Например, для сценариев соблюдения нормативных требований требуется KYC-верификация, что может потребовать акцент на ресурсы криптографических алгоритмов для правильной проверки информации при соблюдении конфиденциальности. В то время как сценарий расчетов торговых сделок специально ориентирован на многопоточную высокопроизводительную торговлю, с акцентом на более быстрое и более эффективное завершение сделок.
Выше.
Конечно, помимо вышеупомянутых технических моментов, все ожидают от Pharos большего, поскольку его команда в основном состоит из сотрудников Ant Chain, имеющих опыт предоставления высокопроизводительных платежных систем для более чем 1 миллиарда пользователей и способных глубоко осознавать потенциальные технические вызовы масштабных финансовых систем. Этот впечатляющий опыт в традиционных финансовых учреждениях позволяет им завоевывать широкое доверие на рынке в области RWA.
Кроме того, Pharos также установила стратегическое сотрудничество с @zan_team, принадлежащей Ant Digital Technology, где ZAN исследует традиционные бизнесы, такие как услуги узлов, протоколы безопасности и инструменты соблюдения норм, в то время как Pharos сосредотачивается на потребностях инфраструктуры обращения после токенизации реальных активов. Это, безусловно, дало Pharos огромную уверенность в бизнесе и конкурентное преимущество.
Самое главное, что в отличие от других параллельных EVM, сосредоточенных на расширении «производительности», сценарии платежей RWA имеют очень зрелую рыночную среду с высоким спросом, что также облегчает их быстрое внедрение и эффективную проверку. Это может позволить Pharos развиваться с большей скоростью в более сосредоточенных «бизнес-сценариях», пересекаясь с другими чисто высокопроизводительными конкурентами инфраструктуры.