Ву сказал, что Кейн, основатель Synthetix, написал в Твиттере свое мнение об экосистеме Ethereum и проблемах, с которыми она сталкивается: Экономическая модель Ethereum находится в беде из-за масштабирования L2 для перенаправления транзакционной активности L1 и больших двоичных объектов (EIP-4844) для снижения затрат на доступность данных, что приводит к резкому падению платы за газ в основной сети и сжиганию ETH. Раньше валидаторы принимали высокие сжигания и низкую доходность из-за нечувствительности к цене, но после роста L2 они захватили прибыль, первоначально приписываемую L1, и поставили под угрозу зарядную способность основной сети, перейдя на альтернативные DA, такие как Celestia. Основная проблема заключается в том, как ETH может увеличить плату за блочное пространство для L2, чтобы восстановить маржу прибыли, а краткосрочные решения включают координацию запуска официального L2 или механизма аренды для L2, чтобы вернуть L1; Долгосрочная надежда возлагается на новый спрос, такой как токенизированные реальные активы, чтобы стимулировать использование L1/L2. Сообщество Ethereum умеет решать эти проблемы с координацией, но ему необходимо отойти от несущественных, долгосрочных проектов и срочно сосредоточиться на прорывах в области приложений, чтобы победить в конкурентной борьбе. Понятно, что в предыдущем AMA Ethereum Foundation упоминались такие темы, как «некоммерческий официальный нейтральный L2», «кровососущие L2», «Комиссии Blob слишком низкие», «Alt DA» и другие.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Основатель Synthetix Кейн: экономическая модель Ethereum под давлением, L2 отток и угроза Alt DA для основной сети
Ву сказал, что Кейн, основатель Synthetix, написал в Твиттере свое мнение об экосистеме Ethereum и проблемах, с которыми она сталкивается: Экономическая модель Ethereum находится в беде из-за масштабирования L2 для перенаправления транзакционной активности L1 и больших двоичных объектов (EIP-4844) для снижения затрат на доступность данных, что приводит к резкому падению платы за газ в основной сети и сжиганию ETH. Раньше валидаторы принимали высокие сжигания и низкую доходность из-за нечувствительности к цене, но после роста L2 они захватили прибыль, первоначально приписываемую L1, и поставили под угрозу зарядную способность основной сети, перейдя на альтернативные DA, такие как Celestia. Основная проблема заключается в том, как ETH может увеличить плату за блочное пространство для L2, чтобы восстановить маржу прибыли, а краткосрочные решения включают координацию запуска официального L2 или механизма аренды для L2, чтобы вернуть L1; Долгосрочная надежда возлагается на новый спрос, такой как токенизированные реальные активы, чтобы стимулировать использование L1/L2. Сообщество Ethereum умеет решать эти проблемы с координацией, но ему необходимо отойти от несущественных, долгосрочных проектов и срочно сосредоточиться на прорывах в области приложений, чтобы победить в конкурентной борьбе. Понятно, что в предыдущем AMA Ethereum Foundation упоминались такие темы, как «некоммерческий официальный нейтральный L2», «кровососущие L2», «Комиссии Blob слишком низкие», «Alt DA» и другие.