В последнюю минуту, перед тем как республиканцы взяли под контроль Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в январе, комиссары агентства провели решающее голосование о том, следует ли подать в суд на генерального директора Tesla Илонa Маскa за его задержку в раскрытии информации о покупке акций Twitter, теперь X.
Расследование, которое продолжалось с 2022 года, сосредоточилось на том, что Маск не сообщил о приобретении более 5% акций X в законодательно установленный 10-дневный срок. Маск, который в конечном итоге завершил свою покупку компании за 44 миллиарда долларов в 2022 году, раскрыл свою долю только через 21 день. Это позволило ему купить дополнительные акции по более низкой цене, что, по данным SEC, сэкономило ему 150 миллионов долларов.
Комиссия по ценным бумагам и биржам разделилась по делу Маска
Согласно последнему сообщению Reuters, четверо из пяти членов комиссии проголосовали за продолжение судебного процесса, в том числе республиканка Хестер Пирс. Единственное несогласие исходило от республиканца Марка Уйеды, который вскоре занял пост исполняющего обязанности председателя SEC.
Оппозиция Уэда возникла из-за опасений по поводу политических последствий дела, поскольку Маск, видный сторонник президента США Дональда Трампа, стал объектом резких партийных дебатов. Сообщения указывали на то, что Уэда настаивал на том, чтобы сотрудники по правоприменению SEC подписали обязательство, в котором говорилось, что политические мотивы не стояли за делом, но сотрудники отказались и сослались на стандартные процедуры SEC.
Несмотря на эти опасения, Пирс и три демократических комиссара проголосовали за подачу иска против Маска, и SEC подала жалобу 14 января, всего за несколько дней до смены руководства. Дело касается предполагаемого нарушения Маском законов о ценных бумагах, которые требуют от инвесторов раскрывать долю более 5% в компании в течение 10 дней.
Жалоба SEC утверждает, что позднее раскрытие информации Маском дало ему несправедливое преимущество в приобретении большего количества акций по более низкой цене и принесло ему финансовую выгоду за счет других инвесторов.
Маск, со своей стороны, отрицал какие-либо нарушения, утверждая, что его задержка была связана с недопониманием правил раскрытия информации Комиссии. Однако следователи изучили, было ли его позднее представление намеренным, что усложнило дело и привело к задержкам.
Кроме того, отказ Маска участвовать в третьем раунде допросов в 2022 году ещё больше затянул расследование, что заставило SEC обратиться в суд с просьбой о принуждении его к даче показаний. Хотя Маск в конечном итоге был допросен в октябре 2024 года, вопрос оставался нерешённым накануне выборов 2024 года, оставляя действия SEC по делу политически напряжённой темой.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Марк Уйеда против, Пирс среди четырех за
В последнюю минуту, перед тем как республиканцы взяли под контроль Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в январе, комиссары агентства провели решающее голосование о том, следует ли подать в суд на генерального директора Tesla Илонa Маскa за его задержку в раскрытии информации о покупке акций Twitter, теперь X. Расследование, которое продолжалось с 2022 года, сосредоточилось на том, что Маск не сообщил о приобретении более 5% акций X в законодательно установленный 10-дневный срок. Маск, который в конечном итоге завершил свою покупку компании за 44 миллиарда долларов в 2022 году, раскрыл свою долю только через 21 день. Это позволило ему купить дополнительные акции по более низкой цене, что, по данным SEC, сэкономило ему 150 миллионов долларов. Комиссия по ценным бумагам и биржам разделилась по делу Маска Согласно последнему сообщению Reuters, четверо из пяти членов комиссии проголосовали за продолжение судебного процесса, в том числе республиканка Хестер Пирс. Единственное несогласие исходило от республиканца Марка Уйеды, который вскоре занял пост исполняющего обязанности председателя SEC. Оппозиция Уэда возникла из-за опасений по поводу политических последствий дела, поскольку Маск, видный сторонник президента США Дональда Трампа, стал объектом резких партийных дебатов. Сообщения указывали на то, что Уэда настаивал на том, чтобы сотрудники по правоприменению SEC подписали обязательство, в котором говорилось, что политические мотивы не стояли за делом, но сотрудники отказались и сослались на стандартные процедуры SEC. Несмотря на эти опасения, Пирс и три демократических комиссара проголосовали за подачу иска против Маска, и SEC подала жалобу 14 января, всего за несколько дней до смены руководства. Дело касается предполагаемого нарушения Маском законов о ценных бумагах, которые требуют от инвесторов раскрывать долю более 5% в компании в течение 10 дней.
Жалоба SEC утверждает, что позднее раскрытие информации Маском дало ему несправедливое преимущество в приобретении большего количества акций по более низкой цене и принесло ему финансовую выгоду за счет других инвесторов. Маск, со своей стороны, отрицал какие-либо нарушения, утверждая, что его задержка была связана с недопониманием правил раскрытия информации Комиссии. Однако следователи изучили, было ли его позднее представление намеренным, что усложнило дело и привело к задержкам. Кроме того, отказ Маска участвовать в третьем раунде допросов в 2022 году ещё больше затянул расследование, что заставило SEC обратиться в суд с просьбой о принуждении его к даче показаний. Хотя Маск в конечном итоге был допросен в октябре 2024 года, вопрос оставался нерешённым накануне выборов 2024 года, оставляя действия SEC по делу политически напряжённой темой.