Pengenalan tentang Polymarket

Polymarket adalah pasar prediksi biner terdesentralisasi yang dibangun di Polygon. Pengguna dapat menggunakan USDC untuk membuat prediksi dan memasang taruhan pada peristiwa masa depan yang belum terjadi. Topik untuk prediksi meliputi bisnis, politik, budaya pop, acara olahraga, dan banyak lagi. Ketika hasil dari suatu peristiwa ditentukan, pihak yang kalah kehilangan semua taruhan mereka, yang didistribusikan sebagai hadiah kepada pihak yang menang. Namun, sebelum hasilnya diselesaikan, petaruh dapat berubah pikiran. Untuk mengakomodasi hal ini, Polymarket juga menyediakan pasar perdagangan di mana pengguna dapat dengan bebas memperdagangkan prediksi mereka. Probabilitas suatu peristiwa tercermin dari rasio taruhan di kedua sisi. Merangkul filosofi "Letakkan uang Anda di mana mulut Anda berada," Polymarket menggunakan insentif ekonomi untuk mendorong pengguna memberikan wawasan berbasis fakta, memberikan hasil prediksi waktu nyata dan tidak memihak.

Latar Belakang Tim

Tim Polymarket membawa pengalaman luas dalam bidang keuangan, teknologi, dan blockchain. Pendirinya dan CEO, Shayne Coplan, baru berusia 26 tahun dan belajar ilmu komputer di Universitas New York. Dia dilaporkan sebagai peserta termuda dalam presale Ethereum dan sejak itu memainkan peran kunci dalam berbagai proyek blockchain. Coplan mendapatkan inspirasi untuk Polymarket dari esai terkenal ekonom Austria Friedrich Hayek yang berjudul Penggunaan Pengetahuan dalam Masyarakat, di mana Hayek berargumen, “Ketika insentif ekonomi diperkenalkan, orang cenderung mengakses sumber informasi berkualitas lebih tinggi, berpikir lebih mendalam, dan menempatkan uang mereka pada hasil yang lebih mungkin terjadi.” Coplan awalnya meluncurkan Union.market, pendahulu Polymarket, untuk mendorong orang untuk menghubungkan uang mereka dengan pendapat mereka.

Selain itu, Rich Jaycobs, Kepala Pengembangan Pasar Polymarket, sebelumnya menjabat sebagai presiden Cantor Futures Exchange. Pengalamannya yang luas dalam mengoperasikan bursa derivatif keuangan sangat penting untuk pertumbuhan strategis dan ekspansi pasar Polymarket.

Sitasi Pendanaan

Polymarket telah mengumpulkan $74 juta dalam pendanaan melalui tiga putaran pada tahun 2020, 2022, dan 2024. Investor termasuk Polychain, General Catalyst, Founders Fund, dan Dragonfly, serta beberapa investor malaikat, termasuk pendiri Ethereum Vitalik Buterin.

Mekanisme Operasional

Di Polymarket, “harga = probabilitas terjadinya acara.” Misalnya, dalam pemilihan presiden AS 2024, kita bisa melihat bahwa probabilitas Donald Trump menang adalah 49%. Jika Anda memprediksi Trump akan menang, Anda dapat membeli saham “Ya” dengan harga 49,2 sen. Sebaliknya, Anda dapat membeli saham “Tidak” dengan harga 50,9 sen. Setelah pemilihan selesai, jika Trump menang, setiap saham “Ya” dapat ditukarkan dengan $1, menghasilkan keuntungan sebesar 50,8 sen, sementara saham “Tidak” menjadi tidak berharga, dan sebaliknya. Harga masing-masing saham “Ya” dan “Tidak” akan menyesuaikan secara dinamis berdasarkan kondisi pasar, dan pemegangnya dapat secara bebas bertransaksi di pasar sampai hasil akhir dikonfirmasi.

Polymarket menggunakan mekanisme hybrid on-chain order book untuk penyelesaian. Pengguna mengotorisasi perdagangan melalui tanda tangan, dan operator mencocokkannya secara off-chain, dengan interaksi akhir terjadi on-chain melalui kontrak pintar. Harga token "Ya" dan "Tidak" di pasar ditentukan oleh penawaran dan permintaan, sehingga harga token dapat menyimpang (yaitu, jumlah dari dua harga token mungkin tidak sama dengan 1). Untuk mengatasi hal ini, Polymarket mendorong pengguna untuk menyediakan likuiditas dengan menempatkan limit order, mendapatkan spread antara harga beli dan jual, dengan hadiah USDC tambahan. Semakin dekat harga batas dengan harga pasar, semakin tinggi hadiahnya.

Untuk hasil akhir dari suatu peristiwa yang diprediksi, siapa pun dapat mengajukan apa yang mereka yakini sebagai hasil yang benar ke sistem, bersama dengan deposit dalam USDC. Hasilnya akan diverifikasi oleh orakel UMA di Polygon. Proses verifikasi menggunakan verifikasi optimis, mengasumsikan bahwa hasil yang diajukan benar, dengan periode tantangan dua jam. Jika terdapat perselisihan, maka akan ada periode debat selama 24 hingga 48 jam. Selama periode ini, kedua belah pihak dapat mendiskusikan dan menyajikan bukti di saluran Discord UMA, dan pemegang token UMA memberikan suara untuk memutuskan hasil prediksi.

Setelah hasilnya dikonfirmasi, pasar prediksi ditutup, dan hadiah untuk penjudi secara otomatis ditransfer ke dompet Polymarket mereka. Pengguna dapat memilih untuk menarik atau melanjutkan partisipasi di pasar lainnya.

Model Bisnis

Berbeda dengan platform perdagangan lainnya, Polymarket tidak membebankan biaya transaksi kepada pengguna. Menurut Polymarket's dokumentasi resmi, tim belum mengungkapkan rencana apa pun mengenai airdrop token atau penerbitan. Pendiri dan CEO Shayne Coplan juga menyatakan dalam sebuah wawancara dengan Forbes bahwa Polymarket berfokus pada perluasan pasar dan memberikan pengalaman pengguna terbaik, dengan fokus pada profitabilitas yang akan datang kemudian. Sumber pendapatan tim saat ini, selain dari dana yang dikumpulkan selama putaran pembiayaan, berasal dari penyediaan likuiditas ke pasar dan menangkap spread antara harga beli dan jual. Ada kemungkinan bahwa Polymarket dapat memperkenalkan biaya transaksi atau bahkan mengeluarkan token platform di masa depan untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan.

Gambaran Pengembangan

Polymarket pertama kali diluncurkan pada paruh kedua tahun 2020, bersamaan dengan pemilihan presiden AS, yang menarik perhatian signifikan dari pasar, dengan volume perdagangan bulanan mencapai sebanyak $32 juta. Namun, ketika pasar kripto beralih dari pasar bullish ke pasar bearish, Polymarket mengalami periode sepi. Barulah ketika pasar prediksi pemilihan presiden AS 2024 dibuka, bersama dengan siklus pemotongan Bitcoin dan persetujuan ETF, sentimen pasar mulai membaik. Pada 14 Mei, Polymarket menyelesaikan putaran pendanaan Seri B sebesar $45 juta, sekali lagi menjadi pusat perhatian.

Menurut statistik DefiLlama, TVL Polymarket pada tahun 2024 tumbuh dari $9.6 juta menjadi $339.5 juta, meningkat 35 kali lipat. Pada bulan Oktober saja, ia menarik lebih dari $ 200 juta dana, dengan alamat aktif melebihi 30.000. Pasar prediksi paling populer adalah "Pemenang Pemilihan Presiden 2024," atau prediksi pemilihan presiden AS. Volume perdagangan terus meningkat saat tanggal pemilihan mendekat, dan volume perdagangan bulanan telah melampaui $1,3 miliar, terhitung 62% dari total volume perdagangan Polymarket.

Di antara sepuluh pasar prediksi teratas berdasarkan volume perdagangan, enam terkait dengan pemilihan AS, tiga adalah acara olahraga, termasuk prediksi untuk Super Bowl, Liga Champions UEFA, dan juara Liga Premier, dan sisanya memprediksi penyesuaian suku bunga Federal Reserve AS. Ini menunjukkan bahwa topik politik saat ini paling populer di Polymarket, diikuti oleh olahraga, dan akhirnya, prediksi terkait keuangan. Pada siklus sebelumnya, Polymarket mendapat perhatian pasar karena pemilihan AS tetapi tidak mempertahankan momentumnya. Dengan semakin dekatnya tanggal pemilihan tahun ini, masih harus dilihat apakah Polymarket dapat mempertahankan popularitasnya setelah fokus politik memudar dan hasil pemilihan ditentukan. Perkembangan masa depan perlu diamati.

Keuntungan Polymarket

Sebagai pasar prediksi terdesentralisasi, Polymarket menonjol dari para pesaingnya, dengan TVL-nya mencapai 90% dari industri. Volume perdagangan totalnya telah mencapai $7,1 miliar, sedangkan pesaing terbesar kedua, Azuro, hanya memiliki $250 juta, yang mewakili perbedaan 28 kali lipat. Dominasi Polymarket dapat diterima terutama karena penempatan pasar dan pengalaman pengguna.

Posisi Pasar

Pasar prediksi pada dasarnya adalah permainan judi di mana peserta bertaruh pada hasil peristiwa yang mereka yakini paling mungkin terjadi untuk mendapatkan hadiah. Akibatnya, banyak pasar prediksi diklasifikasikan sebagai situs perjudian. Namun, tujuan Polymarket adalah untuk "mengeksplorasi kebenaran dan kredibilitas peristiwa" dengan menggunakan insentif ekonomi, memungkinkan peserta untuk menginvestasikan uang nyata untuk mengekspresikan pendapat asli mereka dan dengan demikian mencerminkan sifat sebenarnya dari peristiwa. Pendiri Shayne Coplan menyebutkan dalam sebuah wawancara alasan di balik pembuatan Polymarket: "... Selama pandemi COVID-19, internet dibanjiri informasi yang salah dan berbagai sudut pandang, dan kebenaran masalah ini tidak pasti. Saya pikir jika ada pasar bebas pada topik ini, orang dapat mengikat uang mereka dengan pendapat mereka. " Ini menunjukkan bahwa niat Polymarket adalah untuk menyajikan kebenaran peristiwa dan opini publik yang paling otentik, dengan uang bertindak sebagai suara pribadi, dan hadiah untuk prediksi yang berhasil mendorong lebih banyak pengguna untuk berpartisipasi.

Oleh karena itu, ketika orang membicarakan Polymarket, itu tidak dianggap sebagai situs perjudian. Faktanya, saat mengunjungi situs tersebut, menjadi jelas bahwa pasar prediksi mencakup berbagai topik, tidak terbatas pada acara olahraga atau permainan yang biasanya ditemukan di situs perjudian. Tidak ada permainan taruhan aneh. Karena fokus pengembangan Polymarket bukan pada 'perjudian', ini memberikan tingkat legitimasi tertentu, menarik lebih banyak pengguna dan mendapatkan pengakuan dari media utama seperti Bloomberg, CNBC, dan The New York Times, yang mengacu dan menggunakan datanya.

Pengalaman Pengguna

Dalam meningkatkan pengalaman pengguna, Polymarket telah mengimplementasikan solusi-solusi berikut:

1. Menggunakan Probabilitas Daripada Odds
   Polymarket menggunakan probabilitas dari suatu acara sebagai harga untuk membeli saham, yang lebih intuitif bagi pengguna. Dengan menganalisis probabilitas, pengguna dapat menyimpulkan sentimen pasar saat ini, dan metode perhitungan ini membantu membedakan Polymarket dari situs perjudian tradisional dengan menghindari asosiasi langsung dengan taruhan berbasis peluang.

2. Dibangun di atas Polygon, Menggunakan USDC sebagai Mata Uang Perdagangan
   Dengan memanfaatkan kinerja tinggi Polygon, Polymarket memberikan pengalaman perdagangan yang mulus bagi pengguna, menggunakan USDC sebagai token perdagangan untuk menghindari masalah yang terkait dengan volatilitas harga token selama penyelesaian.

3. Mekanisme Buku Pesanan Hibrid
   Pesanan yang diserahkan oleh pengguna dicocokkan dan ditempatkan di luar rantai oleh operator Polymarket, tetapi penyelesaian perdagangan sebenarnya dieksekusi on-chain berdasarkan pesan yang ditandatangani oleh pengguna, menawarkan pengalaman perdagangan yang nyaman dan aman.

4. Mendorong Pengguna untuk Menyediakan Likuiditas
   Polymarket memberikan imbalan kepada penyedia likuiditas dengan tambahan USDC, mendorong pengguna untuk menempatkan pesanan di berbagai pasar prediksi untuk memastikan setiap pasar memiliki likuiditas yang cukup.

5. Menggunakan Orakel Eksternal
   Polymarket menggunakan orakel optimis UMA untuk dengan cepat dan dapat diandalkan menyelesaikan hasil acara, memberi imbalan kepada pengguna yang mengirimkan hasil yang jujur ​​dan menghukum orang yang memberikan laporan yang salah.

Selain poin-poin ini, Polymarket berbeda dari proyek-proyek Web3 lainnya dengan tidak terburu-buru meluncurkan token asli. Sebaliknya, ia memprioritaskan meningkatkan pengalaman pengguna, menyederhanakan kompleksitas pembelajaran dan operasional, dan menawarkan lingkungan perdagangan yang cepat, aman, dan handal untuk menarik sejumlah besar pengguna dan modal baru.

Analisis pesaing

Selanjutnya, kami akan menganalisis dua proyek pasar prediksi terdesentralisasi: Augur dan Azuro. Yang pertama adalah pelopor dalam ruang pasar prediksi berbasis blockchain, sementara yang terakhir adalah salah satu pesaing utama Polymarket. Dengan memperkenalkan kedua proyek ini, kita dapat membandingkan perbedaan dan kesamaannya dengan Polymarket dan memperoleh pemahaman yang lebih komprehensif tentang perkembangan pasar prediksi terdesentralisasi.

Augur

Polymarket bukanlah pasar prediksi pertama yang dibangun di atas teknologi blockchain. Pada awal 2015, sebuah protokol bernama Augur mengumpulkan $ 5,1 juta melalui Initial Coin Offering (ICO) dan meluncurkan versi V1 pada tahun 2018. Proses operasionalnya sangat mirip dengan Polymarket, di mana pengguna dapat dengan bebas berpartisipasi dalam pasar prediksi untuk berbagai acara dan membeli saham yang sesuai berdasarkan keyakinan mereka, yang pada akhirnya mendapatkan hadiah berdasarkan hasil acara. Sebagai salah satu kasus penggunaan awal untuk pasar prediksi, Augur pertama kali menerapkan pasar berjangka biner non-penahanan yang terdesentralisasi, memungkinkan pengguna untuk memprediksi dan bertaruh pada berbagai peristiwa sambil memanfaatkan transparansi blockchain untuk menghilangkan risiko manipulasi. Namun, meskipun Augur awalnya menarik perhatian pasar karena konsep barunya, Augur menurun karena teknologi yang belum matang, dengan akun komunitas resminya menghentikan pembaruan pada tahun 2021. Alasan kegagalannya dapat dikaitkan dengan faktor-faktor berikut:

1. Masalah Likuiditas
   Ketika Augur diluncurkan, Uniswap V1 belum diterapkan, artinya tidak ada solusi likuiditas on-chain yang stabil tersedia. Karena sifat pasar prediksi yang terdesentralisasi, pasar yang lebih kecil seringkali mengalami kesulitan dalam hal likuiditas, yang menyebabkan fluktuasi harga yang besar dan efisiensi perdagangan rendah.

2. Pengalaman Pengguna yang Rumit
   Pengguna harus mengunduh aplikasi klien Augur untuk mengakses platform. Selain itu, antarmuka pengguna dan mekanisme operasional platform ini cukup kompleks, sehingga mengakibatkan waktu koneksi yang lama dan pengalaman pengguna yang buruk.

3. Masalah Mekanisme Pelaporan
   Pada saat itu, sistem oracle pasar prediksi masih belum matang. Augur mengandalkan pemegang token asli, REP, untuk mengirimkan hasil yang akurat untuk peristiwa. Namun, proses pengiriman tersebut ribet, dan dalam kasus perselisihan atas hasil peristiwa, diperlukan pengiriman dan adjudikasi ganda, yang menyebabkan penundaan dalam hasil dan sangat mempengaruhi pengalaman pengguna.

4. Biaya Gas Tinggi
   Karena Augur dibangun di atas Ethereum, biaya transaksi berfluktuasi berdasarkan aktivitas di rantai. Ketika ada aktivitas tinggi di jaringan Ethereum, pengguna harus membayar biaya gas tinggi dan sering menghadapi kemacetan jaringan yang signifikan, menyebabkan penundaan yang panjang sebelum transaksi mereka dikonfirmasi.

Meskipun Augur meluncurkan V2 pada tahun 2020 dengan desain buku pesanan peer-to-peer dan stablecoin terdesentralisasi DAI sebagai mata uang dasar untuk meningkatkan efisiensi dan stabilitas, data dari DappRadar menunjukkan bahwa volume perdagangan Augur tidak pulih. Pengguna tidak yakin dengan perbaikan ini.

Meskipun Augur pada akhirnya berakhir dengan kegagalan, sebagai contoh pasar prediksi terdesentralisasi pertama di dunia nyata, itu berfungsi sebagai demonstrasi berharga bagi produk selanjutnya seperti Polymarket, Azuro, dan Drift. Kelemahan Augur menyoroti area-area yang perlu ditingkatkan, dan seiring dengan berkembangnya teknologi blockchain, platform-platform baru ini dapat mengatasi masalah-masalah ini dan menyempurnakan penawaran mereka sendiri.

Azuro

Azuro itu sendiri bukan pasar prediksi tetapi lebih merupakan lapisan likuiditas yang dirancang khusus untuk pasar prediksi. Ini melayani beberapa aplikasi front-end, menyediakan likuiditas untuk pasar-pasar dalam aplikasi-aplikasi ini. Struktur desain ini disebut sebagai “pohon likuiditas,” yang berbeda dari model Polymarket di mana likuiditas didistribusikan di berbagai pasar. Di Azuro, likuiditas terpusat dan dibagikan di seluruh pasar, memungkinkan penyedia likuiditas untuk bertindak sebagai pihak lawan untuk semua pasar. Pendekatan ini membantu mendiversifikasi risiko bagi penyedia likuiditas, mendukung lebih banyak acara prediksi skala kecil, meningkatkan efisiensi modal platform, dan meningkatkan hasil riil bagi penyedia likuiditas.

Bagi para pengembang, dukungan Azuro secara signifikan mengurangi usaha yang dihabiskan pada teknologi backend dan menangani masalah penyediaan likuiditas, memungkinkan mereka untuk fokus pada membangun pengalaman pengguna front-end, merancang perjalanan pengguna yang dipersonalisasi, dan meluncurkan fitur-fitur kreatif. Ini termasuk bot taruhan untuk Telegram, agregator GambleFi, dan dasbor data pasar, menyediakan potensi aplikasi dan fleksibilitas yang lebih besar dibandingkan dengan Polymarket.

Selain perbedaan dalam desain, fokus pasar Azuro juga berbeda secara kentara dari Polymarket. Menurut data dari Dune, mayoritas pasar prediksi aktif di Azuro terkait dengan acara olahraga, dengan sepak bola Amerika menyumbang 70%, bola basket 12%, hoki es 6%, dan bisbol 3%. Di sisi lain, Polymarket baru-baru ini sangat dipengaruhi oleh pemilihan presiden AS, dengan sebagian besar perdagangan berpusat di sekitar topik politik. Selain itu, pasar prediksi paling aktif di Azuro hanya menyumbang 0,6% dari total volume transaksi, sementara Polymarket melihat 49% dari total volume perdagangannya terkonsentrasi di pasar terkait politik. Hal ini menunjukkan bahwa pasar Azuro lebih merata, sementara ukuran pasar Polymarket sangat condong oleh popularitas pemilihan AS.

Dalam hal komposisi pengguna, Polymarket menarik sejumlah besar pengguna baru dalam waktu enam bulan, yang sebagian besar didorong oleh pemilihan presiden AS. Sementara Azuro tidak mengalami lonjakan popularitas yang tiba-tiba seperti Polymarket, ia berhasil mempertahankan pangkalan pengguna yang stabil, dengan sebagian besar pengguna yang kembali. Hal ini menunjukkan bahwa Azuro berhasil membudidayakan basis pelanggan yang setia dari waktu ke waktu.

Dari arsitektur desain, jenis pasar, distribusi volume transaksi, dan komposisi pengguna, jelas bahwa Polymarket dan Azuro cukup berbeda satu sama lain. Keduanya telah menemukan titik masuk pasar dan posisi mereka masing-masing, dan tantangan yang akan mereka hadapi di masa depan berbeda. Fokus utama Azuro adalah untuk memperluas ke berbagai kategori pasar dan menemukan cara untuk menarik pengguna baru, sementara Polymarket perlu mempertimbangkan bagaimana mempertahankan pengguna di platform setelah debu mereda dari pemilihan presiden, menghindari pengulangan dari popularitas sesaat yang dilihatnya pada tahun 2020. Namun, terlepas dari bagaimana perkembangan di masa depan, dibandingkan dengan awal Augur, baik Azuro maupun Polymarket adalah produk yang lebih matang. Mereka juga telah menjalani uji pasar, membuktikan bahwa pasar prediksi terdesentralisasi dapat dicapai.

Tantangan di Masa Depan

Meskipun Polymarket menjadi titik fokus pasar karena pemilihan presiden, dalam jangka panjang, masih banyak tantangan potensial yang perlu diatasi.

Kepatuhan

Polymarket beroperasi sebagai platform perdagangan opsi biner, menghadapi tantangan kepatuhan, terutama di Amerika Serikat. Perdagangan opsi biner legal tetapi sangat diatur oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Ini berarti perdagangan hanya dapat terjadi melalui pialang dan bursa yang berlisensi dan melindungi kepentingan pengguna, dengan North American Derivatives Exchange (Nadex) menjadi yang paling terkenal.

Pada tahun 2022, Polymarket didakwa oleh CFTC karena melanggar Commodity Exchange Act (CEA) karena tidak terdaftar sebagai pasar kontrak yang ditunjuk (DCM) atau fasilitas eksekusi swap (SEF). Akibatnya, Polymarket membayar denda $ 1,4 juta dan setuju untuk mengurangi operasinya di AS. Meskipun Polymarket mengklaim mengalami kemajuan dalam menangani masalah peraturan, litigasi yang sedang berlangsung baru-baru ini yang melibatkan pasar prediksi lain, Kalshi, menunjukkan bahwa CFTC masih menganggap beberapa pasar prediksi sebagai kegiatan "perjudian". CFTC menegaskan bahwa ia memiliki wewenang untuk mengaturnya, membuat jalan Polymarket menuju kepatuhan penuh tidak pasti.

Penyelesaian Sengketa

Selain itu, Polymarket memiliki beberapa kekurangan dalam mekanisme operasionalnya, terutama mengenai keputusan akhir tentang hasil acara yang ditentukan oleh pemegang token UMA. Hal ini memperkenalkan tingkat risiko sentralisasi tertentu dan menimbulkan kekhawatiran tentang potensi manipulasi hasil pasar. Sebagai contoh, dalam pasar prediksi mengenai apakah ETF spot Ethereum akan disetujui, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) menyetujui formulir 19b-4 untuk beberapa ETF spot Ethereum pada 24 Mei tahun ini. Namun, persetujuan ini tidak berarti ETF tersebut secara resmi disetujui, karena entitas penerbit masih perlu memperoleh persetujuan pernyataan pendaftaran S-1 sebelum ETF dapat diluncurkan.

Meskipun begitu, beberapa pengusul mengajukan hasil acara ke pasar prediksi ketika formulir 19b-4 disetujui. Meskipun ada beberapa tantangan terhadap hasil, hasil "Ya" disetujui secara mendalam dengan 99% suara. Polymarket tidak merespons masalah tersebut. Karena sebagian besar hasil acara terjadi di luar rantai dan tidak dapat ditentukan secara otomatis oleh kontrak pintar, situasi serupa bisa terjadi di masa depan. Bagaimana Polymarket menangani dan mengurangi perselisihan semacam itu adalah isu kunci yang harus dipertimbangkan ke depan, karena kegagalan bisa menyebabkan kehilangan kepercayaan pengguna.

Etika dan Moralitas

Pada Juni 2023, sebuah posting viral di X (sebelumnya Twitter) tentang hilangnya kapal selam Titan memicu perhatian luas. Pada saat itu, ada pasar prediksi di Polymarket mengenai apakah kapal selam akan ditemukan sebelum 23 Juni, dengan lebih dari $ 300.000 dipertaruhkan. Ini menarik kemarahan publik yang signifikan, dengan satu pengguna bahkan bertanya pada X: "Tahap kapitalisme apa itu ketika Anda bertaruh pada kematian orang lain?" Posting ini dengan cepat menjadi viral, yang mengarah ke kritik etis terhadap Polymarket, yang dipaksa untuk menanggapi dan mengklarifikasi situasi.

Meskipun tujuan awal dari pasar prediksi terdesentralisasi adalah memungkinkan siapa pun untuk mengungkapkan pandangan mereka tentang berbagai topik, bertaruh pada kematian orang lain tampaknya telah melintasi batas moral bagi banyak orang. Meskipun Polymarket memiliki kontrol atas inisiasi topik pasar, ia harus mempertimbangkan dengan cermat apakah pasar tersebut akan menarik lalu lintas yang cukup dan apakah materi subjek sejalan dengan standar etika dan norma sosial. Situasi ini menyoroti perlunya platform seperti Polymarket untuk bertanggung jawab dalam mengkurasi pasar yang seimbang antara kebebasan berekspresi dengan menghormati topik sensitif.

Kesimpulan

Polymarket, sebagai pasar prediksi terdesentralisasi, menggunakan insentif ekonomi untuk memanfaatkan kecerdasan kolektif publik untuk prediksi yang lebih mendalam tentang berbagai topik, yang mencerminkan pendapat orang banyak secara relatif akurat. Tahun ini, pasar prediksi mengenai pemilihan presiden telah berulang kali dilaporkan oleh media arus utama dan bahkan digunakan sebagai referensi untuk opini publik, menunjukkan pengaruh signifikan platform. Meskipun banyak masalah masih perlu ditangani, Polymarket telah memberikan gambaran sekilas tentang potensi besar pasar prediksi terdesentralisasi, dan pengembangannya di masa depan tentu patut mendapat perhatian berkelanjutan.