ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ 'SEC Roundtable: Hits, Misses and What’s Next 🎯'

สวัสดีทุกคน ขอให้มีวันอังคารที่ดี

คณะกรรมการหลักทรัพย์และ การแลกเปลี่ยน (SEC) ของสหรัฐเข้ารายการต่อไปของตัวเองสู่การคลาดเคลื่อนทางด้านสกุลเงินดิจิทัลในวันศุกร์ที่ผ่านมา แต่ก็ไม่ได้ให้คำตอบที่อุตส่าห์ทั้งหมดที่อุตส่าห์ในอุตส่าห์

หลังจากปีหลายปีของ "การควบคุมด้วยการปฏิบัติ," หน่วยดูแลหลักทรัพย์ได้รวบรวมนักอุตสาหกรรมชื่อดังเพื่อการประชุมรูปแบบใหม่เรื่องคริปโต ที่ถูกติดตั้งว่า "การวิ่งเข้าสู่ความชัดเจนของคริปโตในฤดูใบไม้ผลิ"

นับถือถึงชื่อเรื่องที่มีความหวัง ผู้เข้าร่วมใช้เวลามากในการโต้วาทีกันเกี่ยวกับการทดสอบ Howey ที่เก่าเก่งเป็นทศวรรย์เดียวกันมาหลายทศวรรย์แทนที่จะวางแผนทางอันชัดเจนไปข้างหน้า

มีบางสิ่งที่เราได้รับ - แน่ใจว่าพวกเขาจะเพียงพอหรือไม่? เราได้เล่นเกมกับหัวข้อนี้ใน Token Dispatch วันนี้

เราสำรวจว่าการตั้งค่ากฎหมายนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับสกุลเงินดิจิทัล:

• ว่าด้วยวิธีที่ SEC ได้รับการยอมรับถึงความล้มเหลวในอดีต ในขณะที่พยายามจะกำหนดอนาคต
• คำหมายของระบบติดตาม DART ที่เสนอความหมายอย่างไรสำหรับความโปร่งใส
• ทำไม NFTs อาจจะเป็นกลุ่มอุตสาหกรรมต่อไปที่จะได้รับคำแนะนำทางกฎหมาย
• สิ่งที่ขาดหายไปจากการสนทนาที่วงการต้องการอย่างแรง

การเสียภาษีสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลทำได้ง่าย (สุดท้าย)

การทำตามกฎภาษี ติดตามธุรกรรมทุกๆ รายการ และคัดเลือกจากรายงาน? ไม่มีใครสมัครเป็นอันนี้ Blockpit ช่วยให้ภาษีเงินสดไม่ยากเย็น เพื่อให้คุณสามารถโฟกัสกับสิ่งที่สำคัญจริงๆ

นี่คือวิธี

• รายงานภาษีอัตโนมัติที่ช่วยให้คุณปฏิบัติตามกฎหมายโดยไม่ยุ่งยาก
• ทุกธุรกรรมของคุณอยู่ในที่เดียวกัน-ไม่มีฮาล์มายตาราง
• ส่วนลดพิเศษ 15% สำหรับสมาชิก The Token Dispatch
• ทำงานระดับโลกดังนั้นคุณจะได้รับการคุ้มครองไม่ว่าคุณจะเทรดที่ไหน

ให้ทำภาษีสำหรับสกุลเงินดิจิทัลของคุณในเวลาไม่ถึง 1 นาที — ก่อนที่เส้นเวลาจะมาถึง

เรียกรับส่วนลดพิเศษของคุณ& เริ่มต้นกับ Blockpit

ผู้นำใหม่ วิธีการใหม่

ความต่างกันระหว่างสองเจ้ากรรมของ SEC - ก่อนและหลังการประกอบตำแหน่งครั้งที่สองของดอนัลด์ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีของสหรัฐไม่สามารถที่จะแตกต่างกันมากยิ่งขึ้น

ที่เกาะSECเกาะเกทเทรีย Gary Gensler เคยประกาศว่าส่วนใหญ่ของสกุลเงินดิจิตอลเป็นหลักทรัพย์และใช้การบังคับในฐานะเครื่องมือหลัก ส่วนเกาะChair Mark Uyeda และ Commissioner Hester Peirce เปิดตารางสนทนาวันศุกร์โดยการยอมรับความจำเป็นของการรีเซ็ตโดยการทำงานร่วมกัน

"ฉันคิดว่าเราพร้อมสําหรับการวิ่งไปข้างหน้า" Peirce กล่าวกับผู้เข้าร่วมโดยอ้างถึงความคิดริเริ่ม "Spring Sprint Toward Crypto Clarity" ที่ทะเยอทะยานของคณะทํางานเฉพาะกิจ

“เราสามารถแปลคุณสมบัติของหลักทรัพย into a simple taxonomy that will cover the many different types of crypto assets that exist today and may exist in the future?” was one of the questionsPeirce askedเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาเรื่องการจัดการคริปโตเหรียญเป็นหลักทรัพย์

เชิญชวนสาธารณะให้สนทนาแทนการเปลี่ยนแปลงในการเข้าถึงของ SEC

รายการประชุมมีทั้งหมด 12 ทนายความด้านหลักทรัพย์และผู้เชี่ยวชาญด้านเคริปโต รวมถึงเสียงที่โดดเด่นอย่าง Miles Jennings, a16z Crypto Head of Policy & General Counsel, ร่วมกับมุมมองที่วิจารณ์จากบุคคลสำคัญอย่าง ทนายความเก่าของ SEC John Reed Stark

สิ่งที่โดดเด่นสำหรับอุตสาหกรรมคือการยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าวิธีการเดิมๆ ของหน่วยงานได้ล้มเหลว

Jennings, หัวหน้านโยบายและทนายความของ Crypto ที่ Andreessen Horowitz,ไม่ได้กระดานคำ. “ฉันคิดว่าไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้อย่างน่าเชื่อถือว่าวิธีการของรัฐบาลครั้งที่แล้วที่เกี่ยวกับอุตสาหกรรมได้ทำให้บรรลุวัตถุประสงค์ของ SEC ใด ๆ ได้

มันไม่ส่งผลให้คุ้มครองนักลงทุน มันไม่ส่งผลให้การสร้างสรรค์เงินทุน และมันไม่ส่งผลให้การตลาดที่มีประสิทธิภาพ ดังนั้น ผลจากนั้น วิธีการปัจจุบันนั้นเป็นความล้มเหลวอย่างชัดเจน และเราต้องปรับปรุงให้ดีขึ้น Jennings พูด.

น่าแปลกใจยิ่งกว่า: หน่วยงานกำกับกิจการหลักทรัพย์แห่งสหรัฐ (SEC) ดูเหมือนเห็นด้วย

ปัญหาเก่า ความคืบหน้าจำกัด

นับถือถึงใบหน้าใหม่และทัศนคติที่ร่วมมือกัน วงแต่งกลุ่มระบุตัวเองอยู่ในการโผล่ลงในการโต้แย้งที่น่าเคืองคายอย่างรวดเร็ว: สิ่งใดทำให้มันเป็นหลักทรัพย์ตามการทดสอบ Howey ปี 1946

ผู้เข้าร่วมใช้เวลาเกือบทั้งการสนทนาในการโต้วาทีถึงว่าเฟรมเวิร์กที่มีอายุเกือบ 80 ปีสำหรับสวนส้มนี้จะใช้บนโทเค็น ตลาดแบบกระจายและนวัตกรรมทางด้านคริปโทอย่างอื่น

@SEC

สำหรับอุตสาหกรรมที่หวังว่าจะทำให้สะอาดจากอดีต การให้ความสำคัญกับการปรับปรุงเครื่องมือเก่าแทนที่จะสร้างเครื่องมือใหม่ ทำให้หลายคนผิดหวัง

“นักวิเคราะห์ด้านสกุลเงินดิจิทัล (นักสนับสนุน) อ้างว่ากฎหมายปัจจุบันและอนาคตที่เต็มไปด้วยการตัดสินในลักษณะของ Howey ไม่ใช่เระบบกฎระเบียบที่สามารถใช้ปฏิบัติได้,” นักกฎหมายด้านสกุลเงินดิจิทัล บิล ฮิวส์ กล่าวในโพสต์บน X.

อุตสาหกรรมต้องการจุดเริ่มต้นใหม่ - กำหนดว่าอะไรเป็นหรือไม่เป็นหลักทรัพย์ - แทนที่จะพิจารณาอย่างไม่สิ้นสุดเกี่ยวกับการนำข้อความเก่าเกี่ยวกับกรณีมาใช้

@BillHughesDC

ความตึงเครียดนี้เกิดขึ้นในเวลาจริงเมื่อบางผู้เข้าร่วมพยายามนำทางการสนทนาไปสู่วิธีการที่มองไปข้างหน้ามากขึ้น

โรดริโก เซอิรา, ที่ปรึกษาพิเศษที่ Cooley LLP, ท้าทายสมมติฐานพื้นฐานที่ตัวตนการลงทุนจะสร้างหลักทรัพย์โดยอัตโนมัติ

“ฉันคิดว่าสำคัญที่เราจะเข้าใจว่าเพียงแต่มีจุดมุ่งหมายในการลงทุนเบื้องหลังการซื้อนั้นไม่ทำให้ธุรกรรมนั้นกลายเป็นหลักทรัพย์โดยอัตโนมัติ”ซีร่า โต้แย้ง, โดยใช้ตัวอย่างการซื้อศิลปะที่มีคุณค่าทั้งด้านสถานะและการลงทุน

แม้ว่าการสนทนายังคงติดอยู่ที่นิยามของหลักทรัพย์ แต่เกิดความคืบหน้าที่เป็นประโยชน์มากขึ้นบริเวณขอบของเหตุการณ์

คณะกรรมการ Peirce บอกผู้สื่อข่าวที่ข้างหนอนว่า non-fungible tokens (NFTs) อาจเป็นหมวดหมู่ถัดไปที่จะได้รับคำแนะนำจาก SEC ตามคำแถลงล่าสุดเกี่ยวกับ memecoins และ proof-of-work mining

อ่าน:การขุด Proof-of-Work ไม่ใช่หลักทรัพย์: สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และ การแลกเปลี่ยน

“ฉันคิดว่าเราจะเห็นว่าเราสามารถทำได้บน NFTs เช่นกัน,” Peirce กล่าว

คำพูดที่ไม่จริงจังนี้เป็นการนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สำคัญสำหรับโครงการเช่น Stoner Cats และ Flyfish Club ซึ่งก่อนหน้านี้เผชิญกับคดี SEC ที่ใช้การขาย NFT เพื่อทุนโครงการของพวกเขา

การอธิบายโดยเป็นทางการอาจเปิดโอกาสให้ผู้สร้างใช้ NFT เป็นเครื่องมือระดมทุนที่ถูกต้องโดยไม่ต้องลงทะเบียนเป็นหลักทรัพย์

DART: การผลักดันความโปร่งใสใหม่

มีบางสิ่งที่โดดเด่น นอกจากผลลัพธ์ที่เป็นเหตุเกิดจากการประชุมแบบรูปที่โดยสาร - มีการพัฒนาแบบขนานที่สามารถเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของการรายงานธุรกรรมเหรียญดิจิทัลอย่างเป็นพื้นฐาน

SEC ของเร็ว ๆ นี้ประกาศระบบรายงานและติดตามสินทรัพย์ดิจิทัล (DART) จะเปลี่ยนวิธีการที่หน่วยงานกำกับการตลาดเหรัยสารคริปโต ไม่เหมือนกับการโต้วาทีเกี่ยวกับการทดสอบ Howey ทางปรัชญา DART แทนการเข้าใจในการเข้าถึงในหนึ่งในปัญหาสำคัญของ SEC: ความโปร่งใส

ระบบที่เสนอจะติดตามไม่เพียงแค่ธุรกรรมบล็อกเชนสาธารณะ แต่ยังเชิงออกจากการซื้อขายเชิงส่วนตัวนั้นด้วย ซึ่งสร้างภาพรวมของการครอบครองสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วไปข้ามแพลตฟอร์ม ส่วนนี้จะแก้ไขจุดบอดของกฎระเบียบที่ยาวนาน — ในขณะที่ธุรกรรมบนโปรโตคอล DeFi สามารถมองเห็นได้สูญเสีย บนเชน แต่ศูนย์นี้บางครั้งจะประมวลผลการซื้อขายภายในโดยไม่บันทึกลงบล็อกเชน

"การทำธุรกรรมทรัพย์สินดิจิตอล - ทั้งใน 'on-chain' และ 'off-chain' - ควรยึดถือกฎการรายงานการซื้อขายเดียวกับหลักทรัพย์มาตรฐาน" SECคำแถลงการณ์ของ SEC.

สิ่งที่ทำให้ DART มีความสำคัญอย่างยิ่งคือ การพัฒนาโดยร่วมกับคณะกรรมการซื้อขายสัญญาซื้อขายสินค้า (CFTC) — ต่างจากการประชุมที่มีให้ร่วมร่วมอย่างมีนัยสำคัญที่ไม่รวมตัวแทนจาก CFTC ถึงแม้ว่าพวกเขามีอำนาจร่วมกันเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล

การเข้าถึงข้ามหน่วยงานนี้ชี้ให้เห็นว่า นอกจากการโต้แย้งซ้อนซากที่เกิดขึ้น หน่วยงานกำกับกิจการกำลังทำงานอย่างเงียบๆ สู่การมีการควบคุมอย่างเป็นเอกเทศ สำหรับอุตสาหกรรมที่ร้องเรียนถึงการกำหนดกฎหมายที่แตกต่างกันมานานนี้ สิ่งนี้สามารถนำส่งการประสานงานที่หาไม่ได้จากคำปราศจาก

แต่ระบบ DART ยังเพิ่มความกังวลในเรื่องความเป็นส่วนตัวที่สำคัญด้วย โดยการจับข้อมูลบล็อกเชนสาธารณะและกิจกรรมการซื้อขายนอกเชือกส่วนตัว นั้น มันช่วยให้ผู้ควบคุมมองเห็นตลอดการดำเนินการในตลาดคริปโตได้โดยมีความโปร่งใสมากขึ้น สำหรับนักเทรดเดอร์ที่ให้ความคุ้มค่ากับความปกป้องของการทำธุรกรรมบล็อกเชนที่ไม่ระบุชื่อนี้ ระดับการตรวจสอบนี้แทนสิ่งที่สำคัญเป็นการเปลี่ยนแปลงทางสำนักงานการเงินทางด้านการเงิน传统

ผู้สังเกตอุตสาหกรรมกำลังสังเกตอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่า DART จะสมดุลเป้าหมายในความโปร่งใสกับข้อพิจารณาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร - และว่ามันจะเริ่มกระตุ้นการนวัตกรรมรอบใหม่ในเทคโนโลยีที่ทำให้ความเป็นส่วนตัวอยู่รอด

มุมมองการส่ง Token 🔍

สี่วันหลังจากโต๊ะกลม วงการกำลังสงสัยว่าสิ่งนี้จะเป็นทางเปิดสำหรับยุคใหม่ในการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิตอลหรือเพียงแค่เปลี่ยนชื่อใหม่ให้กับความท้าทายเดิมๆ

โครงการ Crypto 2.0 ของ SEC ซึ่งได้รับการนำทางโดยคณะกรรมการ Peirce ได้เปลี่ยนแนวทาง คำแถลงจากเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับ memecoins และการทำเหมือง คำแนะนำเกี่ยวกับ NFT ที่เป็นไปได้ และความพร้อมของหน่วยงานที่จะเข้าสัมพันธ์โดยตรงกับอุตสาหกรรม ทั้งหมดชี้ไปที่การเปลี่ยนแปลงที่เป็นเชิงปฏิบัติ

อ่าน:Hester Peirce: Crypto’s Favourite Regulator 👩‍⚖️

การจับเวลาเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากคองเกรสกำลังก้าวหน้าในการใช้กฎหมายที่คล้ายกับบิล FIT21 ปีที่แล้ว ซึ่งจะสร้างกรอบการจัดหมวดหมู่สินทรัพย์ดิจิทัลใหม่ ทนายความRenato Mariottiกล่าวว่า "รอบโต๊ะกลมครั้งนี้เป็นโอกาสที่พล่ามาก" ในการแจ้งข้อมูลกระบวนการนี้โดยการส่งเสริมความคิดที่สามารถรูปร่างกฎระเบียบของอุตสาหกรรมไปสู่อนาคต

ในขณะที่การเริ่มต้นของ Commissioner Peirce’s “Spring Sprint” สัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่ยินดีจากยุคของการทำสอบประเมินก่อน การสนทนาในวันศุกร์ยังคงติดอยู่ในกรอบที่เก่าแก่เป็นทศวรรย์แทนการสร้างกรอบใหม่

การเลือกทางกลางนี้ไม่น่าแปลกใจเมื่อคิดถึงข้อจำกัดของสถาบัน

โดยการดำเนินงานด้วยคณะกรรมการเพียงแค่สามคนและรอการสำรวจความเห็นของ Paul Atkins ในวันพฤหัสบดีนี้ ทำให้ SEC ขาดทั้งมอบหมายและกลไกสำหรับการปฏิรูปอย่างสิ้นเชิง คำแถลงของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ผูกมัดเกี่ยวกับ memecoins และการทำเหมืองเป็นสิ่งที่เป็นไปได้สูงสุดในปัจจุบัน

ระบบ DART ที่เสนอมีความหมายที่ชัดเจนที่สุดในการเดินหน้าไปข้างหน้า ซึ่งอาจสร้างความโปร่งใสที่ไม่เคยเกิดขึ้นในตลาดคริปโตผ่านการทำงานร่วมกับ CFTC อย่างไรก็ตาม แม้แต่โครงการนี้ก็ใช้รูปแบบการตรวจสอบแบบดั้งเดิมกับภาวะเศรษฐกิจใหม่

สิ่งที่ขาดหายไปคือความเร็วตามกฎระเบียบ นวัตกรรมบล็อกเชนเคลื่อนที่ด้วยความเร็วของการปรับใช้โค้ด ก.ล.ต. ดําเนินการตามมติของคณะกรรมการ ช่องว่างที่กว้างขึ้นนี้ - เรียกว่า "การขาดดุลนวัตกรรมด้านกฎระเบียบ" - เป็นช้างในห้อง

สำหรับธุรกิจด้านสกุลเงินดิจิทัลที่ต้องนำทางออกจากความไม่แน่นอนนี้ ทางเลือกกลยุทธ์ที่มีอยู่ข้างหน้าคือ: มองไปที่รัฐสภา ไม่ใช่รอบโต๊ะที่มีการเจรจาเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย The FIT21 มีโครงสร้างที่มีความเป็นเสริมกว่าการโต้เถียงไม่มีที่สิ้นสุดเกี่ยวกับการใช้กฎกติกาของ Howey กับทรัพย์สินดิจิทัล

จนถึงขณะนั้น, "Spring Sprint" นี้รู้สึกเหมือนเดินอย่างระมัดระวัง - ดีกว่าจะยืนนิ่ง แต่ก็ไม่เร็วพอที่จะตามสายอุตสาหกรรมที่กำลังวิ่งอย่างเต็มที่แล้ว

Disclaimer：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์อีกครั้งจาก [SECTokenDispatch]. Forward the Original Title‘SEC Roundtable: Hits, Misses and What’s Next 🎯’. All copyrights belong to the original author [SEC]Prathik Desai, Nameet Potnis, Thejaswini M A]. หากมีข้อความที่ต้องการสำเนานี้โปรดติดต่อGate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ถูกดำเนินการ หากไม่ได้กล่าวถึงการคัดลอก การกระจายหรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปล ถูกห้าม