Ân danh trong quyền riêng tư: Suy ngẫm trước khi Nillion ra mắt Token của mình

Trung cấp3/31/2025, 2:34:04 AM
Bài viết này so sánh các sản phẩm bảo mật Web2 (như Proton) với các dự án bảo mật Web3 (như Nillion, Skiff, vv.), phân tích các điểm mạnh và hạn chế của họ trong con đường sản phẩm hóa. Proton đã chứng minh sự phát triển sản phẩm bảo mật thành công thông qua tích hợp dọc và kiểm định mã nguồn mở, trong khi nhiều nỗ lực bảo mật Web3 đối mặt với việc phù hợp với thị trường sản phẩm (PMF) và phụ thuộc nhiều vào câu chuyện dẫn dắt bởi mã thông báo.

“Shang Yang biết sức mạnh của con ngựa; Bi Gan nhìn thấu vào lòng người.”

Khi NIL mọc lên bầu trời, XMR sẽ phai nhạt khỏi kệ.

Blockchain được sinh ra từ công nghệ bảo mật, đặc biệt là mật mã học. Từ các đường cong elliptic đến chứng minh không tri thức, những đổi mới này là minh chứng cho sự thành công của kinh tế quyền riêng tư trong kỷ nguyên Web3.

Nhưng thực tế thì chẳng bao giờ hoàn hảo như vậy. Từ việc XMR bị gỡ khỏi cả CEXs và DEXs nhiều lần, đến việc sáng lập viên của Tornado Cash bị bắt, mọi thứ trở nên rõ ràng: ngay cả khi Nillion được liệt kê trên Binance, tinh thần hacker của các dự án tập trung vào quyền riêng tư đang phai nhạt, và khả năng sản phẩm hoàn chỉnh của họ vẫn còn bị nghi ngờ.

Khi nói đến việc tinh chỉnh các sản phẩm tập trung vào quyền riêng tư, các dự án blockchain nên học hỏi từ các đối tác Web2 của họ—có rất nhiều điều để học về tính khả dụng và vị trí.

Proton chứng minh quyền riêng tư có thể trở thành một Sản Phẩm Hữu Ích

Sự riêng tư là một tính năng, không phải là một sản phẩm.

Chỉ nói về việc bảo vệ quyền riêng tư làm tăng giá trị sản phẩm mà thiếu ý nghĩa thực tế. Nói cách khác, quyền riêng tư cũng cần phải phù hợp với thị trường sản phẩm (PMF)

Tại sao những ông lớn như Google và Meta vẫn có thể vi phạm quyền riêng tư mà vẫn giữ được sự quan tâm của người dùng? Điều đó liên quan đến sự tiện lợi và hiệu ứng mạng. Nếu một sản phẩm hoạt động ngay sau khi mở hộp và mọi người đều đang sử dụng nó - ngay cả khi bạn cá nhân không muốn - bạn sẽ cuối cùng chấp nhận nó để tương thích với công việc hoặc cuộc sống hàng ngày. Đó là cách người dùng cuối cùng chấp nhận mọi thứ đi kèm với Google.


Chú thích hình ảnh: Phạt lớn cho Công nghệ lớn
Nguồn ảnh: Proton

Trên mặt này, các cơ quan quản lý đã thất bại nặng nề khi dựa vào việc áp phạt thay vì thực thi. Hãy lấy Google - nhà vô địch về áp phí quản lý - làm ví dụ: thậm chí khoản phạt lên đến €2.974 tỷ của họ cũng có thể được thu hồi trong khoảng 16 ngày kinh doanh. Những khoản phạt này cũng không mang lại lợi ích gì cho các công ty công nghệ châu Âu, khiến họ càng trở nên bất lực hơn trước sự thống trị của Google.

Để giải quyết sự mất cân bằng này, Proton đã tiếp cận một cách khác: xây dựng hệ sinh thái riêng từ đầu. Bắt nguồn từ CERN (Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu), Proton được hưởng lợi từ sự tin cậy vốn có liên quan đến cộng đồng khoa học - đáng tin cậy hơn nhiều so với hầu hết các công ty tư nhân. Với nền tảng mật mã, mã nguồn mở và sản phẩm đã được kiểm toán, bộ công cụ bảo mật của họ thực sự mang ý nghĩa thực tế. Bạn không cần bộ công cụ toàn diện của Google để có cùng chức năng.

Tất nhiên, hiệu ứng mạng và quy mô kinh tế hiện tại vẫn rất ủng hộ các công ty công nghệ lớn. Nhưng so với hầu hết các dự án bảo mật dựa trên blockchain, Proton đã mang đến các sản phẩm có thể sử dụng một cách thực sự trong cuộc sống hàng ngày—tạo nên một lựa chọn thay thế Google hợp lệ.


Chú thích hình ảnh: Sản phẩm Proton và so sánh một phần
Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

So với bộ ứng dụng đa năng của Google Workspace, hệ sinh thái hiện tại của Proton chủ yếu xoay quanh Proton Mail, đáng chú ý như một trong những ưa thích của Jack Dorsey, người sáng lập Twitter và Square.

Không giống như dịch vụ email thông thường, Proton Mail không yêu cầu người dùng ràng buộc số điện thoại, và nó hỗ trợ mã hóa end-to-end, đảm bảo việc truyền thông email an toàn và riêng tư. Trước khi Telegram bị kiểm duyệt, việc kết hợp Proton Mail với chế độ end-to-end của Telegram cung cấp một trong những bộ cài đặt truyền thông riêng tư chất lượng thương mại mạnh mẽ nhất.

Sau khi Telegram mất uy tín về quyền riêng tư, Proton Mail kết hợp với Signal vẫn là một lựa chọn mạnh mẽ cho hầu hết người dùng coi trọng quyền riêng tư.

Giống như Telegram, Proton đã bắt đầu mở rộng vào không gian Web3, bắt đầu từ Proton Wallet. Không giống như các ví dành cho giao dịch như Bitget Wallet hoặc Binance Wallet, Proton Wallet có thiết kế rất kiềm chế - chỉ cung cấp các chức năng cần thiết và một bộ tính năng tối giản.

Sự quan trọng của Proton nằm ở việc chứng minh tính khả thi của việc phát triển sản phẩm tập trung vào quyền riêng tư. Khác với các ông lớn công nghệ truyền thống dựa vào quảng cáo để có doanh thu, Proton tuân theo mô hình đăng ký trả phí. Và khác với nhiều dự án Web3 khuyến khích tokenomics, Proton cho đến nay đã tránh việc phát hành một token.

Chúng ta có thể nghĩ đến điều này như là:

Một ứng dụng của công nghệ mật mã không được mã hóa.

Từ Skiff đến Nillion: Sự mã hóa của Công nghệ Mã hóa

Nếu Proton là Don Quixote, thì Skiff, Nym, Privasea và Nillion giống như những chú lùn - vẫn đang tìm kiếm sự phù hợp với thị trường sản phẩm của họ (PMF), trong khi token của họ (Snow White) chiếm trung tâm sân khấu.

Vào ngày 9 tháng 2 năm 2024, Notion thông báo việc mua lại Skiff - đánh dấu lần đầu tiên một công ty Web2 lớn mua lại một startup bảo mật Web3 mà chưa đi theo con đường token. Điều này đặt ra một tiền lệ mới trong ngành công nghiệp. (Ngoài ra, việc mua lại của Stripe với Bridge được tính là giao dịch thứ hai như vậy.)

Skiff, tương tự như Google Suite về khái niệm, cung cấp các công cụ như trình soạn thảo tài liệu dựa trên IPFS và email được mã hóa. Nhưng nó gặp một điểm yếu lớn: giao diện người dùng đau đớn và trải nghiệm người dùng tổng thể kém. Điều này làm nổi bật một vấn đề lớn trong thiết kế sản phẩm Web3 hiện tại - cơ sở hạ tầng chậm và tốn kém của blockchain làm cho việc cạnh tranh với các đối thủ Web2 trưởng thành trong việc xây dựng các sản phẩm có quy mô lớn và sử dụng được rất khó khăn.

Proton là một lựa chọn thay thế Google khả thi; Skiff không phải là một lựa chọn thay thế Proton thích hợp.

Bên ngoài Skiff, sự phát triển của các dự án bảo mật Web3 khác cũng không đáng kể:

Nym đã chuyển hướng sang lĩnh vực VPN.

Privasea, tập trung vào Mã hóa Hoàn toàn Homomorphic (FHE), hiện đang nhấn mạnh tính tương thích với các trường hợp sử dụng Trí tuệ Nhân tạo (AI).

Đối với Nillion, nó vẫn đang bị kẹt trong câu chuyện về MPC của chu kỳ trước.

Vâng — các câu chuyện di chuyển theo chu kỳ. Các khái niệm mà Nillion được xây dựng dựa trên MPC và Blind Compute (NBC) - là các câu chuyện phái sinh phân nhánh từ Ethereum và các trường hợp sử dụng liên quan đến ZK trong không gian L2 / Rollup. Ví hợp đồng thông minh, mô hình MPC — tất cả đều thuộc cùng một thế hệ. Nhưng khi hành động giá của Ethereum bị đình trệ, các câu chuyện về công nghệ bảo mật ngày càng bị thị trường loại bỏ. Có lẽ dấu hiệu rõ ràng nhất là FHE đã thất bại như thế nào để trở thành “ZK tiếp theo”.

(Xem bài viết ngay bây giờ: “FHE Is the Next ZK” – Said Cryptography.)

Vấn đề không phải là công nghệ bảo mật không quan trọng. Vấn đề là sự kết hợp giữa công nghệ bảo mật và tokenization không còn hấp dẫn nữa - ít nhất là không phải lúc này.

Không có công nghệ bảo mật, Proton sẽ không thể xây dựng logic sản phẩm hoặc hệ sinh thái của mình. Đó là một mô hình PMF chính xác. Nhưng đối với các sản phẩm như Nillion, Binance và các khoản đầu tư của Hack VC, đầu tư dường như quan trọng hơn rất nhiều so với sản phẩm chính nó.

Đối với câu chuyện Blind Compute - những điều như các tầng tin cậy, cài đặt đa hệ sinh thái, hoặc trí tuệ nhân tạo riêng tư thực sự không phải là động cơ lợi nhuận của Nillion. Chúng ta đều biết sự thật:

Sản phẩm duy nhất thực sự của Nillion có thể chỉ là token của nó.

Trong việc đó, ít nhất Nym đang cố gắng cạnh tranh trên thị trường VPN một cách thực sự.


Chú thích hình ảnh: Bài báo kỹ thuật mới nhất của Nillion
Nguồn ảnh: Nillion

Trong bài báo kỹ thuật mới nhất của mình, Nillion vẫn tập trung vào việc triển khai thực tế của MPC (Tính toán Đa Bên). Các thuật toán MPC chia sẻ bí mật truyền thống thường gây ra sự tăng đáng kể về khối lượng dữ liệu trong quá trình tính toán. Nghiên cứu của Nillion tập trung vào việc giảm độ phức tạp thuật toán để cải thiện hiệu quả tính toán.

Nói vậy thôi—có lẽ việc chỉ xem cách Token Nillion hoạt động khi ra mắt sẽ tốt hơn. Một lần nữa, vấn đề với nhiều dự án bảo mật Web3 liên quan đến trí tuệ nhân tạo là họ không xác định được các trường hợp sử dụng thực tế. Cả OpenAI lẫn DeepSeek đều không cần những công nghệ này. Nếu một sản phẩm mới tích hợp quyền riêng tư một cách thực sự cho phép nó cạnh tranh với những ông lớn đó, thì đó có thể là một bước đột phá ý nghĩa.

Nếu không thì có lẽ chúng ta chỉ nên nhìn vào điều gì@Optimismđang làm. Họ ít nhất dường như thực sự tin rằng quyền riêng tư quan trọng.

“Quyền riêng tư tốt,” đúng nhưng chúng ta vẫn cần các sản phẩm quyền riêng tư để thực sự chứng minh điều đó. Nói về MPC, ZK, TEE, FHE, hoặc AI trong không gian không có ý nghĩa gì cả. Slogan rỗng không giải quyết vấn đề thực tế chỉ gây tổn thương đến uy tín xã hội của các công nghệ cơ bản.

Chúng ta đã thấy hậu quả rồi. Ngày nay, việc nhắc đến L2 đã gây hoảng loạn. Và ZK ngày càng được nhiều người coi là một trò lừa đảo.

Sau khi Safe dẫn đến những tổn thất lớn trên Bybit, sự im lặng không chỉ đến từ Vitalik mà còn đến từ các kỹ sư front-end và các nhóm quản trị đa chữ ký.

Kết luận

Monero (XMR)—một khi là một phần không thể thiếu của phong trào tiền riêng tư—bây giờ có vẻ xa xôi với nhiều người trong thời đại chạy nhanh của chuỗi BNB Chain meme. Tuy nhiên, đó có thể đã là nỗ lực nghiêm túc cuối cùng sau Bitcoin để tích hợp các công nghệ mật mã với các trường hợp sử dụng thực tế một cách có ý nghĩa.

Vào ngày 7 tháng 2 năm 2024, chỉ hai ngày trước khi Skiff thông báo bị Notion mua lại, XMR đã bị gỡ khỏi Binance, đồng thời cắt đứt quyền truy cập vào nguồn cung cấp thanh khoản lớn nhất. Có lẽ từ thời điểm đó, công nghệ riêng tư, giống như cái F-47 khét tiếng, chỉ trở thành một phần khác của cuốn sách “lý thuyết chiến thắng”—một cơ chế diễn đàn. Sự khác biệt duy nhất là kinh tế riêng tư của Web3 vẫn chưa phá sản hoàn toàn… cho đến bây giờ.

Miễn trừ trách nhiệm:

  1. Bài viết này được tái xuất bản từ [ zuoyewaiboshan], với bản quyền thuộc về tác giả gốc [zuoyewaiboshan]. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối nào về việc tái bản, vui lòng liên hệ vớiGate Learnđội ngũ, ai sẽ xử lý vấn đề theo các quy trình liên quan.
  2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc sở hữu của tác giả và không hình thành tư vấn đầu tư.
  3. Bài viết này đã được đội ngũ Gate Learn dịch sang các ngôn ngữ khác. Mà không có sự đề cập đúngGate.io, các phiên bản dịch có thể không được sao chép, phân phối lại hoặc đạo văn.

Ân danh trong quyền riêng tư: Suy ngẫm trước khi Nillion ra mắt Token của mình

Trung cấp3/31/2025, 2:34:04 AM
Bài viết này so sánh các sản phẩm bảo mật Web2 (như Proton) với các dự án bảo mật Web3 (như Nillion, Skiff, vv.), phân tích các điểm mạnh và hạn chế của họ trong con đường sản phẩm hóa. Proton đã chứng minh sự phát triển sản phẩm bảo mật thành công thông qua tích hợp dọc và kiểm định mã nguồn mở, trong khi nhiều nỗ lực bảo mật Web3 đối mặt với việc phù hợp với thị trường sản phẩm (PMF) và phụ thuộc nhiều vào câu chuyện dẫn dắt bởi mã thông báo.

“Shang Yang biết sức mạnh của con ngựa; Bi Gan nhìn thấu vào lòng người.”

Khi NIL mọc lên bầu trời, XMR sẽ phai nhạt khỏi kệ.

Blockchain được sinh ra từ công nghệ bảo mật, đặc biệt là mật mã học. Từ các đường cong elliptic đến chứng minh không tri thức, những đổi mới này là minh chứng cho sự thành công của kinh tế quyền riêng tư trong kỷ nguyên Web3.

Nhưng thực tế thì chẳng bao giờ hoàn hảo như vậy. Từ việc XMR bị gỡ khỏi cả CEXs và DEXs nhiều lần, đến việc sáng lập viên của Tornado Cash bị bắt, mọi thứ trở nên rõ ràng: ngay cả khi Nillion được liệt kê trên Binance, tinh thần hacker của các dự án tập trung vào quyền riêng tư đang phai nhạt, và khả năng sản phẩm hoàn chỉnh của họ vẫn còn bị nghi ngờ.

Khi nói đến việc tinh chỉnh các sản phẩm tập trung vào quyền riêng tư, các dự án blockchain nên học hỏi từ các đối tác Web2 của họ—có rất nhiều điều để học về tính khả dụng và vị trí.

Proton chứng minh quyền riêng tư có thể trở thành một Sản Phẩm Hữu Ích

Sự riêng tư là một tính năng, không phải là một sản phẩm.

Chỉ nói về việc bảo vệ quyền riêng tư làm tăng giá trị sản phẩm mà thiếu ý nghĩa thực tế. Nói cách khác, quyền riêng tư cũng cần phải phù hợp với thị trường sản phẩm (PMF)

Tại sao những ông lớn như Google và Meta vẫn có thể vi phạm quyền riêng tư mà vẫn giữ được sự quan tâm của người dùng? Điều đó liên quan đến sự tiện lợi và hiệu ứng mạng. Nếu một sản phẩm hoạt động ngay sau khi mở hộp và mọi người đều đang sử dụng nó - ngay cả khi bạn cá nhân không muốn - bạn sẽ cuối cùng chấp nhận nó để tương thích với công việc hoặc cuộc sống hàng ngày. Đó là cách người dùng cuối cùng chấp nhận mọi thứ đi kèm với Google.


Chú thích hình ảnh: Phạt lớn cho Công nghệ lớn
Nguồn ảnh: Proton

Trên mặt này, các cơ quan quản lý đã thất bại nặng nề khi dựa vào việc áp phạt thay vì thực thi. Hãy lấy Google - nhà vô địch về áp phí quản lý - làm ví dụ: thậm chí khoản phạt lên đến €2.974 tỷ của họ cũng có thể được thu hồi trong khoảng 16 ngày kinh doanh. Những khoản phạt này cũng không mang lại lợi ích gì cho các công ty công nghệ châu Âu, khiến họ càng trở nên bất lực hơn trước sự thống trị của Google.

Để giải quyết sự mất cân bằng này, Proton đã tiếp cận một cách khác: xây dựng hệ sinh thái riêng từ đầu. Bắt nguồn từ CERN (Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu), Proton được hưởng lợi từ sự tin cậy vốn có liên quan đến cộng đồng khoa học - đáng tin cậy hơn nhiều so với hầu hết các công ty tư nhân. Với nền tảng mật mã, mã nguồn mở và sản phẩm đã được kiểm toán, bộ công cụ bảo mật của họ thực sự mang ý nghĩa thực tế. Bạn không cần bộ công cụ toàn diện của Google để có cùng chức năng.

Tất nhiên, hiệu ứng mạng và quy mô kinh tế hiện tại vẫn rất ủng hộ các công ty công nghệ lớn. Nhưng so với hầu hết các dự án bảo mật dựa trên blockchain, Proton đã mang đến các sản phẩm có thể sử dụng một cách thực sự trong cuộc sống hàng ngày—tạo nên một lựa chọn thay thế Google hợp lệ.


Chú thích hình ảnh: Sản phẩm Proton và so sánh một phần
Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

So với bộ ứng dụng đa năng của Google Workspace, hệ sinh thái hiện tại của Proton chủ yếu xoay quanh Proton Mail, đáng chú ý như một trong những ưa thích của Jack Dorsey, người sáng lập Twitter và Square.

Không giống như dịch vụ email thông thường, Proton Mail không yêu cầu người dùng ràng buộc số điện thoại, và nó hỗ trợ mã hóa end-to-end, đảm bảo việc truyền thông email an toàn và riêng tư. Trước khi Telegram bị kiểm duyệt, việc kết hợp Proton Mail với chế độ end-to-end của Telegram cung cấp một trong những bộ cài đặt truyền thông riêng tư chất lượng thương mại mạnh mẽ nhất.

Sau khi Telegram mất uy tín về quyền riêng tư, Proton Mail kết hợp với Signal vẫn là một lựa chọn mạnh mẽ cho hầu hết người dùng coi trọng quyền riêng tư.

Giống như Telegram, Proton đã bắt đầu mở rộng vào không gian Web3, bắt đầu từ Proton Wallet. Không giống như các ví dành cho giao dịch như Bitget Wallet hoặc Binance Wallet, Proton Wallet có thiết kế rất kiềm chế - chỉ cung cấp các chức năng cần thiết và một bộ tính năng tối giản.

Sự quan trọng của Proton nằm ở việc chứng minh tính khả thi của việc phát triển sản phẩm tập trung vào quyền riêng tư. Khác với các ông lớn công nghệ truyền thống dựa vào quảng cáo để có doanh thu, Proton tuân theo mô hình đăng ký trả phí. Và khác với nhiều dự án Web3 khuyến khích tokenomics, Proton cho đến nay đã tránh việc phát hành một token.

Chúng ta có thể nghĩ đến điều này như là:

Một ứng dụng của công nghệ mật mã không được mã hóa.

Từ Skiff đến Nillion: Sự mã hóa của Công nghệ Mã hóa

Nếu Proton là Don Quixote, thì Skiff, Nym, Privasea và Nillion giống như những chú lùn - vẫn đang tìm kiếm sự phù hợp với thị trường sản phẩm của họ (PMF), trong khi token của họ (Snow White) chiếm trung tâm sân khấu.

Vào ngày 9 tháng 2 năm 2024, Notion thông báo việc mua lại Skiff - đánh dấu lần đầu tiên một công ty Web2 lớn mua lại một startup bảo mật Web3 mà chưa đi theo con đường token. Điều này đặt ra một tiền lệ mới trong ngành công nghiệp. (Ngoài ra, việc mua lại của Stripe với Bridge được tính là giao dịch thứ hai như vậy.)

Skiff, tương tự như Google Suite về khái niệm, cung cấp các công cụ như trình soạn thảo tài liệu dựa trên IPFS và email được mã hóa. Nhưng nó gặp một điểm yếu lớn: giao diện người dùng đau đớn và trải nghiệm người dùng tổng thể kém. Điều này làm nổi bật một vấn đề lớn trong thiết kế sản phẩm Web3 hiện tại - cơ sở hạ tầng chậm và tốn kém của blockchain làm cho việc cạnh tranh với các đối thủ Web2 trưởng thành trong việc xây dựng các sản phẩm có quy mô lớn và sử dụng được rất khó khăn.

Proton là một lựa chọn thay thế Google khả thi; Skiff không phải là một lựa chọn thay thế Proton thích hợp.

Bên ngoài Skiff, sự phát triển của các dự án bảo mật Web3 khác cũng không đáng kể:

Nym đã chuyển hướng sang lĩnh vực VPN.

Privasea, tập trung vào Mã hóa Hoàn toàn Homomorphic (FHE), hiện đang nhấn mạnh tính tương thích với các trường hợp sử dụng Trí tuệ Nhân tạo (AI).

Đối với Nillion, nó vẫn đang bị kẹt trong câu chuyện về MPC của chu kỳ trước.

Vâng — các câu chuyện di chuyển theo chu kỳ. Các khái niệm mà Nillion được xây dựng dựa trên MPC và Blind Compute (NBC) - là các câu chuyện phái sinh phân nhánh từ Ethereum và các trường hợp sử dụng liên quan đến ZK trong không gian L2 / Rollup. Ví hợp đồng thông minh, mô hình MPC — tất cả đều thuộc cùng một thế hệ. Nhưng khi hành động giá của Ethereum bị đình trệ, các câu chuyện về công nghệ bảo mật ngày càng bị thị trường loại bỏ. Có lẽ dấu hiệu rõ ràng nhất là FHE đã thất bại như thế nào để trở thành “ZK tiếp theo”.

(Xem bài viết ngay bây giờ: “FHE Is the Next ZK” – Said Cryptography.)

Vấn đề không phải là công nghệ bảo mật không quan trọng. Vấn đề là sự kết hợp giữa công nghệ bảo mật và tokenization không còn hấp dẫn nữa - ít nhất là không phải lúc này.

Không có công nghệ bảo mật, Proton sẽ không thể xây dựng logic sản phẩm hoặc hệ sinh thái của mình. Đó là một mô hình PMF chính xác. Nhưng đối với các sản phẩm như Nillion, Binance và các khoản đầu tư của Hack VC, đầu tư dường như quan trọng hơn rất nhiều so với sản phẩm chính nó.

Đối với câu chuyện Blind Compute - những điều như các tầng tin cậy, cài đặt đa hệ sinh thái, hoặc trí tuệ nhân tạo riêng tư thực sự không phải là động cơ lợi nhuận của Nillion. Chúng ta đều biết sự thật:

Sản phẩm duy nhất thực sự của Nillion có thể chỉ là token của nó.

Trong việc đó, ít nhất Nym đang cố gắng cạnh tranh trên thị trường VPN một cách thực sự.


Chú thích hình ảnh: Bài báo kỹ thuật mới nhất của Nillion
Nguồn ảnh: Nillion

Trong bài báo kỹ thuật mới nhất của mình, Nillion vẫn tập trung vào việc triển khai thực tế của MPC (Tính toán Đa Bên). Các thuật toán MPC chia sẻ bí mật truyền thống thường gây ra sự tăng đáng kể về khối lượng dữ liệu trong quá trình tính toán. Nghiên cứu của Nillion tập trung vào việc giảm độ phức tạp thuật toán để cải thiện hiệu quả tính toán.

Nói vậy thôi—có lẽ việc chỉ xem cách Token Nillion hoạt động khi ra mắt sẽ tốt hơn. Một lần nữa, vấn đề với nhiều dự án bảo mật Web3 liên quan đến trí tuệ nhân tạo là họ không xác định được các trường hợp sử dụng thực tế. Cả OpenAI lẫn DeepSeek đều không cần những công nghệ này. Nếu một sản phẩm mới tích hợp quyền riêng tư một cách thực sự cho phép nó cạnh tranh với những ông lớn đó, thì đó có thể là một bước đột phá ý nghĩa.

Nếu không thì có lẽ chúng ta chỉ nên nhìn vào điều gì@Optimismđang làm. Họ ít nhất dường như thực sự tin rằng quyền riêng tư quan trọng.

“Quyền riêng tư tốt,” đúng nhưng chúng ta vẫn cần các sản phẩm quyền riêng tư để thực sự chứng minh điều đó. Nói về MPC, ZK, TEE, FHE, hoặc AI trong không gian không có ý nghĩa gì cả. Slogan rỗng không giải quyết vấn đề thực tế chỉ gây tổn thương đến uy tín xã hội của các công nghệ cơ bản.

Chúng ta đã thấy hậu quả rồi. Ngày nay, việc nhắc đến L2 đã gây hoảng loạn. Và ZK ngày càng được nhiều người coi là một trò lừa đảo.

Sau khi Safe dẫn đến những tổn thất lớn trên Bybit, sự im lặng không chỉ đến từ Vitalik mà còn đến từ các kỹ sư front-end và các nhóm quản trị đa chữ ký.

Kết luận

Monero (XMR)—một khi là một phần không thể thiếu của phong trào tiền riêng tư—bây giờ có vẻ xa xôi với nhiều người trong thời đại chạy nhanh của chuỗi BNB Chain meme. Tuy nhiên, đó có thể đã là nỗ lực nghiêm túc cuối cùng sau Bitcoin để tích hợp các công nghệ mật mã với các trường hợp sử dụng thực tế một cách có ý nghĩa.

Vào ngày 7 tháng 2 năm 2024, chỉ hai ngày trước khi Skiff thông báo bị Notion mua lại, XMR đã bị gỡ khỏi Binance, đồng thời cắt đứt quyền truy cập vào nguồn cung cấp thanh khoản lớn nhất. Có lẽ từ thời điểm đó, công nghệ riêng tư, giống như cái F-47 khét tiếng, chỉ trở thành một phần khác của cuốn sách “lý thuyết chiến thắng”—một cơ chế diễn đàn. Sự khác biệt duy nhất là kinh tế riêng tư của Web3 vẫn chưa phá sản hoàn toàn… cho đến bây giờ.

Miễn trừ trách nhiệm:

  1. Bài viết này được tái xuất bản từ [ zuoyewaiboshan], với bản quyền thuộc về tác giả gốc [zuoyewaiboshan]. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối nào về việc tái bản, vui lòng liên hệ vớiGate Learnđội ngũ, ai sẽ xử lý vấn đề theo các quy trình liên quan.
  2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc sở hữu của tác giả và không hình thành tư vấn đầu tư.
  3. Bài viết này đã được đội ngũ Gate Learn dịch sang các ngôn ngữ khác. Mà không có sự đề cập đúngGate.io, các phiên bản dịch có thể không được sao chép, phân phối lại hoặc đạo văn.
Начните торговать сейчас
Зарегистрируйтесь сейчас и получите ваучер на
$100
!