Desde o primeiro Bitcoin, até o Litecoin, o estágio inicial do Ethereum, etc., a mineração de hardware (poder de computação) naquela época era baseada no mecanismo de consenso PoW, que também tornava os mineradores o papel mais "upstream" na obtenção de tokens.
Em 2011, a QuantumMechanic propôs Proof of Stake (PoS) pela primeira vez no fórum Bitcointalk, que substituiu o peso do poder de computação pela retenção de moeda, o que atraiu a atenção de muitos dos primeiros participantes. Posteriormente, diferentes equipes de cadeias públicas desenvolveram sucessivamente o mecanismo de consenso híbrido PoW+PoS, DPoS, BFT+PoS e outros mecanismos PoS e desenvolveram gradualmente projetos conhecidos como ETH 2.0, Cosmos, Solana, Sui, Aptos e assim por diante. Alguns construtores de infraestrutura de cadeia pública também mudaram gradualmente da mineração PoW para operadores de nó baseados em PoS.
Uma explicação mais popular para os operadores de nós é que eles são trabalhadores responsáveis por manter a integridade e a correção dos registros contábeis da blockchain. É equivalente ao nascimento de uma nova cadeia pública que precisa ser criada pela equipe de desenvolvimento e, em seguida, precisa ser mantida pelos operadores do nó.
Seja um minerador ou um operador de nó, como um servidor de infraestrutura de cadeia pública, ele mantém a geração estável de blocos da rede e obtém renda estável "baseada em moedas".
O conteúdo e os processos de trabalho específicos dos operadores de nodos geralmente são cobertos por um véu de mistério, e meu conhecimento pessoal das pessoas envolvidas nos provedores de serviços de nodos é relativamente limitado. No atual ambiente de mercado, os recém-chegados ainda têm a oportunidade de participar de operações de nó, qual cadeia tem uma relação custo/benefício mais atraente e quais são os riscos de participação? Com essas questões em mente, Odaily Planet Daily e MJ (pseudônimo), um provedor de serviços de nó que está no mercado há muitos anos, trocaram opiniões sobre os problemas acima e organizaram o conteúdo da seguinte forma:
**Odaily Planet Daily: Quais recursos você acha que precisa para ser um provedor de serviços de nó? **
**MJ: **Em primeiro lugar, sua filosofia de investimento deve ser baseada em investimento de valor de longo prazo, tanto quanto possível, e seu julgamento não será afetado por flutuações de curto prazo. Em segundo lugar, é necessário melhorar continuamente a própria consciência da cadeia pública, entender o mecanismo de consenso da cadeia pública e atualizar a tecnologia da cadeia pública alvo (especialmente a nova cadeia pública). Finalmente, é melhor que você mesmo tenha habilidade técnica, se não tiver, tente encontrar alguém com habilidade técnica para cooperar com você.
**Odaily Planet Daily: Que tipo de hardware é necessário para construir um nó e qual é o custo aproximado? **
**MJ: **Projetos diferentes têm requisitos diferentes. Geralmente, os requisitos de configuração detalhados podem ser encontrados no site oficial de cada projeto. Posso descrever brevemente o custo e os requisitos de projetos relativamente conhecidos em termos de custos aproximados.
Bitcoin: São usadas máquinas de mineração profissionais, geralmente a partir de $ 100.000, adequadas para instituições operarem.
O limite de entrada do Ethereum é relativamente fácil. Se você construir um nó sozinho, deverá depositar pelo menos 32 ETH; você também pode usar o Lido, etc., com um limite inferior. A receita correspondente também diminuirá.
Solana e Avalanche têm altos requisitos de hardware e o custo mensal de largura de banda excede 1 w.
O custo de hardware de Sui e Aptos é alto, o número de nós é pequeno e o custo de construção é de cerca de 1-5w yuan.
O limite para uma nova cadeia pública (TFSC) no estágio de rede de desenvolvimento do qual participamos recentemente é relativamente baixo, com 8 núcleos de 16 G, memória de 16 G, disco rígido de 500 G e largura de banda upstream e downstream de 50 M. custo de construção.
**Odaily Planet Daily: Até onde eu sei, você já experimentou a construção de nós de muitas cadeias públicas, em quais pontos você foca ao considerar a cadeia pública-alvo? **
**MJ: **Obviamente, o ponto central da atenção de todos é a receita, mas a receita é voltada para resultados e o nível de receita depende do seu julgamento sobre este projeto. Pessoalmente, tenho as seguintes considerações:
Acho que é uma entrada não licenciada, o que significa que os limites de entrada e saída para a construção do nó são relativamente baixos.
Os tokens devem ter um público amplo, e o preço unitário deve ser o mais baixo possível, o que ajudará a aumentar o número de participantes, como meme coins.
O apoio da parte do projeto para a ecologia, como encorajar DeFi, GameFi, cross-chain e outros aplicativos por meio da fundação.
Existe alguma inovação na tecnologia subjacente da cadeia pública e como otimizar as taxas TPS e Gás, o que é propício para empreender o desenvolvimento ecológico subsequente?
É melhor ser compatível com EVM, que é propício ao influxo de desenvolvedores.
Por fim, o rendimento depende do preço no momento da venda após a aquisição das novas moedas, o que exige melhorar a capacidade de reconhecimento do projeto, ou ter o efeito escala de grandes fundos.
**Odaily Planet Daily: Como provedor de serviços de nó, além de ganhar renda por meio de blocos de embalagem, você tem algum outro item de aumento de renda? **
**MJ:**A maioria das cadeias públicas tradicionais agora adota PoS. Além dos benefícios trazidos pelo trabalho diário dos nós, também existem tokens como Ethereum que emitem bônus. Algumas novas cadeias públicas também têm airdrops de teste e benefícios para o cliente (procurar Pessoas Físicas sem capacidade operacional) e outros mecanismos.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Você ganha dinheiro construindo um nó? Como escolher uma rede pública? Conversamos com um operador de nó
Desde o primeiro Bitcoin, até o Litecoin, o estágio inicial do Ethereum, etc., a mineração de hardware (poder de computação) naquela época era baseada no mecanismo de consenso PoW, que também tornava os mineradores o papel mais "upstream" na obtenção de tokens.
Em 2011, a QuantumMechanic propôs Proof of Stake (PoS) pela primeira vez no fórum Bitcointalk, que substituiu o peso do poder de computação pela retenção de moeda, o que atraiu a atenção de muitos dos primeiros participantes. Posteriormente, diferentes equipes de cadeias públicas desenvolveram sucessivamente o mecanismo de consenso híbrido PoW+PoS, DPoS, BFT+PoS e outros mecanismos PoS e desenvolveram gradualmente projetos conhecidos como ETH 2.0, Cosmos, Solana, Sui, Aptos e assim por diante. Alguns construtores de infraestrutura de cadeia pública também mudaram gradualmente da mineração PoW para operadores de nó baseados em PoS.
Uma explicação mais popular para os operadores de nós é que eles são trabalhadores responsáveis por manter a integridade e a correção dos registros contábeis da blockchain. É equivalente ao nascimento de uma nova cadeia pública que precisa ser criada pela equipe de desenvolvimento e, em seguida, precisa ser mantida pelos operadores do nó.
Seja um minerador ou um operador de nó, como um servidor de infraestrutura de cadeia pública, ele mantém a geração estável de blocos da rede e obtém renda estável "baseada em moedas".
O conteúdo e os processos de trabalho específicos dos operadores de nodos geralmente são cobertos por um véu de mistério, e meu conhecimento pessoal das pessoas envolvidas nos provedores de serviços de nodos é relativamente limitado. No atual ambiente de mercado, os recém-chegados ainda têm a oportunidade de participar de operações de nó, qual cadeia tem uma relação custo/benefício mais atraente e quais são os riscos de participação? Com essas questões em mente, Odaily Planet Daily e MJ (pseudônimo), um provedor de serviços de nó que está no mercado há muitos anos, trocaram opiniões sobre os problemas acima e organizaram o conteúdo da seguinte forma:
**Odaily Planet Daily: Quais recursos você acha que precisa para ser um provedor de serviços de nó? **
**MJ: **Em primeiro lugar, sua filosofia de investimento deve ser baseada em investimento de valor de longo prazo, tanto quanto possível, e seu julgamento não será afetado por flutuações de curto prazo. Em segundo lugar, é necessário melhorar continuamente a própria consciência da cadeia pública, entender o mecanismo de consenso da cadeia pública e atualizar a tecnologia da cadeia pública alvo (especialmente a nova cadeia pública). Finalmente, é melhor que você mesmo tenha habilidade técnica, se não tiver, tente encontrar alguém com habilidade técnica para cooperar com você.
**Odaily Planet Daily: Que tipo de hardware é necessário para construir um nó e qual é o custo aproximado? **
**MJ: **Projetos diferentes têm requisitos diferentes. Geralmente, os requisitos de configuração detalhados podem ser encontrados no site oficial de cada projeto. Posso descrever brevemente o custo e os requisitos de projetos relativamente conhecidos em termos de custos aproximados.
Bitcoin: São usadas máquinas de mineração profissionais, geralmente a partir de $ 100.000, adequadas para instituições operarem.
O limite de entrada do Ethereum é relativamente fácil. Se você construir um nó sozinho, deverá depositar pelo menos 32 ETH; você também pode usar o Lido, etc., com um limite inferior. A receita correspondente também diminuirá.
Solana e Avalanche têm altos requisitos de hardware e o custo mensal de largura de banda excede 1 w.
O custo de hardware de Sui e Aptos é alto, o número de nós é pequeno e o custo de construção é de cerca de 1-5w yuan.
O limite para uma nova cadeia pública (TFSC) no estágio de rede de desenvolvimento do qual participamos recentemente é relativamente baixo, com 8 núcleos de 16 G, memória de 16 G, disco rígido de 500 G e largura de banda upstream e downstream de 50 M. custo de construção.
**Odaily Planet Daily: Até onde eu sei, você já experimentou a construção de nós de muitas cadeias públicas, em quais pontos você foca ao considerar a cadeia pública-alvo? **
**MJ: **Obviamente, o ponto central da atenção de todos é a receita, mas a receita é voltada para resultados e o nível de receita depende do seu julgamento sobre este projeto. Pessoalmente, tenho as seguintes considerações:
Acho que é uma entrada não licenciada, o que significa que os limites de entrada e saída para a construção do nó são relativamente baixos.
Os tokens devem ter um público amplo, e o preço unitário deve ser o mais baixo possível, o que ajudará a aumentar o número de participantes, como meme coins.
O apoio da parte do projeto para a ecologia, como encorajar DeFi, GameFi, cross-chain e outros aplicativos por meio da fundação.
Existe alguma inovação na tecnologia subjacente da cadeia pública e como otimizar as taxas TPS e Gás, o que é propício para empreender o desenvolvimento ecológico subsequente?
É melhor ser compatível com EVM, que é propício ao influxo de desenvolvedores.
Por fim, o rendimento depende do preço no momento da venda após a aquisição das novas moedas, o que exige melhorar a capacidade de reconhecimento do projeto, ou ter o efeito escala de grandes fundos.
**Odaily Planet Daily: Como provedor de serviços de nó, além de ganhar renda por meio de blocos de embalagem, você tem algum outro item de aumento de renda? **
**MJ:**A maioria das cadeias públicas tradicionais agora adota PoS. Além dos benefícios trazidos pelo trabalho diário dos nós, também existem tokens como Ethereum que emitem bônus. Algumas novas cadeias públicas também têm airdrops de teste e benefícios para o cliente (procurar Pessoas Físicas sem capacidade operacional) e outros mecanismos.