Na segunda-feira, horário local, alguns meios de comunicação obtiveram um memorando assinado pela administradora da Câmara dos Representantes dos EUA, Catherine Spindow, explicando os requisitos mais recentes para o uso de aplicativos de modelo de linguagem grande dentro da legislatura dos EUA.
(Fonte: Axios)
No memorando enviado a todos os funcionários da Câmara, Spindow solicitou especificamente que apenas a versão de assinatura paga do ChatGPT Plus fosse permitida nos ** escritórios da Câmara porque o serviço pago inclui "importantes recursos de privacidade para proteger os dados do Congresso". **
Além disso, o memorando descreve claramente o escopo para a equipe do Congresso usar a tecnologia mais recente. Em primeiro lugar, os funcionários só podem usar o ChatGPT Plus por motivos de "pesquisa ou avaliação", para explorar como essa nova tecnologia pode desempenhar um papel nas operações diárias do Congresso, mas os funcionários não têm permissão para participar neste momento Fluxo de trabalho diário **. Ao mesmo tempo, a equipe não tem permissão para copiar e enviar à AI informações confidenciais que não tenham se tornado públicas.
Os funcionários também foram solicitados a modificar as opções de privacidade do ChatGPT para que os registros de bate-papo não fossem armazenados por muito tempo e usados como corpus para modelos de treinamento. Por padrão, o histórico de bate-papo dos usuários é salvo automaticamente no servidor. Após o desligamento de emergência do ChatGPT na Itália no início do ano, a OpenAI lançou esse recurso durante o processo de retificação.
Spindow finalmente enfatizou que, com exceção do ChatGPT Plus, incluindo a versão gratuita do ChatGPT ou outro software de modelo de linguagem grande atualmente não tem permissão para rodar no Congresso.
Antecedentes: Congresso dos EUA compra ChatGPT Plus em massa
Em comparação com a superioridade das funções, incluindo OpenAI, não há menção de que o ChatGPT Plus será melhor que a versão gratuita em termos de proteção de privacidade. Houve até um vazamento de informações privadas de assinantes do ChatGPT Plus antes. Portanto, não se sabe ao certo por que o Congresso dos EUA insistiu que a versão paga do ChatGPT pode proteger melhor a privacidade.
(Seja pago ou não, os usuários têm o direito de gerenciar dados, fonte: ChatGPT)
No entanto, de acordo com relatórios anteriores, A Câmara dos Deputados dos EUA comprou 40 contas ChatGPT Plus em lotes em abril deste ano e as distribuiu para o escritório em uma base de "primeiro a chegar, primeiro a ser atendido", e a taxa de assinatura também é pago pelo Congresso.
Além disso, em comparação com o requisito específico de que apenas serviços de assinatura paga podem ser usados, o uso de IA no "fluxo de trabalho diário" é muito mais vago.
De fato, o Gabinete Executivo do Congresso também mencionou em entrevistas anteriores à mídia que os funcionários do Congresso têm vários casos de uso do ChatGPT, mas os mais usados são a redação e o resumo de conteúdo. Até o grupo de trabalho de IA no Congresso disse internamente que o software AIGC pode ser usado para gerar rascunhos em resposta a cartas de eleitores, escrever comunicados à imprensa, resumir grandes quantidades de texto em discursos e redigir documentos e projetos de lei.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A última regra de IA do Congresso dos EUA: nenhum outro produto, exceto a versão paga do ChatGPT, é permitido
Fonte: Financial Associated Press
Autor: Shi Zhengcheng
Na segunda-feira, horário local, alguns meios de comunicação obtiveram um memorando assinado pela administradora da Câmara dos Representantes dos EUA, Catherine Spindow, explicando os requisitos mais recentes para o uso de aplicativos de modelo de linguagem grande dentro da legislatura dos EUA.
No memorando enviado a todos os funcionários da Câmara, Spindow solicitou especificamente que apenas a versão de assinatura paga do ChatGPT Plus fosse permitida nos ** escritórios da Câmara porque o serviço pago inclui "importantes recursos de privacidade para proteger os dados do Congresso". **
Além disso, o memorando descreve claramente o escopo para a equipe do Congresso usar a tecnologia mais recente. Em primeiro lugar, os funcionários só podem usar o ChatGPT Plus por motivos de "pesquisa ou avaliação", para explorar como essa nova tecnologia pode desempenhar um papel nas operações diárias do Congresso, mas os funcionários não têm permissão para participar neste momento Fluxo de trabalho diário **. Ao mesmo tempo, a equipe não tem permissão para copiar e enviar à AI informações confidenciais que não tenham se tornado públicas.
Os funcionários também foram solicitados a modificar as opções de privacidade do ChatGPT para que os registros de bate-papo não fossem armazenados por muito tempo e usados como corpus para modelos de treinamento. Por padrão, o histórico de bate-papo dos usuários é salvo automaticamente no servidor. Após o desligamento de emergência do ChatGPT na Itália no início do ano, a OpenAI lançou esse recurso durante o processo de retificação.
Spindow finalmente enfatizou que, com exceção do ChatGPT Plus, incluindo a versão gratuita do ChatGPT ou outro software de modelo de linguagem grande atualmente não tem permissão para rodar no Congresso.
Antecedentes: Congresso dos EUA compra ChatGPT Plus em massa
Em comparação com a superioridade das funções, incluindo OpenAI, não há menção de que o ChatGPT Plus será melhor que a versão gratuita em termos de proteção de privacidade. Houve até um vazamento de informações privadas de assinantes do ChatGPT Plus antes. Portanto, não se sabe ao certo por que o Congresso dos EUA insistiu que a versão paga do ChatGPT pode proteger melhor a privacidade.
No entanto, de acordo com relatórios anteriores, A Câmara dos Deputados dos EUA comprou 40 contas ChatGPT Plus em lotes em abril deste ano e as distribuiu para o escritório em uma base de "primeiro a chegar, primeiro a ser atendido", e a taxa de assinatura também é pago pelo Congresso.
Além disso, em comparação com o requisito específico de que apenas serviços de assinatura paga podem ser usados, o uso de IA no "fluxo de trabalho diário" é muito mais vago.
De fato, o Gabinete Executivo do Congresso também mencionou em entrevistas anteriores à mídia que os funcionários do Congresso têm vários casos de uso do ChatGPT, mas os mais usados são a redação e o resumo de conteúdo. Até o grupo de trabalho de IA no Congresso disse internamente que o software AIGC pode ser usado para gerar rascunhos em resposta a cartas de eleitores, escrever comunicados à imprensa, resumir grandes quantidades de texto em discursos e redigir documentos e projetos de lei.