Recentemente, ao verificar se o projeto realmente está trabalhando, acabei primeiro analisando o trajeto de gastos do tesouro. Não estou focado em “quanto foi gasto”, mas na ordem e ritmo dos gastos: primeiro despejar um monte de orçamento de mercado, patrocinar conferências, esse tipo de coisa, enquanto o marco ainda está em “quase lançado”, fico um pouco cauteloso; ao contrário, aqueles que primeiro expandem lentamente auditoria, infraestrutura, documentação, subsídios para nós, mesmo que não sejam animados, parecem mais como fazer uma tarefa com seriedade.

Também olho se os marcos deles são “verificáveis”: na cadeia, é possível ver o implantação de contratos, mudanças de parâmetros, progresso de propostas de governança, ou pelo menos conferir se os dados do repositório de atualização/testnet batem. Em resumo, é como verificar a ordem de empacotamento, se os detalhes estão corretos, se a linha do tempo é coerente, dá para perceber de uma olhada.

Recentemente, com a mudança na tributação e na direção de conformidade em alguns lugares, as expectativas de entrada e saída de fundos ficam mais sensíveis; nesse momento, se o projeto de repente aumenta muito o “orçamento de aquisição de usuários”, eu prefiro encarar como uma proteção emocional; ao contrário, aqueles que deixam claro o runway (quanto tempo o dinheiro dura) e entregam marcos mensalmente, me deixam mais tranquilo. De qualquer forma, prefiro ser mais lento do que acabar descobrindo que estou sempre pagando uma “taxa de deslizamento”.