Portanto, a situação do Irã na semana passada abalou bastante as coisas. Os mercados sofreram quedas generalizadas, mas algumas ações foram bastante prejudicadas, muito mais do que provavelmente deveriam. A Apple caiu mais de 5% enquanto o mercado mais amplo caiu cerca de 2,4%. Esse tipo de reação exagerada é exatamente quando você deve começar a analisar o que realmente é sólido.

Aqui está o ponto sobre ações blue chip - elas são feitas para sobreviver a esse tipo de ruído. Tanto a Apple quanto a Williams Companies entram nessa categoria, e acho que a recente retração de ambas vale a pena ser observada.

Vamos falar primeiro da Apple. Sim, ela só foi pública desde 1980, mas já é praticamente a definição de uma ação blue chip neste momento. Com um valor de mercado de 3,85 trilhões de dólares, é a segunda maior empresa globalmente. A posição de caixa sozinha é insana - mais de 35,9 bilhões de dólares em caixa. Esse é o tipo de colchão que permite dormir tranquilo durante turbulências no mercado.

O que as pessoas estão deixando de perceber é o quão sólidas são realmente as fundamentações. No último trimestre, eles registraram 143,8 bilhões de dólares em receita, um aumento de 16% ano a ano. O lucro por ação cresceu 19%, atingindo 2,84 dólares. O lançamento do iPhone 17 tem sido um sucesso - 59% da receita total veio das vendas do iPhone, com crescimento de 23% ano a ano. Eles estão até lançando opções mais acessíveis, como o MacBook Neo e o iPhone 17e por 599 dólares, o que pode expandir significativamente a base de clientes.

Sim, houve críticas de que os movimentos em IA estão sendo lentos, mas, honestamente, talvez isso seja inteligente. Eles não estão gastando dinheiro na hype de IA como todo mundo. A empresa também tem sido consistente com os retornos aos acionistas - 11 anos consecutivos de aumentos de dividendos e 24,7 bilhões de dólares em recompra de ações apenas no primeiro trimestre fiscal de 2026.

Agora, a Williams Companies é um animal completamente diferente. Fundada em 1908, tem um pedigree sério. O valor de mercado é menor, 93 bilhões de dólares, mas é uma blue chip no setor de infraestrutura de energia. Ela gerencia cerca de um terço de todo o gás natural consumido nos EUA através de uma rede de oleodutos de 33.000 milhas.

A retração aqui foi mínima - apenas 3,3% desde a máxima de segunda-feira - mas ainda assim parece uma reação exagerada. O modelo de negócios deles é na verdade bastante defensivo. Contratos baseados em taxas a longo prazo significam fluxos de caixa previsíveis. Ser um player de midstream significa que eles não estão expostos às oscilações do preço do petróleo como você poderia pensar.

O ano passado foi realmente forte para eles. EBITDA ajustado subiu 9%, atingindo 7,8 bilhões de dólares, a receita total cresceu 13,7%, chegando a 11,9 bilhões de dólares, e o lucro por ação cresceu 17,5%, atingindo 2,14 dólares. A ação já subiu mais de 23% neste ano. Eles estão em uma sequência de 13 anos de crescimento de EBITDA e pagaram dividendos por 52 anos consecutivos. O dividendo também está bem coberto - 2,4 vezes a cobertura a partir de fundos ajustados de operações, o que dá espaço para a gestão continuar aumentando.

O que está impulsionando a força recente é a expansão dos centros de dados. Essas instalações estão cada vez mais usando usinas de energia a gás natural, e isso está criando uma demanda real. Além disso, o inverno rigoroso no leste dos EUA aumentou significativamente o consumo de gás natural para aquecimento.

Então, aqui está minha opinião: quando choques geopolíticos acontecem e ações blue chip são vendidas indiscriminadamente, geralmente é quando você deve ser comprador. A pesquisa do Morgan Stanley mostra que, historicamente, o S&P 500 costuma subir cerca de 2% após um mês de eventos semelhantes, 6% após seis meses e 8% após um ano. Ambas essas empresas têm força financeira para não apenas sobreviver a períodos difíceis, mas potencialmente prosperar durante eles. As quedas recentes parecem uma venda por pânico, não uma deterioração fundamental.