Recentemente, voltei a ouvir pessoas a reclamar que os validadores ganham mais do que os investidores comuns, que a ordenação do MEV é injusta, etc.


Eu, por outro lado, acho que o mais traiçoeiro é mesmo a “valorização lenta”.
Acham que a sua posição está relativamente segura, mas na realidade, a atualização do oráculo é atrasada, e a cadeia ainda vive num mundo antigo:
O que devia ser liquidado não é liquidado, o que devia ter garantia adicional não é feito a tempo, e quando a próxima cotação salta, a linha de liquidação é atravessada, a posição é como se alguém lhe tivesse dado uma pontapé pelas costas, com o slippage e as penalizações a aumentarem juntos.

Resumindo, a liquidação depende do preço de referência na cadeia, não do preço que você está a observar.
Quando há congestão, fontes de preço escassas ou limites de atualização demasiado grandes, acontece o que chamamos de “adiar, e fazer o ajuste de uma só vez mais tarde”,
você pensa que tudo está calmo, mas na verdade está a acumular problemas.

A minha solução caseira é bastante rudimentar: não tocar em pools novas com alta alavancagem, evitar usar oráculos de fonte única ou sem permissão, e preferir posições menores, deixando alguma margem de garantia como buffer…
De qualquer forma, não gosto de ser liquidado, mas também não quero ser aquele “exemplo de alguém que é liquidado sem ter feito nada”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar