Recentemente, ao analisar projetos, minha lógica de filtragem na verdade está “ao contrário”.

Aqueles que de cara parecem muito impactantes, que sabem criar emoções e picos de entusiasmo, eu tendencialmente evito subconscientemente — porque esse tipo de atração geralmente fica na estimulação de curto prazo, sendo difícil consolidar uma compreensão de longo prazo.
O que me importa mais agora é se o projeto consegue “explicar claramente o que está fazendo” e se tem a capacidade de falar sobre a mesma coisa continuamente.
Muitos projetos começam com uma narrativa forte, mas à medida que a divulgação avança, mudam de direção, mudam a forma de falar, e no final até a lógica central fica obscura. Pode parecer animado a curto prazo, mas é difícil construir confiança a longo prazo.
A sensação que o Red Hare me dá é exatamente o oposto. Seu ritmo não é rápido, nem tenta exagerar nas emoções, mas a expressão é estável e contínua — desde a narrativa até o posicionamento, sem desvios claros, sempre acumulando consenso na mesma linha.
Projetos assim, podem não parecer impactantes no começo, mas uma vez que formam um ciclo de compreensão, tendem a ser mais estáveis e mais fáceis de alcançar longevidade.
@RedHare_Legend
#叙事 #Análise de projetos #Web3