A luta entre Anthropic e o Departamento de Guerra é crucial para a nossa liberdade.

Estamos a assistir à primeira tentativa pública do governo de usar IA para vigilância em massa.
“Capturámos o presidente venezuelano usando o teu produto” traduz-se por “precisamos de ter controlo total para monitorizar o comportamento dos utilizadores, permitindo-nos divulgar propaganda política e exercer um controlo absoluto sobre decisões futuras, pois temos tantos dados comportamentais”.
Isto é idêntico à ideia das CBDC’s e igualmente, se não mais, destrutivo. Enquanto não vejo o governo a diminuir o ritmo na tentativa de controlar as empresas tecnológicas devido a “riscos de segurança nacional”, é fundamental que as pessoas se oponham a isso.
Os dados tornam-se muito mais personalizados com Claude, ChatGPT e outras ferramentas de IA. Pode fazer perguntas muito pessoais, que são muito mais difíceis de obter através do Google, e muitas pessoas criam uma relação genuína com os seus assistentes, por mais estranho que pareça.
Basicamente, tem uma visão microscópica do pensamento, lógica e respostas da maior parte da sociedade. Reconfigurar os seus padrões de pensamento e crenças com alguns pequenos ajustes aos LLM’s não é ciência de foguetes.
A corrida armamentista de IA tem acelerado, deixando os EUA numa posição vulnerável face à China. Com o caso de sucesso de extrair o presidente venezuelano usando Claude, criou-se a oportunidade perfeita para o DoW avançar com a sua agenda agressiva.
Se a Anthropic fechar e der ao DoW acesso prioritário, não demora muito até os EUA se tornarem num estado comunista semelhante à China.
Por que isto é tão importante: este é o primeiro exemplo de uma grande empresa de IA, o que estabelece um precedente para todas as que se seguirem.
A inovação e a tecnologia dependem muito de como as principais empresas de IA escalam. Em breve teremos robôs humanoides na sociedade, que irão usar em grande parte os mesmos LLM’s e frameworks. Se a vigilância em massa for imposta a cada um destes robôs, eles podem ser acessados como dispositivos remotos e não serão totalmente confiáveis.
Torna-se uma ladeira escorregadia se a primeira fase não for devidamente defendida. O impacto económico e os efeitos de segunda ordem que a IA terá no crescimento são exponenciais e estão a remodelar a sociedade a uma taxa que, segundo as projeções, superará toda a história humana nos próximos 20 anos.
Se todo este crescimento for supervisionado por vigilância em massa, estaremos a atirar pedras para o próprio pé.
Não sou de ficar muito político, mas, como alguém que entrou no mundo cripto e na tecnologia com ideologias cypherpunk, esta luta é tão importante quanto rejeitar as CBDC’s para manter a opção de privacidade no nosso dia a dia.