O que faz do ETH a "moeda cyberpunk"?

Autor: _gabrielShapir0

Compilação: AididiaoJP, Foresight News

Título original: 「Cyberpunk moeda」，por que continuo a manter ETH?

Reflexões sobre ETH

Recentemente tenho pensado seriamente sobre ETH — por que o mantenho? Quero continuar a mantê-lo? Por que acho que tem valor?

De amigos e colegas, ouvi três principais opiniões sobre ETH:

• 「Bitcoin +」 — uma reserva de valor contra a depreciação monetária, mas «melhor» porque:
• Pode ser deflacionário quando necessário, inflacionário quando preciso
• Possui programação nativa, sem depender de terceiros para usar a moeda
• 「Ações do sistema」 — ETH é como uma ação de uma plataforma de computação descentralizada: mais usuários → maior demanda por espaço em blocos → mais taxas + mais ETH destruído → maior escassez
• 「Petróleo digital」 — uma visão de produto intermediária entre os dois anteriores

Essas opiniões não são mutuamente exclusivas, apenas diferentes perspectivas sobre o mesmo fenômeno.

Minha visão está relacionada, mas um pouco diferente: ETH é uma moeda cyberpunk, e o cyberpunk se manifesta no ambiente atual.

Cyberpunk vs. Crypto-punk: por que essa distinção é importante agora

Em obras como «Neuromancer», «Cyberpunk 2077», a moeda é mais uma «ferramenta de roteamento» do que um conceito moral: cadeias de crédito, contas corporativas, dinheiro de rua, relações humanas — valor circula por canais que sistemas não podem monitorar completamente. Quem realmente tem poder de fala são aqueles que conseguem realizar transações sob pressão.

Dinheiro está por toda parte, mas a questão crucial é: quando grandes corporações se opõem a você, ainda consegue fazer transações? Autenticação, acesso, execução, saída do mercado — tudo se resume a uma questão: você consegue que suas transações sejam confirmadas, liquidadas e reconhecidas como válidas?

Essa é a perspectiva correta para entender o Ethereum.

ETH não é uma «moeda crypto-punk» restrita (como ZCash, focada em privacidade). É uma moeda cyberpunk: num mundo de conflito e dependência mútua, é uma espécie de credencial anônima.

No campo da criptografia, há uma falsa dicotomia: ou você constrói tecnologia libertadora contra instituições, ou constrói infraestrutura corporativa — o que seria uma «traição aos ideais». A realidade é mais complexa e interessante:

• Grandes empresas já constroem e usam trilhas criptográficas
• As camadas de criptografia podem contornar rigidez, exploração e censura

Crypto-punks são produtos impulsionados por criptografia: privacidade, anonimato, comunicação segura, resistência ao controle centralizado por ferramentas matemáticas. Basicamente, excluem «empresas», pois estas não querem transacionar em ambientes totalmente não regulados.

Cyberpunk, por outro lado, é mais amplo e inclusivo: hacking de sistemas na fronteira das instituições — fundindo tecnologia, leis, finanças, identidade, engenharia social. Aqui, o estilo é estratégia, as regras são escritas em código e contratos. Empresas podem operar aqui, pois conformidade, execução e responsabilização são possíveis, mas também há espaço para «fora da lei» — criando um universo onde todos podem interagir livremente, se conectar e subverter.

O Ethereum se posiciona aqui: constrói protocolos que permitem que instituições opostas operem juntas, ao mesmo tempo que garante a qualquer pessoa que possa assinar e pagar o direito de sair e a propriedade de seus ativos. E usa ETH como moeda nesse «cidade do futuro» — isso é cyberpunk.

ETH como moeda cyberpunk

A narrativa de valor do ETH como «moeda» costuma ser simplificada ao conceito de «ouro digital», tentando convencer detentores de Bitcoin e entusiastas do ouro. Mas eles já acreditam totalmente no BTC ou no ouro, e não vão migrar para ETH.

BTC e ouro não «carregam» nada — são memecoins, uma proteção contra a inflação fiduciária e o sistema bancário centralizado, uma hedge social. Pessoalmente, acredito que, com a nova normalidade deflacionária trazida por IA e robôs, essa proteção se tornará cada vez menos relevante.

A visão do ETH como moeda cyberpunk é mais grandiosa e mais atraente visualmente, pois ETH está sempre transmitindo «direitos de sistema» exercitáveis dentro do ecossistema Ethereum. ETH, junto com contratos inteligentes, realiza negócios «sem confiança», mantendo valor mesmo em ambientes deflacionários, porque:

• Possui fundamentos econômicos reais que o sustentam
• Em uma sociedade cada vez mais extremada e dominada por tecnologia, tanto empresas quanto indivíduos precisam de uma «zona econômica autônoma»

Fundamentos do ETH

Sob o mecanismo de prova de participação, ETH não é apenas uma «representação» de valor; é um recurso para comprar a capacidade de fazer suas transações serem executadas, incluídas na blockchain e participarem do consenso:

• Com a atualização Hegota e a introdução do FOCIL, pagar ETH ao validadores na taxa de mercado garante que sua transação seja incluída e executada em um bloco
• 32 ETH mais hardware de consumo ativam um validador, participando na proposta/prova de blocos e, aproximadamente, votando em atualizações de protocolo

O poder de rede do ETH dentro do protocolo é seu fundamento. Na prática, isso é reforçado por funções de estado bem definidas e mecanismos de punição.

Por isso, PoS suporta melhor a moeda cyberpunk do que PoW:

• ETH oferece participação nativa no protocolo: staking tem barreira de entrada, e o stake pode ser confiscado
• BTC é sustentado por escassez e durabilidade, com mineração baseada em ASICs específicos, sem ligação intrínseca à propriedade; transações são basicamente mercado de subornos, sem garantias de inclusão no protocolo

Outra diferença profunda: contratos negativos. Como o stake pode ser confiscado, mas ASICs não, o PoS pode implementar proibições por protocolo, algo que o PoW não consegue:

• Você não pode «equivocar-se» na escolha de fork, ou será penalizado
• Você não pode ficar offline por muito tempo, ou será penalizado
• Você não pode censurar, ou será penalizado

O contrato social verdadeiro inclui «o que fazer» e «o que não fazer». PoS pode codificar ambos por força, enquanto PoW codifica principalmente «o que fazer», esperando que o comportamento econômico siga o esperado. Se duvidar, veja as discussões na comunidade Bitcoin sobre BIP-101, onde se debate como punir mineradores que incluem «spam».

ETH pode ser uma boa moeda porque seu atributo monetário não depende de uma economia de pirâmide de «quantidade fixa» ou do efeito Lindy, mas sim de atributos inerentes ao sistema — «direitos de sistema» de compra, execução, participação, considerados de primeira classe no protocolo, refletidos nesse ativo.

Ciclo de valor do Ethereum: utilidade → segurança → neutralidade confiável → mais utilidade

Ethereum possui um ciclo que é tanto econômico quanto constitucional:

• Direitos exercíveis → ampla participação: baixa barreira de hardware e staking permissionless, trazendo segurança de participantes diversos
• Participação → uso e demanda: liquidação confiável atrai desenvolvedores, usuários, casos de alto valor, gerando demanda por ETH (taxas, garantias, liquidação)
• Uso → taxas: o sistema precifica escassez de recursos de bloco em ETH
• Taxas → recompensas aos validadores + queima: taxas recompensam validadores; alta utilização leva à queima de taxas básicas, reduzindo oferta
• Recompensas + queima → demanda por ETH: ETH torna-se ativo ligado a retorno e segurança, sua escassez aumenta com uso
• Demanda/preço → segurança da rede: segurança PoS é proporcional ao valor staked e ao custo de ataque
• Segurança → neutralidade confiável: quanto mais difícil de violar o consenso, mais confiável a aplicação de regras
• Neutralidade confiável → valor e migração de lógica complexa: ativos importantes e contratos sérios migrarão para a camada de liquidação mais resistente a subversões, alimentando o uso

Se qualquer elo se romper, toda a argumentação enfraquece. O design do Ethereum busca manter esses elos estreitamente conectados na economia circular real.

Mantendo neutralidade confiável em um mundo dominado por empresas

O ponto de inflexão do cyberpunk: você deve esperar a emergência de grandes instituições — exchanges, corretoras, gigantes de pagamento, operadores de rollups, custodiante, até governos e entidades semi-governamentais. Elas construirão trilhas, otimizarão incentivos, às vezes coordenando, às vezes sob coerção, às vezes cooptando.

A questão não é «empresas usarão Ethereum?», elas já usam. A questão é:

Existe alguma empresa — ou consórcio empresarial — capaz de manipular o sistema, colocando todos os demais em uma posição de dependência estrutural?

Essa é a verdadeira função da «neutralidade confiável» no framework cyberpunk. Não é moralidade pura, mas restrição de engenharia:

• Uma camada base confiável é uma interoperação contra participantes adversários
• Se não for confiável, os atores mais fortes acabarão dominando por políticas, censura ou estratégias de mercado sutis

No final, isso aponta para o superpoder do blockchain: aumentar exponencialmente a escalabilidade social.

Ethereum se torna a única zona econômica onde, na prática, «não há canais especiais», permitindo que partes adversárias interajam comercialmente em larga escala com baixo nível de confiança e sem recorrer a sistemas jurídicos tradicionais.

Inclusão e resistência à censura: fundamentos do direito de propriedade digital

Propriedade requer direitos exercíveis. Se você «possui» um ativo, mas sob pressão não consegue transferir, sair, hipotecar ou liberar, então não possui de fato.

Na blockchain, essa capacidade de execução se resume a inclusão:

Basta pagar o preço de liquidação e conseguir que uma transação válida seja incluída na história em tempo hábil.

Por isso, resistência à censura é fundamental para o direito de propriedade. É por isso que a pesquisa em Ethereum busca fortalecer mecanismos de inclusão sob condições adversas — como FOCIL (lista de inclusão forçada de fork), que reduz a liberdade de censores potenciais.

Velocidade não resolve o problema de censura sozinho. As variáveis-chave são:

• Distribuição do poder de produção de blocos
• Incentivos / punições do protocolo
• E mecanismos claros de inclusão quando necessário

Se uma camada empresarial puder te bloquear na liquidação, essa «moeda» é falsa. A avaliação do ETH depende de como o Ethereum torna essa possibilidade estruturalmente difícil.

Ethereum como base legal programável: um domínio público de computação com poder

Um modelo mental útil: ver o Ethereum como uma base legal programável — um espaço confiável de computação, mesmo com participantes adversários.

Isso traz uma nova primitiva institucional:

• Código que implanta representações, contratos, registros, direitos
• Promessas de seguir regras do protocolo, não preferências do operador

Em outras palavras: fazer promessas mais difíceis de violar do que instituições tradicionais, mesmo que o devedor seja rico, experiente e disposto a litigar até o fim.

Você paga essa execução com o ativo nativo do sistema: ETH.

ETH é uma moeda cyberpunk porque é uma mistura de:

• Crédito computacional
• Garantia de cumprimento
• Certificado de jurisdição neutra

A importância do framework cyberpunk está no fato de que nosso mundo não é um «jardim infinito». É uma camada de fronteira entre o velho e o novo, onde leis e código se encaixam como engrenagens desalinhadas. A vantagem do Ethereum é sua resistência a mudanças, podendo assim se tornar uma infraestrutura compartilhada.

Expansão L2: cuidado para não desviar a narrativa

Rollups são essenciais. Uma rota centrada em rollups é racional: manter o L1 lento o suficiente para garantir descentralização e verificabilidade, expandindo a execução via L2 que herda a segurança do L1.

Mas o risco cyberpunk é claro: L2 pode se tornar uma «fábrica de empresas»:

• Sequenciadores centralizados podem censurar ou reordenar transações na camada de usuário
• Economia de tokens pode transferir valor do ETH
• Alternativas de disponibilidade de dados podem reduzir a dependência econômica do L1

Portanto, o futuro dos rollups apoiados por ETH deve ser:

• As atividades de L2 devem pagar taxas de liquidação/dados ao L1, proporcional ao uso (para que queima de ETH e receitas estejam ligadas à adoção)
• A neutralidade do L2 deve convergir com a do L1 ao longo do tempo (sequenciamento descentralizado, saída confiável, minimização de ataques de governança)
• ETH deve permanecer como ativo de atração — taxas, garantias, staking, caminhos de troca inevitáveis

Se os L2 mantiverem a acoplabilidade econômica e a herança de neutralidade, serão benéficos ao ETH. Caso contrário, serão motores de fragmentação: muita atividade, valor sendo desviado, garantias enfraquecidas.

Em linguagem cyberpunk: conglomerados empresariais podem existir — mas não podem permitir que eles silenciosamente substituam a constituição de liquidação.

Ativos tokenizados: ativos nativos de criptografia e o palco blockchain

A tokenização só se torna verdadeiramente uma propriedade criptográfica nativa quando não é um simples token com chaves de administrador ou cláusulas de término, mas uma propriedade real fortalecida por seu sistema.

A linha divisória é simples:

• A função de transição de estado da cadeia é um mecanismo de transferência autoritativo (ou um gatilho que instituições tradicionais devem seguir)?
• Ou o token é apenas um ponteiro UI para um registro off-chain, que pode ser ignorado quando conveniente?

Para que o Ethereum seja uma camada de liquidação de ativos importantes, você precisa de uma estrutura onde:

• Eventos on-chain sejam considerados decisivos (ou pelo menos presumidos como autoridade)
• Execução seja minimizada a padrões criptográficos objetivos
• Intervenções humanas / legais sejam estreitas, claras, para tratar exceções — não uma discricionariedade comum

Os mecanismos de garantia de inclusão do Ethereum entram em ação aqui. A validade de direitos tokenizados depende da sua capacidade de exercê-los sob pressão. Precisamos de protocolos de tokenização cyberpunk na Ethereum.

Conclusão: ETH como moeda cyberpunk

Crypto-punks deram o núcleo moral da criptografia: privacidade, autonomia, resistência. Mas o palco que o Ethereum constrói é cyberpunk: corporações e novas forças coexistindo na mesma trilha, em conflito e dependência mútua, cada uma usando criativamente a tecnologia, cada uma tentando inclinar o sistema.

Nesse mundo, a moeda não é apenas uma reserva de valor. É:

• Um credencial de execução
• Um recurso de liquidação
• Uma ferramenta de segurança
• Um primitivo de propriedade

Portanto, «ETH como moeda cyberpunk» é, no final, uma questão de constituição de liquidação: se o Ethereum mantém sua neutralidade confiável, inclusão confiável e sua acoplabilidade econômica, o valor do ETH não depende apenas da confiança das pessoas nele.

Seu valor reside no fato de que é o único ativo na pilha tecnológica que ninguém, seja uma corporação ou uma força emergente, consegue controlar, uma credencial escassa.