Num dos erros de copiar e colar mais caros da história da blockchain, um utilizador perdeu 4.556 ETH avaliados em aproximadamente $12,4 milhões. O incidente serve como um lembrete arrepiante de que, nas redes descentralizadas, o sistema não se importa com as suas intenções—apenas se importa com os endereços de carteira. Isto não foi um hack sofisticado ou uma exploração de contrato inteligente; foi um erro humano amplificado pelo manuseio descuidado de endereços.
Um Padrão que Vale a Pena Notar: Transações de Rotina e Riscos Ocultos
A carteira da vítima tinha estabelecido um padrão consistente: depósitos regulares na Galaxy Digital usando o mesmo endereço de depósito verificado (0x6D90CC8Ce83B6D0ACf634ED45d4bCc37eDdD2E48). Esta rotina criava previsibilidade—algo que um atacante poderia explorar. Segurança através da repetição é frequentemente assumida, mas pode tornar-se uma responsabilidade se alguém estiver a monitorizar o seu histórico de transações.
O Esquema do Atacante: Criando um Endereço Falso Quase Perfeito
O perpetrador descobriu este padrão e elaborou uma armadilha elaborada. Criaram um endereço fraudulento que parecia quase idêntico ao legítimo da Galaxy Digital: 0x6d908Bb7F81454d378194FF0E9f471334e592E48. Para fazer o seu endereço parecer legítimo, usaram uma técnica conhecida como “dust bombing”—enviando pequenas transações para o endereço da vítima para preencher o seu histórico de transações. Estas transferências pequenas, aparentemente insignificantes, eram iscas desenhadas para fazer o endereço falso aparecer nos registros recentes de transações.
O Momento em que Tudo Mudou: Um Copiar e Colar Errado
Há cerca de 11 horas, a vítima iniciou outro depósito. Em vez de inserir manualmente o endereço da Galaxy Digital ou verificá-lo cuidadosamente, tomou uma decisão fatídica: copiou um endereço diretamente do seu histórico de transações. Num piscar de olhos, selecionou o errado—o endereço do atacante em vez do endereço de depósito legítimo. A transação foi confirmada na blockchain imutável. 4.556 ETH desapareceram instantaneamente, transferidos diretamente para a carteira do atacante.
Lições Críticas para Todos os Proprietários de Carteira
Este incidente destaca várias práticas de segurança essenciais:
Nunca cole endereços do histórico de transações. Mesmo parecendo um atalho conveniente, os históricos de transações podem ser manipulados através de ataques de dust. Em vez disso, verifique os endereços através de canais oficiais—o site da troca, uma API verificada ou um marcador confiável.
Sempre verifique duas vezes os primeiros e últimos caracteres de qualquer endereço antes de confirmar uma transação, especialmente para valores elevados. Os atacantes frequentemente imitam estas partes visíveis enquanto alteram as seções do meio.
Considere usar carteiras de hardware com exibição de verificação de endereços. Algumas carteiras de hardware mostram endereços completos nas suas telas seguras, dificultando erros de copiar e colar.
Ative funcionalidades de whitelist se a sua troca ou carteira suportar. Isto restringe as retiradas a endereços pré-aprovados apenas.
A imutabilidade da blockchain é tanto a sua maior força quanto o seu juiz mais severo. Uma vez que uma transação é enviada para o endereço errado, não há botão de desfazer. A perda de $12,4M é permanente. Neste caso, alguns segundos de descuido custaram milhões—um lembrete claro de que, no mundo cripto, precisão não é opcional; é obrigatória.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os perigos dos erros de colagem: Como uma perda de ETH de $12,4M aconteceu em segundos
Num dos erros de copiar e colar mais caros da história da blockchain, um utilizador perdeu 4.556 ETH avaliados em aproximadamente $12,4 milhões. O incidente serve como um lembrete arrepiante de que, nas redes descentralizadas, o sistema não se importa com as suas intenções—apenas se importa com os endereços de carteira. Isto não foi um hack sofisticado ou uma exploração de contrato inteligente; foi um erro humano amplificado pelo manuseio descuidado de endereços.
Um Padrão que Vale a Pena Notar: Transações de Rotina e Riscos Ocultos
A carteira da vítima tinha estabelecido um padrão consistente: depósitos regulares na Galaxy Digital usando o mesmo endereço de depósito verificado (0x6D90CC8Ce83B6D0ACf634ED45d4bCc37eDdD2E48). Esta rotina criava previsibilidade—algo que um atacante poderia explorar. Segurança através da repetição é frequentemente assumida, mas pode tornar-se uma responsabilidade se alguém estiver a monitorizar o seu histórico de transações.
O Esquema do Atacante: Criando um Endereço Falso Quase Perfeito
O perpetrador descobriu este padrão e elaborou uma armadilha elaborada. Criaram um endereço fraudulento que parecia quase idêntico ao legítimo da Galaxy Digital: 0x6d908Bb7F81454d378194FF0E9f471334e592E48. Para fazer o seu endereço parecer legítimo, usaram uma técnica conhecida como “dust bombing”—enviando pequenas transações para o endereço da vítima para preencher o seu histórico de transações. Estas transferências pequenas, aparentemente insignificantes, eram iscas desenhadas para fazer o endereço falso aparecer nos registros recentes de transações.
O Momento em que Tudo Mudou: Um Copiar e Colar Errado
Há cerca de 11 horas, a vítima iniciou outro depósito. Em vez de inserir manualmente o endereço da Galaxy Digital ou verificá-lo cuidadosamente, tomou uma decisão fatídica: copiou um endereço diretamente do seu histórico de transações. Num piscar de olhos, selecionou o errado—o endereço do atacante em vez do endereço de depósito legítimo. A transação foi confirmada na blockchain imutável. 4.556 ETH desapareceram instantaneamente, transferidos diretamente para a carteira do atacante.
Lições Críticas para Todos os Proprietários de Carteira
Este incidente destaca várias práticas de segurança essenciais:
Nunca cole endereços do histórico de transações. Mesmo parecendo um atalho conveniente, os históricos de transações podem ser manipulados através de ataques de dust. Em vez disso, verifique os endereços através de canais oficiais—o site da troca, uma API verificada ou um marcador confiável.
Sempre verifique duas vezes os primeiros e últimos caracteres de qualquer endereço antes de confirmar uma transação, especialmente para valores elevados. Os atacantes frequentemente imitam estas partes visíveis enquanto alteram as seções do meio.
Considere usar carteiras de hardware com exibição de verificação de endereços. Algumas carteiras de hardware mostram endereços completos nas suas telas seguras, dificultando erros de copiar e colar.
Ative funcionalidades de whitelist se a sua troca ou carteira suportar. Isto restringe as retiradas a endereços pré-aprovados apenas.
A imutabilidade da blockchain é tanto a sua maior força quanto o seu juiz mais severo. Uma vez que uma transação é enviada para o endereço errado, não há botão de desfazer. A perda de $12,4M é permanente. Neste caso, alguns segundos de descuido custaram milhões—um lembrete claro de que, no mundo cripto, precisão não é opcional; é obrigatória.