Quem Foi Realmente o Criador do Bitcoin? O Mistério de Dorian Nakamoto e a Resposta Enigmática do FBI

Há mais de uma década, a identidade do criador do Bitcoin permaneceu como um dos maiores mistérios não resolvidos da tecnologia. Enquanto o fundador pseudónimo “Satoshi Nakamoto” se retirou da vista pública em 2010, a busca por desvendar essa figura tem cativado investigadores, jornalistas e entusiastas de criptomoedas. No centro desta saga encontra-se uma identificação controversa de 2014 envolvendo Dorian Nakamoto, cujo caso exemplifica tanto o fascínio quanto as armadilhas do trabalho de detective na era digital.

A Revelação da Newsweek em 2014: Como Dorian Nakamoto se Tornou Suspeito

Em 2014, a jornalista Leah Goodman, da Newsweek, chamou a atenção ao afirmar que tinha identificado o criador do Bitcoin. Seu suspeito: Dorian Nakamoto, um americano de origem japonesa de 65 anos que vivia nas encostas das Montanhas de San Bernardino, perto de Los Angeles. Os detalhes biográficos pareciam convincentes à primeira vista. Dorian tinha um diploma em física pela California Polytechnic State University e, significativamente, tinha nascido com o nome Satoshi Nakamoto antes de o alterar legalmente para Dorian Prentice Satoshi Nakamoto em 1973.

A teoria de Goodman parecia conectar vários pontos. A coincidência do nome, o background técnico, o timing — tudo sugeria um possível avanço. Os meios de comunicação amplificaram a história, e a curiosidade pública atingiu o auge. Para muitos observadores do Bitcoin, parecia que o mistério de 12 anos poderia finalmente ser resolvido.

No entanto, o caso desmoronou quase tão rapidamente quanto se formou. Três anos após desaparecer do discurso público, o próprio Satoshi Nakamoto apareceu no fórum da P2P Foundation com uma mensagem clara: “I am not Dorian Nakamoto.” Simultaneamente, Dorian negou veementemente qualquer ligação ao Bitcoin, afirmando que só tinha ouvido o termo pela primeira vez do seu próprio filho. A narrativa que parecia tão convincente evaporou sob escrutínio.

Múltiplas Teorias: Além da Negação de Dorian Nakamoto

A identificação falhada de Dorian Nakamoto não resolveu a questão fundamental — apenas destacou o quanto pouco sabemos realmente. Ao longo dos anos, várias teorias concorrentes surgiram sobre a verdadeira identidade do criador do Bitcoin.

Alguns investigadores sustentam que Satoshi Nakamoto é de fato uma única pessoa real, provavelmente um especialista competente em criptografia e ciência da computação avançada. Outros argumentam o oposto: que “Satoshi Nakamoto” funciona como um pseudónimo coletivo, potencialmente representando uma equipe de desenvolvedores que colaboraram na construção do protocolo fundamental do Bitcoin.

Candidatos alternativos surgiram periodicamente. O cientista da computação Nick Szabo, conhecido por seu trabalho anterior sobre contratos digitais, tem sido alvo de especulações — embora ele tenha negado consistentemente qualquer envolvimento. O matemático japonês Shinichi Mochizuki também circulou em certos círculos. No entanto, nenhuma dessas teorias acumulou provas suficientes para convencer a comunidade mais ampla.

Notavelmente, o anonimato de Satoshi Nakamoto parece intencional e filosófico. Ele está alinhado com o ethos central do Bitcoin de descentralização e proteção da privacidade individual. O criador parece ter entendido que uma figura nominal poderia potencialmente comprometer os princípios fundamentais do sistema de confiança distribuída.

A Retirada Súbita: O Que Satoshi Deixou Para Trás

Compreender Satoshi Nakamoto exige examinar suas últimas contribuições públicas. Em 5 de dezembro de 2010, quando os utilizadores de Bitcoin começaram a defender que a WikiLeaks aceitasse doações em criptomoedas, Satoshi, normalmente silencioso, apareceu para participar com uma paixão incomum. Sua mensagem transmitia preocupação com a prontidão do Bitcoin: “Este projeto precisa crescer gradualmente para que o software seja aprimorado ao longo do caminho. Imploro à WikiLeaks que não aceite Bitcoin. Ainda é uma comunidade de testes pequena e nascente. Se não for bem gerida nesta fase, só destruirá o Bitcoin.”

Apenas uma semana depois, em 12 de dezembro de 2010 às 6h22, Satoshi publicou o que se tornaria sua última mensagem no fórum — um comentário técnico sobre detalhes do software. Após esse momento, suas respostas por email tornaram-se cada vez mais escassas, até cessarem completamente. O arquiteto do Bitcoin tinha efetivamente desaparecido, deixando apenas registros históricos e perguntas sem resposta.

Hal Finney e a Pista Geográfica

Quando Dorian Nakamoto surgiu para negar as alegações da Newsweek, os observadores fizeram uma descoberta curiosa. Hal Finney, um dos primeiros contribuidores do Bitcoin e destinatário da primeira transação na rede, morava a poucos quarteirões da casa de Dorian. Essa proximidade geográfica reacendeu a especulação: talvez Hal Finney fosse o verdadeiro Satoshi Nakamoto.

A teoria ganhou plausibilidade pela relação documentada de Finney com o misterioso criador. No final de 2008, após Satoshi propor seu conceito de Bitcoin pela primeira vez, Finney ofereceu críticas técnicas e melhorias, envolvendo-se em diálogos substanciais com o fundador pseudónimo. A correspondência deles sugeria mais do que interesse casual; refletia uma colaboração profunda em questões de design criptográfico.

No entanto, Finney nunca confirmou nem negou esses rumores persistentes. Em vez disso, escreveu relatos retrospectivos documentando seu envolvimento inicial com o Bitcoin e sua relação com Satoshi Nakamoto, deixando a especulação girar ao seu redor. Quando Finney faleceu em agosto de 2014, sua família honrou seus desejos ao colocar seu corpo em preservação criogênica na Alcor Life Extension Foundation — adicionando uma camada inesperada de mistério à sua história.

Resposta Críptica do FBI: Uma Pista Tentadora

Nos últimos anos, o jornalista investigativo Dave Troy solicitou uma requisição de Liberdade de Informação (FOIA) ao FBI, buscando quaisquer registros relacionados à identidade de Satoshi Nakamoto. A resposta do Bureau foi surpreendentemente vaga: emitiu o que é tecnicamente conhecido como uma resposta “Glomar”, que nem confirma nem nega a existência de documentos relevantes.

Este método de resposta contém um significado oculto. Troy interpretou a postura cautelosa do FBI como sugerindo que Satoshi Nakamoto pode existir como uma “pessoa terceira verificável” — alguém cuja identidade o agência possui, mas opta por não divulgar publicamente. Se essa interpretação reflete evidências reais ou apenas cautela burocrática, permanece incerto. Troy indicou sua intenção de recorrer da decisão do FOIA, na esperança de obter informações adicionais.

O Mistério Duradouro

A busca por identificar o criador do Bitcoin não produziu respostas definitivas — apenas camadas de intriga envolvendo a notoriedade breve de Dorian Nakamoto, a proximidade inexplicada de Hal Finney e sua morte prematura, a discrição do FBI e inúmeras teorias desconectadas. O caso de Dorian Nakamoto permanece instrutivo: mesmo evidências circunstanciais aparentemente irrefutáveis podem se dissolver ao serem examinadas.

Talvez a observação mais profunda venha do próprio último post de Satoshi no fórum: talvez nunca saibamos quem criou o Bitcoin, mas o sistema persiste como um ativo tangível que indivíduos em todo o mundo continuam a possuir e usar. O mistério, de certo modo, tornou-se menos importante do que a própria tecnologia. A maior realização de Satoshi Nakamoto pode não ser a identidade oculta por trás do pseudónimo, mas sim o sistema revolucionário que funciona de forma independente da fama ou reconhecimento de qualquer fundador.