O plano de cheques de 5.000 dólares de Trump vai realmente acontecer? Veja o que diz o DOGE

A administração Trump está a apresentar uma ideia ambiciosa que poderia colocar dinheiro diretamente em milhões de carteiras americanas. Sob a proposta, as famílias poderiam receber um cheque de 5000 dólares após o recém-criado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) concluir o seu trabalho até meados de 2026. O conceito, que os responsáveis pelo DOGE apelidaram de “pagamento de dividendos”, ganhou força quando o Presidente Trump manifestou entusiasmo pelo plano durante recentes interações com a imprensa. Tanto o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, quanto o Diretor do Conselho Económico Nacional, Kevin Hassett, expressaram um apoio cauteloso, embora ainda não tenha sido apresentada nenhuma legislação formal.

Como Funcionaria o Cheque de 5.000 Dólares

A mecânica por trás deste plano de pagamento centra-se em cortes agressivos de custos federais. O DOGE, sob a liderança do bilionário Elon Musk, estabeleceu uma meta ambiciosa de identificar 2 biliões de dólares em gastos governamentais inúteis. Para contexto, o orçamento federal dos EUA totaliza aproximadamente 6,7 biliões de dólares por ano, sendo que cerca de dois terços já estão obrigatoriamente destinados por Congresso a programas como a Segurança Social, Medicare e Medicaid. Se o DOGE atingir a sua meta de 2 biliões de dólares, a administração propõe alocar 400 mil milhões—cerca de 20% das poupanças—para pagamentos de reembolso direto às famílias. A cifra de 5000 dólares assume uma distribuição igualitária entre as famílias americanas elegíveis.

A proposta teve origem em James Fishback, um conselheiro do DOGE ligado à administração Trump, que publicou uma proposta detalhada na X (antiga Twitter). Musk analisou o conceito e posteriormente apresentou-o a Trump, onde ganhou consideração a nível executivo.

O que Poderia Impedir Este Plano de Pagamentos

Apesar da popularidade da proposta nas redes sociais, obstáculos significativos estão à sua frente. O primeiro é a viabilidade económica. Musk questionou se o DOGE consegue atingir a sua meta de 2 biliões de dólares, chamando-lhe um “melhor cenário” em discussões no início de 2025. Ele reconheceu que “se tentar atingir 2 biliões de dólares, há uma boa hipótese de conseguir 1 bilião”—sugerindo que as poupanças reais podem ficar bastante aquém. O DOGE relatou ter encontrado aproximadamente 55 mil milhões de dólares em oportunidades de corte de custos durante os seus primeiros meses, mas manter um ritmo de 110 mil milhões de dólares mensais seria necessário para cumprir o prazo de julho de 2026.

O segundo obstáculo é político. Qualquer pagamento direto aos americanos requer aprovação do Congresso. Já alguns legisladores republicanos manifestam ceticismo. O Presidente da Câmara, Mike Johnson, indicou preferência por direcionar as poupanças recuperadas para reduzir a dívida nacional. De forma semelhante, vários representantes do GOP questionaram publicamente se o país pode suportar tais pagamentos.

Economistas fora da administração também estão igualmente céticos. Ernie Tedeschi, da Universidade de Yale, observou que “o tamanho dos cheques está desproporcional ao tamanho das poupanças”, sugerindo uma incompatibilidade fundamental entre as poupanças declaradas e as distribuições propostas.

Quem Realmente Receberia um Cheque de 5.000 Dólares

De acordo com os critérios de elegibilidade da proposta, as famílias que pagam impostos federais seriam prioritárias. Aproximadamente 70% das famílias americanas têm obrigatoriedade de pagar impostos federais, o que significa que cerca de 80 a 90 milhões de famílias poderiam qualificar-se. Significativamente, milhões de americanos de baixos rendimentos que não pagam impostos federais devido a deduções e créditos fiscais seriam excluídos—uma reversão clara em relação aos pagamentos de estímulo durante a pandemia, que excluíram apenas os mais ricos.

Esta abordagem de direcionamento levanta preocupações de equidade, pois concentraria os benefícios entre as famílias que pagam impostos, deixando as populações vulneráveis sem assistência.

Estes Pagamentos Poderiam Causar Inflação

O impacto inflacionário potencial de injetar 400 mil milhões de dólares nas contas das famílias de uma só vez representa talvez a preocupação mais séria. Durante a pandemia, três rondas de pagamentos de estímulo, totalizando cerca de 815 mil milhões de dólares, contribuíram significativamente para a inflação. Com as pressões de preços ainda preocupando os responsáveis políticos, a introdução de uma nova injeção de poder de compra dos consumidores poderia reavivar a instabilidade económica.

Os responsáveis do Tesouro descartam esse risco. O Secretário Bessent afirma que os pagamentos seriam “desinflacionários” porque os fundos derivam de cortes de gastos inúteis eliminados, e não de novo endividamento. Kevin Hassett afirmou de forma semelhante que as preocupações com a inflação são “absolutamente infundadas”. No entanto, os responsáveis do Federal Reserve continuam preocupados com outras políticas da administração Trump—particularmente tarifas—que podem reavivar pressões inflacionárias.

O risco de inflação vai além do aumento geral de preços. Quando os consumidores recebem pagamentos em soma fixa, normalmente gastam em bens duradouros, como veículos e eletrodomésticos—exatamente as categorias que se espera que fiquem mais caras devido a perturbações na cadeia de abastecimento e tarifas. Uma combinação de aumento de procura e restrições na oferta poderia forçar os preços a subir em vários setores.

Tedeschi identificou outro caminho para a inflação: se o DOGE não atingir a sua meta de 2 biliões de dólares, mas a administração distribuir o cheque completo de 5000 dólares de qualquer forma, a discrepância entre cortes e pagamentos poderia gerar uma pressão inflacionária real. Este cenário poderia ocorrer se os responsáveis políticos exagerarem na eficácia do DOGE para justificar o programa de pagamentos.

Avaliação de Especialistas: Isto Vai Mesmo Acontecer?

Embora a proposta tenha capturado a imaginação pública e recebido apoio de altos responsáveis da administração, a maioria dos economistas independentes duvida da sua implementação. A combinação de metas agressivas de poupança, requisitos de aprovação do Congresso, oposição política e preocupações inflacionárias cria obstáculos consideráveis.

A viabilidade da proposta depende, em última análise, de o DOGE conseguir cumprir as suas ambiciosas promessas de redução de gastos e de o Congresso priorizar pagamentos às famílias em vez de redução da dívida. Como concluiu Tedeschi, as evidências atuais sugerem uma incerteza significativa sobre se os americanos irão, de fato, receber esses pagamentos.

Os meses que se seguem irão revelar se o plano do cheque de 5000 dólares avança além do estágio de proposta ou permanece uma promessa de campanha não cumprida.