Como o Chocolate MrBeast se tornou a porta de entrada do Wall Street para o DeFi

Quando a BitMine Immersion Technologies (BMNR) de Tom Lee anunciou um investimento de 200 milhões de dólares na Beast Industries, poucos perceberam a história mais profunda por trás das manchetes. Não se trata apenas de um analista de Wall Street apostar no império de um influencer—é sobre como o chocolate MrBeast e o DeFi estão a convergir para remodelar a infraestrutura financeira para a economia dos criadores.

A parceria sinaliza uma mudança crucial: à medida que a criação de conteúdo tradicional atinge o seu teto de fluxo de caixa, a integração de finanças descentralizadas em produtos de consumo como o chocolate MrBeast representa uma nova fronteira. Por trás das barras de chocolate e vídeos virais, está uma jogada sofisticada para construir sistemas de pagamento, contas programáveis e ecossistemas económicos sustentáveis para criadores e fãs.

De Transmissões ao Vivo de 44 Horas a Império de Conteúdo

A jornada de MrBeast desafia a lógica convencional de influencers. Em 2017, o então com 18 anos, Jimmy Donaldson carregou um vídeo a contar até 100.000 durante 44 horas seguidas. O vídeo não tinha enredo, nem edição extravagante—apenas determinação bruta e repetição. Em semanas, ultrapassou um milhão de visualizações, lançando o que viria a ser um dos modelos de negócio mais disciplinados em mídia digital.

O ponto de viragem foi filosófico: “Eu não queria ficar famoso. Queria saber se os resultados seriam diferentes se dedicasse todo o meu tempo a algo que ninguém mais faria.” Essa obsessão tornou-se o seu plano. Para 2024, o seu canal principal ultrapassou 460 milhões de inscritos e 100 mil milhões de visualizações totais, mas a estrutura de custos era penalizadora.

Vídeos individuais custam rotineiramente entre 3 a 5 milhões de dólares para produzir. Desafios de grande escala ultrapassaram os 10 milhões. A sua série no Amazon Prime, “Beast Games”, supostamente perdeu dezenas de milhões de dólares na primeira temporada. Ainda assim, recusou-se a pedir desculpa: “Se eu não fizer isto, o público vai para outro lado.”

Esta filosofia revela a principal perceção: ele não gastava dinheiro em entretenimento—estava a comprar tráfego e lealdade do público para todo um ecossistema de negócios.

O Chocolate MrBeast Mudou a Economia

A Beast Industries consolidou todas as operações sob uma única holding em 2024, gerando mais de 400 milhões de dólares em receita anual através de conteúdo, merchandise e bens de consumo. Mas o verdadeiro avanço veio do chocolate MrBeast—especificamente a marca Feastables.

Em 2024, a Feastables gerou aproximadamente 250 milhões de dólares em vendas, com mais de 20 milhões de dólares de lucro—a primeira linha de negócio replicável e com margem positiva no portefólio da Beast Industries. No final de 2025, os produtos de chocolate MrBeast tinham penetrado mais de 30.000 pontos de venda ao retalho na América do Norte (Walmart, Target, 7-Eleven), cobrindo os EUA, Canadá e México.

A genialidade foi estrutural. Enquanto outras marcas gastavam fortunas em publicidade, a Feastables precisava apenas de um vídeo viral para impulsionar distribuição e vendas. O chocolate MrBeast basicamente converteu a sua atenção em espaço nas prateleiras sem custos tradicionais de marketing. Quando um único vídeo podia gerar 250 milhões de dólares em vendas anuais de chocolate, o custo de produção de 5 a 10 milhões de dólares tornava-se insignificante—era aquisição de clientes com uma eficiência impossível.

Ainda assim, este sucesso não conseguiu resolver o problema fundamental: a Beast Industries permanecia intensiva em capital e com escassez de caixa, apesar das receitas massivas.

A Crise de Caixa que Lançou Milhares de Mudanças

No início de 2026, MrBeast revelou ao The Wall Street Journal o que muitos não esperavam: “Estou basicamente numa situação de caixa negativa neste momento. Toda a gente diz que sou bilionário, mas não tenho assim tanto dinheiro na minha conta bancária.”

Isto não era uma ostentação de Versalhes—era uma realidade matemática. A sua riqueza estava concentrada em ações ilíquidas (ele possui cerca de 50% da Beast Industries), que não pagam dividendos. Em junho de 2025, admitiu ter investido todas as suas poupanças pessoais na produção de vídeos e até pedido dinheiro à mãe para o seu casamento. Como explicou: “Não olho para o saldo da minha conta—isso afetaria a minha tomada de decisão.”

A ironia era brutal: uma empresa avaliada em 5 mil milhões de dólares, com mais de 400 milhões de dólares de receita anual, estava operacionalmente sem dinheiro. Os altos custos de produção consumiam lucros. O reinvestimento agressivo esgotava reservas. Mesmo o lucro de 20 milhões de dólares do seu império de chocolate era reinvestido em operações de conteúdo.

Entre 2025 e 2026, a questão mudou de “Como podemos crescer mais rápido?” para “Como podemos sobreviver à crise de capital sem abandonar o modelo de crescimento?”

A Aposta de Tom Lee: DeFi como Infraestrutura

Entrem Tom Lee e a BitMine Immersion Technologies. Em Wall Street, Lee construiu uma reputação como o “arquiteto de narrativas” que traduz a tecnologia blockchain para a linguagem financeira. A sua aposta de 200 milhões de dólares na Beast Industries não era sobre seguir tendências virais—era apostar no DeFi como infraestrutura operacional para a economia dos criadores.

O anúncio oficial permanece enigmático: a Beast Industries “explorará como integrar o DeFi na sua futura plataforma de serviços financeiros.” Mas as implicações são estruturais:

Camada de pagamento e liquidação de custos mais baixa: Em vez do processamento de pagamentos tradicional (que retira 2-3% de taxas), o DeFi permite transações peer-to-peer diretas. Para uma empresa que processa mais de 400 milhões de dólares em receita, as poupanças de custos multiplicam-se dramaticamente.

Sistemas de contas programáveis: Os fãs poderiam manter ativos tokenizados, pontos de fidelidade ou participações acionistas. Compras de chocolate MrBeast poderiam desbloquear níveis de associação ou acesso a conteúdos exclusivos através de contratos inteligentes.

Registos descentralizados de ativos: Em vez de depender de bases de dados centralizadas, o histórico de transações e reivindicações de propriedade poderiam existir na blockchain—atraente tanto para transparência quanto para operações internacionais.

Relações económicas criador-fã: A perceção fundamental: os fãs evoluem de “assistir conteúdo e comprar chocolate” para estabelecer relações económicas de longo prazo e interdependentes com o criador.

Isto não é sobre especulação em criptomoedas. É sobre reconstruir a infraestrutura financeira especificamente para criadores que operam em escalas que os bancos tradicionais não conseguem servir de forma eficiente.

O Caso de Teste do Chocolate MrBeast

Se a integração do DeFi for bem-sucedida, o chocolate MrBeast torna-se o campo de provas perfeito. Com 250 milhões de dólares em vendas anuais, o volume justifica investimento em infraestrutura. A expansão do retalho da Feastables (mais de 30.000 locais) cria uma verdadeira velocidade de transação. Os fãs já estão economicamente envolvidos.

Imagine: comprar Feastables desbloqueia recompensas tokenizadas. Os detentores poderiam trocar edições limitadas de chocolate em exchanges descentralizadas. Os mecanismos de receita poderiam incluir taxas de LP, taxas de transação ou recompensas de validadores—criando novas fontes de rendimento além das vendas de produto.

Para a Beast Industries, o jogo é elegante: o DeFi lida com a fricção financeira (pagamentos, liquidações, contas) enquanto o chocolate MrBeast fornece utilidade no mundo real e volume de transações para justificar a infraestrutura.

O Risco: Confiança versus Inovação

No entanto, o caminho à frente contém perigos genuínos. MrBeast já afirmou repetidamente: “Se um dia fizer algo que prejudique o público, prefiro não fazer nada.” A lealdade do público é o seu ativo principal—e a financeirização pode corroê-la.

A maioria dos projetos DeFi ainda não resolveu o problema da sustentabilidade. Se a camada financeira da Beast Industries se tornar demasiado complexa, opaca ou extrativa, pode ter um efeito desastroso. A audiência que construiu uma avaliação de 5 mil milhões de dólares pode dissolver-se tão rapidamente quanto surgiu.

Além disso, a clareza regulatória continua incerta. A integração do DeFi com bens de consumo e distribuição ao retalho (Walmart, Target) levanta questões de conformidade em torno de tokenização, requisitos KYC e leis de valores mobiliários.

O Momento que Importa

O MrBeast tem 27 anos. Demonstrou um compromisso obsessivo com uma única tese: o reinvestimento gera crescimento de audiência, que cria uma barreira de proteção ao negócio. Agora, está a testar se as finanças descentralizadas podem resolver as limitações de capital que ameaçam o seu modelo.

A aposta de Tom Lee de 200 milhões de dólares não é uma saída—é apostar que o chocolate MrBeast, combinado com a infraestrutura DeFi, representa o protótipo para a economia dos criadores de próxima geração. Quando a atenção se tornar um ativo do balanço e as vendas de chocolate alimentarem redes financeiras programáveis, a economia dos criadores não só escalará—transformar-se-á.

A resposta não será revelada rapidamente. Mas, quando a máquina de atenção mais poderosa do mundo começar a construir seriamente infraestrutura financeira através do chocolate MrBeast e além, toda a economia dos criadores estará a observar.