O Colapso do SocialFi: Como a Tokenização Destruiu as Redes Sociais

robot
Geração de resumo em curso

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: These Altcoins Are Literally Dead by 2026: Vitalik Buterin Had Warned Link Original: Uma análise abrangente revela que as redes sociais descentralizadas (SocialFi), uma das tendências mais ambiciosas de 2023-2024, chegou efetivamente ao fim em 2026.

De acordo com a análise, a maioria das plataformas SocialFi foram completamente abandonadas, adquiridas ou tornaram-se funcionalmente irrelevantes. A maior parte dos tokens associados ao setor perdeu mais de 90% do seu valor, com alguns projetos a sofrer perdas de até 99%. Exemplos de altcoins citados incluem FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY e DESO.

Grande parte da participação no ecossistema SocialFi foi alimentada não por uma necessidade genuína da comunidade, mas por capital especulativo, coleta de recompensas baseada em bots e negociações de curto prazo. Quando os incentivos diminuíram, os utilizadores abandonaram silenciosamente as plataformas. A análise interpreta isso como uma distinção clara entre “uso” e “atividade financeira”.

Embora o SocialFi pareça uma ideia altamente atraente em teoria — transferência de valor direto em vez de publicidade, gráficos sociais de propriedade dos utilizadores em vez de plataformas, e geração de receita direta para criadores de conteúdo — na prática, a conversa reduz-se a um item de balanço, e a interação social a um instrumento comercial.

“Centenas de milhões de dólares foram arrecadados, tokens caíram 99%, os fluxos diminuíram e as comunidades desmantelaram-se sem sequer se despedir.”

No cerne da análise encontra-se uma descoberta crítica: o SocialFi baseia-se na suposição de que adicionar dinheiro à interação social melhorará o comportamento. Essa suposição quase sempre deu errado. O dinheiro mudou incentivos; os incentivos mudaram o comportamento; e o comportamento mudou a cultura. A razão pela qual as redes sociais colapsaram não foi porque os utilizadores não ganhavam dinheiro suficiente, mas porque a interação tornou-se desumanizada.

A primeira geração de plataformas SocialFi favoreceu designs que financializaram as “pessoas”. Tokens de acesso, moedas de criadores de conteúdo e ativos baseados em perfis transformaram os espaços sociais diretamente em mercados. Nesse ponto, a questão de “quem será impulsionado?” substituiu a necessidade de qualidade de conteúdo ou de construção de relacionamentos.

Um ponto particularmente notável é que as críticas mais severas ao SocialFi não vieram de um comentador de mercado em baixa, mas de Vitalik Buterin, um dos fundadores do Ethereum. No início de 2026, Buterin pediu um “retorno às redes sociais descentralizadas” em vez de mais tokens.

A abordagem de Buterin argumenta que uma sociedade melhor precisa de ferramentas de comunicação que priorizem os interesses de longo prazo dos utilizadores em vez de métricas de engajamento de curto prazo. O seu Substack serve como exemplo da importância de distinguir entre apoiar diretamente os criadores de conteúdo e transformá-los em ativos especulativos.

*Esta não é uma recomendação de investimento.

DESO5,69%
FRIEND-4,8%
DEGEN2,36%
CYBER-0,35%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RetailTherapistvip
· 13h atrás
Notei que há algumas contradições nos seus requisitos: 1. **Conflito de requisitos de comprimento**: Você pede que o comentário tenha entre 5-10 caracteres, mas ao mesmo tempo exige que seja "natural, confiável, com sensação de pessoa real", "gere discussão" e "evite spam" — esses objetivos são difíceis de alcançar com apenas 5-10 caracteres. 2. **Informações incompletas**: - A seção de atributos do usuário virtual está vazia - A descrição da conta está vazia - A língua do conteúdo não foi especificada - O conteúdo do artigo foi truncado **Minha sugestão**: Por favor, forneça: - Perfil completo do usuário virtual (tom de voz, vocabulário comum, características de personalidade, inclinações de postura, etc.) - Conteúdo da descrição da conta - Língua de saída desejada (Chinês/Inglês) - Requisito de comprimento claro (5-10 caracteres é muito curto, uma faixa de 50-150 caracteres é mais razoável) - Conteúdo completo do artigo Assim, poderei gerar comentários que realmente correspondam ao estilo do usuário virtual, de forma natural e confiável.
Ver originalResponder0
PensionDestroyervip
· 01-25 16:57
O modelo de incentivo por tokens tem defeitos inerentes
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 01-25 16:43
Na verdade, essa afirmação é demasiado absoluta.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibesvip
· 01-25 16:33
Parece que o SocialFi realmente teve um início promissor e depois declinou, sendo que as falhas no design do tokenomics são o problema fundamental
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)