#加密市场观察 O círculo Web3 de hoje é simplesmente como uma grande "cene de reconciliação de ex-relacionamentos" combinada com uma "cerimónia de entrada de luxo". A notícia mais significativa é que os dois principais reguladores dos EUA—SEC (Securities and Exchange Commission) e CFTC (Commodity Futures Trading Commission)—estão agendados para realizar uma reunião conjunta na próxima terça-feira. Isto era quase inimaginável antes; estas duas agências têm sido como dois pais discutindo nos últimos anos—um alegando que as criptomoedas são "valores mobiliários" e pertencem à sua jurisdição; o outro dizendo que são "commodities" e devem estar sob seu controlo. Como resultado, as empresas do setor têm sido tratadas como uma bola, recebendo frequentemente intimações judiciais. Agora, para cumprir a promessa de Trump de fazer dos EUA a "capital da criptomoeda", estas duas agências finalmente decidiram "cessar fogo" e trabalhar juntas. Isto marca uma mudança completa na lógica regulatória de "apanhar pessoas e impor multas" para "construir estradas e emitir licenças". É como a gestão da cidade e a polícia de trânsito finalmente chegarem a um acordo—não mais discutindo se os vendedores ambulantes são estruturas ilegais ou estacionamento ilegal, mas sim planejando uma rua pedonal onde todos possam montar bancas legalmente. A regulamentação deixou de ser uma "pulseira de tornozelo" para a indústria e está a tornar-se um "amuleto de proteção" para entrada em conformidade. Se a reconciliação regulatória é "construir estradas", então as mudanças de pessoal no núcleo do poder são diretamente "transfusões de sangue".

Rumores sugerem que o executivo da BlackRock, que é muito amigo do Bitcoin, pode tornar-se o próximo Presidente do Federal Reserve, o que é como um tiro de confiança para a comunidade cripto. O que é o Federal Reserve? É o cabeça do "impressor de dinheiro" mais poderoso do mundo. Se alguém que entende de Bitcoin ou até apoia o Bitcoin ocupar essa posição, então o estatuto do Bitcoin como "ouro digital" não será apenas um consenso popular, mas uma aprovação oficial. Entretanto, o Kansas também está a ficar inquieto, propondo uma "reserva estratégica de Bitcoin" a nível estadual. Anteriormente, o Bitcoin era como um artista de rua pobre; agora, não só o chefe da aldeia (governo estadual) quer contratá-lo como contabilista, mas até o governador do banco central (Presidente do Federal Reserve) pode ser um velho conhecido. Esta infiltração de poder do nível local ao central indica que o Bitcoin está oficialmente a subir de um "brinquedo especulativo marginal" para um "ativo estratégico nacional".
No nível financeiro prático, os gigantes tradicionais já não se contentam apenas em "observar", mas começam a "absorver" e "integrar" diretamente. A Nasdaq propôs remover limites de posição em ETFs de Bitcoin e Ethereum, o que soa muito profissional, mas é na verdade bastante simples: anteriormente, grandes instituições tinham um limite para jogar este jogo de "apostar em movimentos de preço"; agora, querem remover o teto, permitindo que fundos de hedge de bilhões ou até trilhões entrem e concorram sem barreiras. Ainda mais inteligente é a Bitwise, que lançou um ETF que combina Bitcoin e ouro. Este movimento é muito inteligente; aborda as barreiras psicológicas dos investidores conservadores—se acha que o Bitcoin é demasiado agressivo, eu dou-lhe algum ouro para acalmar os nervos. Esta abordagem de "ouro e prata" dissipou completamente a suspeita de que o Bitcoin é apenas uma "moeda de ar". Entretanto, a aquisição do provedor de pagamentos com stablecoin Brex pela Capital One indica que, no futuro, pode nem sentir que está a usar tecnologia Web3, pois ela já está incorporada nas veias dos bancos tradicionais. As stablecoins estão a transformar-se de uma "ficha" no círculo cripto para um "canal de liquidação" para bancos globais.
Claro, o caminho para a liberdade de riqueza nunca foi fácil, e as notícias de hoje também carregam um sentimento de "partilha desigual" no jogo. O peso pesado da indústria CB de repente retirou o apoio a um projeto de lei do Senado, citando "falhas fatais", o que na verdade significa que os detalhes regulatórios ainda estão em discussão; os gigantes do setor não querem sacrificar a competitividade central por conformidade. A ação judicial de Trump contra o JPMorgan Chase por $5 bilhão parece uma queixa pessoal, mas na verdade é um aviso ao setor bancário tradicional: parem de tentar usar táticas de "des-banking" para suprimir os utilizadores de cripto. Este conflito aberto entre o poder político e a hegemonia financeira tradicional prova, na verdade, a necessidade de "descentralização". A situação atual é que a direção geral está definida—ninguém pode impedir as criptomoedas de entrarem no mundo mainstream—mas neste processo, quem fica com a maior fatia do bolo e quem define as regras finais, todas as forças ainda estão envolvidas numa batalha final de combate próximo. A indústria agora tem a confiança para virar a mesa; ela já não é um peixe à mercê dos outros, mas uma nova força financeira emergente em ascensão.