RootData revela 5 principais deficiências de informação nos projetos, dados de financiamento duvidosos, atenção necessária

2026-01-23 03:58:12

Geração de resumo em curso

【比推】Recentemente, a plataforma de rastreamento de ativos Web3 RootData emitiu um alerta importante nas redes sociais. As informações de financiamento dos projetos ByteNova, Endless, Tune.FM, Ark of Panda e Chainge apresentaram problemas, levantando dúvidas sobre a veracidade dos dados. A RootData apela aos responsáveis por esses projetos para que submetam ou atualizem rapidamente as informações na plataforma, assim poderão melhorar sua pontuação de transparência e tranquilizar os investidores.

Na verdade, o sistema de pontuação de transparência da RootData é bastante elaborado. Ele é usado principalmente para medir o quão completo e atualizado é o divulgação de informações de um projeto. De A a F, há cinco níveis, sendo que quanto menor a pontuação, mais pouco transparente é a divulgação de informações do projeto. Projetos com pontuação baixa também apresentam maior risco, e os investidores devem estar especialmente atentos.

De acordo com a RootData, eles pretendem continuar monitorando e expondo publicamente aqueles projetos considerados “caixa preta” com informações incompletas. Isso significa que, se o seu projeto não divulgar as informações necessárias, é provável que seja registrado, o que não é uma boa notícia para a reputação e captação de recursos do projeto. Portanto, para os projetos em fase de captação, melhorar proativamente a divulgação de informações e aumentar a pontuação de transparência não é apenas uma forma de proteger os investidores, mas também de preservar sua própria credibilidade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

6 gostos

Recompensa
6
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

not_your_keys

· 10h atrás

Mais uma jogada, como é que esses projetos estão todos na lista A deficiência de informações já é rotina, quem ainda dá atenção àquelas avaliações Dados de financiamento duvidosos? Só quero saber quem realmente ousa investigar É por isso que só confio na minha própria carteira Mais uma jogada de avaliação de transparência, já percebi o truque

Ver originalResponder0

ChainSherlockGirl

· 10h atrás

Hey, estes 5 projetos foram diretamente expostos por manipulação nos dados de financiamento. Pelo meu análise, a história por trás pode ser mais complexa. As informações de financiamento levantam dúvidas? Quero apenas saber se há alguma história por trás do endereço da carteira. A pontuação de transparência de A a F, projetos com pontuação baixa representam riscos elevados, o público deve acordar. Se esses projetos não atualizarem os dados rapidamente, os investidores podem fugir a qualquer momento, to be continued... O alerta do RootData desta vez veio na hora certa, senão mais alguém teria que pagar o imposto da inteligência.

Ver originalResponder0

LuckyBlindCat

· 10h atrás

Estes cinco projetos devem estar querendo desaparecer sem deixar rasto Dados de financiamento que conseguem errar, ainda ousam se gabar de serem tão transparentes? Mais uma turma de projetos de nível F, realmente impressionante A divulgação de informações prometida, essa é a sua atitude? RootData desta vez foi direto ao ponto, parece que realmente estão cansados Não confio nesses dados lixo de jeito nenhum, é melhor ficar longe Dados de financiamento que não batem, ainda querem cortar os novatos?

Ver originalResponder0