2026-01-23 00:00:15

Alguém colocou Dave Ramsey numa situação difícil com uma pergunta difícil: qual é o sentido de investir se não vais viver tempo suficiente para aproveitar? A pessoa também não foi subtil — afirmou que os homens normalmente não passam dos seus primeiros 70 anos e sugeriu que Ramsey estava a exagerar de forma descontrolada na quantidade de dinheiro que os juros compostos podem gerar a partir de investimentos modestos ao longo do tempo.

Ramsey não recuou. Em vez disso, enfrentou diretamente a lógica falha por trás do argumento. O seu ponto principal? A premissa toda ignora o que realmente acontece quando se deixa o dinheiro trabalhar durante décadas. As pessoas subestimam dramaticamente tanto quanto tempo vão viver quanto o quão poderoso o crescimento composto se torna ao longo de períodos prolongados. Mesmo que alguém seja cético quanto a atingir os 80 ou 90 anos, as contas não mudam — começar cedo e deixar os investimentos crescerem altera fundamentalmente a sua realidade financeira.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PumpDoctrine

· 16h atrás

Ahaha, esta é a típica postura pessimista de "não vou viver até lá, então por que investir" ... Falando sério, as pessoas subestimam a sua própria longevidade e o poder dos juros compostos. Viver até aos 70 anos e já estar a reclamar? Os dados indicadores não mostram isso de forma alguma, e mesmo que a probabilidade seja baixa, se não investires agora, terás 100% de certeza de ficar sem dinheiro. Ramsey desta vez não errou, os juros compostos são mesmo assim de loucos. --- Dizer de forma mais simpática que é "cauteloso", na verdade é só procurar desculpas para ficar deitado e não fazer nada. --- Tenho mesmo pessoas assim à minha volta, e agora ainda se queixam de não ter dinheiro... Começar a investir 10 anos antes faz toda a diferença, irmão, a diferença é mais do que um zero. --- O mais importante é que ninguém calcula quanto dinheiro vai precisar para os dias depois dos 80 anos. Quando chegar lá e não tiver nada, aí sim, vai ser bom. --- O problema deste rapaz é essencialmente psicológico, não é uma questão de matemática. --- Os juros compostos nunca enganam, quem engana és tu próprio, a tua mente.

Ver originalResponder0

HalfBuddhaMoney

· 16h atrás

Haha, esta falha lógica é realmente incrível, não invistas se não viveres até aos 70? Então o dinheiro que gastas agora também não chegará para acabar O interesse composto é mesmo uma magia para os preguiçosos, quanto mais tempo passa, mais assustador fica, Ramsey desta vez não exagerou Não consigo entender como é que algumas pessoas pensam assim, têm que esperar até à morte para se arrependerem de não terem começado mais cedo Não mexer nos primeiros 30 anos, depois poupar intensamente nos últimos 10? Meu irmão, estás a brincar Esta vida é uma espécie de jogo de azar, tens que apostar, mas se usares bem o baralho do interesse composto, vais ganhar garantidamente Quanto mais cedo nasceres, melhor, é por isso que na juventude é mesmo a altura ideal para investir e experimentar

Ver originalResponder0

OldLeekConfession

· 16h atrás

Esta história de juros compostos, realmente é subestimada pela maioria das pessoas... Meu amigo é um exemplo, começou a investir aos 35 anos, e agora está morrendo de arrependimento.

Ver originalResponder0

WealthCoffee

· 16h atrás

Brother, esta lógica tem uma falha enorme, o homem não chega aos 70? E os dados, irmão? --- O juro composto realmente não é tão mágico assim, mas de fato está subestimado. --- Resumindo, é só preguiça de esperar o dinheiro fazer dinheiro, procurando desculpas para ser preguiçoso. --- Começar cedo realmente pode mudar a sorte, mas o pré-requisito é ter dinheiro para investir. --- Viver até os 90 anos ou não, todos deveriam poupar dinheiro, isso não tem contradição. --- Na verdade, a questão que se pergunta é "posso aproveitar agora", não é uma discussão sincera sobre juros compostos. --- O custo de tempo e o custo de oportunidade foram completamente ignorados, uma pena. --- Não poderia concordar mais, os jovens são muito impacientes e buscam resultados rápidos.

Ver originalResponder0

EthSandwichHero

· 16h atrás

Para ser honesto, a lógica deste rapaz tem muitas falhas... Viver até aos 70 anos e morrer? A esperança média de vida já é superior a 80, e ainda assim preocupam-se sem motivo O interesse composto é realmente incrível, quanto mais cedo começa, maior a diferença... Infelizmente, a maioria das pessoas pensa em ficar rica da noite para o dia

Ver originalResponder0

screenshot_gains

· 16h atrás

Haha, mais uma vez essa ideia de "de qualquer forma a vida não é longa, por que guardar dinheiro", é realmente uma tática típica de autoengano

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 16h atrás

O interesse composto é realmente incrível, muitas pessoas simplesmente não conseguem entender, acham que não faz sentido viver até esse dia, mas na verdade a maioria das pessoas vive muito mais do que imaginam. Começar a investir cedo realmente muda a vida, não é brincadeira, o tempo que você dedica é dinheiro.

Ver originalResponder0