Medir se uma blockchain pode existir a longo prazo, acho que há uma abordagem simples e direta — verificar se ela consegue fazer com que os usuários que não entendem nada de blockchain queiram usar seus aplicativos todos os dias.
A estratégia do Vanar, na verdade, é derivada desse problema de forma inversa.
Ao analisar cuidadosamente sua lógica de funcionamento, percebe-se um fenômeno interessante: ele não considera a tecnologia de blockchain em si como o protagonista da história. Pelo contrário, direciona toda a atenção para três pontos já consolidados no mundo real — jogos, entretenimento e marcas. Todo o esquema parece dizer: em vez de gastar esforço educando os usuários para entender o que é Web3, é melhor levar a experiência do produto ao máximo, para que eles tenham um motivo para abrir todos os dias. O papel da blockchain? Suportar de forma estável toda essa experiência, nada mais.
Esse caminho é bastante difícil, sem truques ou palavras bonitas, mas é o mais sincero.
**Por que os jogos são a entrada chave**
O poder dos jogos está na interação de alta frequência. Essa alta frequência tem duas consequências diretas:
Primeiro, os usuários não toleram qualquer atraso. Mesmo um passo adicional de confirmação ou um segundo a mais de carregamento faz com que eles desinstalem imediatamente. Segundo, uma vez que a jogabilidade, os mecanismos sociais e o sistema de conquistas estejam bem ajustados, a fidelidade dos usuários cresce como uma bola de neve.
O Vanar escolheu usar os jogos como cenário principal, porque, no fundo, está escolhendo uma "rota de crescimento mais próxima do público em geral". Nesse caminho, a transformação da identidade do usuário é progressiva: primeiro jogador → depois participante → por fim, beneficiário.
E a blockchain? Ela não precisa se mostrar como algo extraordinário. Basta lidar de forma estável com a circulação de ativos, autenticação de identidade, distribuição de recompensas e liquidação de transações.
Isso também explica por que o Vanar valoriza tanto redes de jogos como a VGN. Para o exterior, parece uma janela de aplicação; por dentro, é mais como um paradigma de camada base — usado para mostrar aos desenvolvedores e usuários: não estamos usando blockchain só para brincar de conceito, estamos usando blockchain para construir uma infraestrutura de jogos real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotDayLaborer
· 10h atrás
Diz que é um pouco interessante, os jogos realmente são as coisas que mais prendem as pessoas
Mas fazer uma experiência realmente fluida não é tão simples assim
A lógica do Vanar é bastante pragmática, ou seja, menos falar de conceitos e mais fazer produtos
Já devia ter pensado assim sobre a blockchain pública, parar de ficar falando em revolucionar o mundo
Esse tipo de pensamento parece ser a forma de viver por mais tempo
Concordo, concordo, não é preciso entender de blockchain para jogar, isso é que é coisa de verdade
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 10h atrás
Concordo, em vez de ficar a falar de tecnologia, é melhor focar na experiência, os utilizadores virão naturalmente.
Para ser sincero, os jogos realmente têm maior fidelidade, e lentamente vão consolidando-se.
Esta abordagem é muito mais confiável do que aqueles projetos que falam todos os dias sobre descentralização, de verdade.
Mas ainda depende da capacidade de execução, por mais bom que seja o conceito, se ninguém jogar, é inútil.
A ideia de rede de jogos pode funcionar, mas a questão é se o ecossistema de desenvolvedores consegue acompanhar, esse é o verdadeiro obstáculo.
Na verdade, não há outra solução, o custo de educar os utilizadores é demasiado alto, é melhor deixar o produto falar por si.
Eu gosto de projetos assim, que fazem mais e falam menos, são refrescantes.
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 10h atrás
Muito bem, é só não fazer aquelas coisas vazias, os utilizadores só querem jogar e divertir-se, ganhar alguma coisa, pouco se importando com a sua blockchain
Todos os dias ouço as pessoas a elogiar o futuro do Web3, mas nem se compara a jogar um jogo por meia hora sem problemas
A abordagem da Vanar realmente virou um pouco, primeiro melhorar a experiência, depois falar
Resumindo, o produto vem em primeiro lugar, a blockchain é apenas uma ferramenta, essa é a verdadeira direção
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 10h atrás
Diz que é um pouco interessante, mas será que os jogos realmente conseguem prender as pessoas? Vejo uma pilha de jogos em blockchain que já esfriaram
Concordo com essa lógica, mas a dificuldade de execução será que foi subestimada?
A abordagem da Vanar parece realmente clara, mas quantas podem realmente ser implementadas?
Não educar os usuários? Ah, vai lá, no final ainda tem que ensinar, não tem como escapar
A alta frequência de jogos realmente toca no ponto crucial, mas a fidelidade dos usuários sempre depende do produto
As pessoas devem abrir todos os dias porque é realmente divertido, não porque o token pode valorizar
Medir se uma blockchain pode existir a longo prazo, acho que há uma abordagem simples e direta — verificar se ela consegue fazer com que os usuários que não entendem nada de blockchain queiram usar seus aplicativos todos os dias.
A estratégia do Vanar, na verdade, é derivada desse problema de forma inversa.
Ao analisar cuidadosamente sua lógica de funcionamento, percebe-se um fenômeno interessante: ele não considera a tecnologia de blockchain em si como o protagonista da história. Pelo contrário, direciona toda a atenção para três pontos já consolidados no mundo real — jogos, entretenimento e marcas. Todo o esquema parece dizer: em vez de gastar esforço educando os usuários para entender o que é Web3, é melhor levar a experiência do produto ao máximo, para que eles tenham um motivo para abrir todos os dias. O papel da blockchain? Suportar de forma estável toda essa experiência, nada mais.
Esse caminho é bastante difícil, sem truques ou palavras bonitas, mas é o mais sincero.
**Por que os jogos são a entrada chave**
O poder dos jogos está na interação de alta frequência. Essa alta frequência tem duas consequências diretas:
Primeiro, os usuários não toleram qualquer atraso. Mesmo um passo adicional de confirmação ou um segundo a mais de carregamento faz com que eles desinstalem imediatamente. Segundo, uma vez que a jogabilidade, os mecanismos sociais e o sistema de conquistas estejam bem ajustados, a fidelidade dos usuários cresce como uma bola de neve.
O Vanar escolheu usar os jogos como cenário principal, porque, no fundo, está escolhendo uma "rota de crescimento mais próxima do público em geral". Nesse caminho, a transformação da identidade do usuário é progressiva: primeiro jogador → depois participante → por fim, beneficiário.
E a blockchain? Ela não precisa se mostrar como algo extraordinário. Basta lidar de forma estável com a circulação de ativos, autenticação de identidade, distribuição de recompensas e liquidação de transações.
Isso também explica por que o Vanar valoriza tanto redes de jogos como a VGN. Para o exterior, parece uma janela de aplicação; por dentro, é mais como um paradigma de camada base — usado para mostrar aos desenvolvedores e usuários: não estamos usando blockchain só para brincar de conceito, estamos usando blockchain para construir uma infraestrutura de jogos real.