#PrivacyCoinsDiverge

Esta é uma transformação estrutural, não uma negociação temporária
Quando olho para o mercado de criptomoedas no início de 2026, uma coisa destaca-se claramente:
Enquanto o Bitcoin e o Ethereum enfrentam pressões regulatórias e incerteza macroeconômica, os ativos focados em privacidade silenciosamente afirmam sua posição — e, em muitos casos, superam-nos.
Isto não parece um fluxo aleatório de altcoins.
Parece uma reação do mercado ao mundo fora das criptomoedas.
As moedas de privacidade já não são “restos de um passado antigo”.
Elas estão a tornar-se ferramentas para um novo ambiente — um que é marcado por vigilância, conformidade e controlo.
1. O movimento de preço sob pressão conta a história verdadeira
Presto muita atenção a como os ativos se comportam quando os mercados estão desconfortáveis, e não quando tudo está verde.
Lá, as moedas de privacidade chamaram minha atenção.
Monero (XMR)
Alcançou novos máximos no início deste ciclo, depois recuou sem colapsar
As correções foram superficiais em comparação com a fraqueza do mercado mais amplo
O movimento de preço mostra acumulação, não distribuição
Isto é força, não apenas barulho
Dash (DASH)
Movimentos de alta muito agressivos
Foram liquidadas grandes posições curtas no sistema
Apesar da volatilidade, o interesse não desapareceu após os picos
E isso indica uma procura real por baixo do movimento
Zcash (ZEC)
Atrasou a curto prazo em relação ao XMR e DASH
Ainda é relevante devido à sua posição nas discussões regulatórias
A privacidade opcional mantém-no numa categoria única
Ponto principal:
Tudo isto aconteceu enquanto o Bitcoin estava sob pressão e a liquidez era retirada de ativos de alto risco.
O melhor desempenho durante períodos de medo não é por acaso.
2. Por que as moedas de privacidade se comportam de forma diferente quando o medo aumenta
O que vejo é uma desconexão.
Durante períodos de alta incerteza — questões regulatórias, tensões geopolíticas, aperto na fiscalização — as moedas de privacidade mostram uma ligação menor ao BTC.
Isto diz-me que elas são tratadas de forma diferente pelo mercado.
Não como ativos de crescimento, mas como:
Proteção contra vigilância financeira
Segurança contra transparência forçada
Hedge contra excessos regulatórios
Isto coloca as moedas de privacidade numa categoria mais próxima do dinheiro digital, e não da tecnologia especulativa.
3. Regulamentação não mata a privacidade — cria procura
A narrativa comum diz que a regulamentação destruirá as moedas de privacidade.
Eu discordo.
Na verdade:
A União Europeia está a expandir intensamente os relatórios de criptomoedas através do DAC8
A eliminação de listas com base no MiCA empurra as moedas de privacidade para fora das exchanges centralizadas
Os padrões de conformidade nos EUA continuam a apertar
E, ao mesmo tempo:
A maioria das maiores economias está a desenvolver ou testar moedas digitais de banco central (CBDCs)
Estes sistemas são programáveis, rastreáveis e controláveis por design
O resultado esperado:
À medida que os sistemas financeiros se tornam mais controlados, a procura por alternativas privadas aumenta.
As listas eliminadas não mataram as moedas de privacidade — apenas filtraram as mãos fracas.
4. As listas mudam a base de utilizadores (de uma forma positiva)
Quando as moedas de privacidade foram removidas de muitas exchanges centralizadas:
A liquidez migrou para P2P, trocas atomicas e soluções DEX
Os traders de curto prazo saíram
E os utilizadores comprometidos ideologicamente permaneceram
Esta transição reduziu o ruído e aumentou o uso orgânico.
Do ponto de vista da estrutura do mercado, isto é otimista — mesmo que não pareça emocionante na superfície.
5. As criptomoedas dividem-se em duas filosofias
Na minha perspetiva, as criptomoedas em 2026 já não são um movimento unificado.
Elas dividem-se:
Primeira via: conformidade e integração
Fundos negociados (ETFs)
Armazenamento institucional
Regulamentação
Conformidade com o financiamento tradicional
Segunda via: soberania e independência
Autocustódia
Resistência à censura
Privacidade por padrão
Valores do cyberbanking
As moedas de privacidade estão firmemente no segundo grupo.
E, apesar de anos de resistência, este grupo não está a encolher-se.
6. Privacidade já não é apenas “moedas”
Outra mudança importante que observo:
A privacidade evolui para um conjunto completo de tecnologias.
Inclui:
Computação criptografada (FHE)
Sistemas de conhecimento zero
DeFi privado
Ambientes de execução confidencial
Muitos dos projetos mais empolgantes aqui ainda não têm tokens.
E isso geralmente significa que a fragmentação não está a ser notada — exatamente na altura em que as tendências estruturais estão a formar-se.
7. Os riscos ainda existem — isto não é uma negociação livre de riscos
Não vejo isto como isento de riscos.
Existem preocupações reais:
O aumento da regulamentação pode causar volatilidade
A liquidez ainda é fraca em alguns mercados
Reversões agudas fazem parte do jogo
As narrativas podem mudar rapidamente
As moedas de privacidade são fortes — mas não são estáveis.
Estas são as compensações.
Visão final: privacidade como hedge estrutural
Não acho que as moedas de privacidade substituam o Bitcoin.
Vejo-as como complementares.
O Bitcoin representa a liquidação transparente e global.
As moedas de privacidade representam a capacidade de transacionar sem exposição.
Quando:
O dinheiro em espécie desaparece
A vigilância se expande
O comportamento financeiro se torna mais controlado
A privacidade é reavaliada.
Esta divergência não é liderada pelo ruído.
É liderada pelo mundo para o qual estamos a caminhar.
E é por isso que estou a acompanhar.