Recentemente observei uma nova rodada de ajustes nas recompensas de dois projetos e descobri algo interessante.
A mudança na DUSK é bastante evidente — o ciclo de recompensas passou de uma frequência anterior para uma emissão a cada 14 dias. Parece que o ciclo ficou mais longo, mas o valor de recompensa por emissão é realmente significativo, podendo chegar a 700-1200 dólares na primeira vez que aparece na lista. Essa intensidade, no cenário atual, é considerada bastante generosa.
Em comparação, a jogabilidade do $XPL é mais interessante. Ele oferece mais de cinco vezes o número de vagas da DUSK, sendo apenas 5000 posições na região de língua chinesa, e as primeiras 500 posições podem subir na lista. Em outras palavras, a probabilidade é de aproximadamente um em dez. No cenário atual, conseguir pegar 30U facilmente exige scripts e rapidez manual, então a oportunidade de envolver usuários comuns de forma real e com potencial de lucro não é comum.
Analisei os dados e, com um projeto de um mês de duração, um retorno de cerca de 500U já é considerado bom. Mas o mais importante é que esse tipo de atividade mantém a característica de "entrada sem barreiras" — não importa quantos seguidores você tenha, o que importa é sua contribuição real. Esse ambiente de justiça está desaparecendo rapidamente.
Com base nessa observação, tenho algumas ideias:
**Entrar logo.** A vantagem dos participantes iniciais é evidente; as regras do projeto geralmente favorecem quem permanece presente. Cada dia que você espera, na verdade, é um dia que você está ajudando os outros a liberar espaço.
**Transformar persistência em estratégia.** Os responsáveis pelo projeto estão cada vez melhores em identificar as pessoas. Eles conseguem distinguir quem quer apenas uma rápida vantagem e vai embora, de quem realmente participa. Dedicar meia hora por dia para interagir de forma séria é muito mais eficaz do que fazer uma ação emergencial de duas horas no fim de semana.
**Entender bem as regras antes de agir.** Cada atividade tem sua própria "lógica de pontuação" — algumas valorizam a qualidade do conteúdo, outras a frequência de interação. Compreender as regras antes de participar geralmente traz resultados melhores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWatcher
· 01-22 20:27
De fato, uma probabilidade de um em dez já é um luxo nesta era
Esta rodada do XPL parece ter um pouco de sinceridade, pelo menos não é tão competitiva
Os 700-1200 do DUSK são realmente bons, mas depende se o valor do ciclo compensa
Falando nisso, é realmente preciso entender bem as regras, senão é tempo perdido
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 01-22 20:27
Porra, a probabilidade de de XPL, uma em dez, é mais generosa do que eu ao fazer gacha
---
DUSK 700-1200 dólares por vez? Como é que eu não vi uma jogada tão grande assim
---
Sem barreiras de entrada está realmente a ficar cada vez mais raro, agora tudo é competição desenfreada
---
Meia hora de interação constante vs duas horas de esforço no fim de semana, essa diferença eu acredito, os responsáveis pelo projeto realmente conseguem perceber quem é sério
---
A quantidade de vagas cinco vezes maior na XPL é realmente brutal, só há esperança para os talentos comuns se houver 5000 vagas
---
Retorno de 500U por mês é bom? Eu já estou há tanto tempo operando e ainda não consegui esse resultado
---
O mais importante é ser rápido, se atrasar um dia, não há mais vagas
---
Se não entender as regras, participa de qualquer jeito, não é de se admirar que os outros ganhem e você perca
---
Atualmente, esse tipo de atividade de "valorizar contribuição, não seguidores" é realmente raro de ver
---
O ciclo do DUSK ficou mais longo, mas o limite é realmente maior, muito melhor do que aqueles projetos que ficam espremendo cada centavo
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 01-22 20:27
Honestamente, os mecanismos de consenso aqui são o que realmente importa - a finalização de 14 dias do dusk é testada em batalha, mas a alocação de 5x do xpl grita por uma economia de staking insustentável se me perguntar. A entrada com limiar zero sempre colapsa eventualmente sob o risco de penalizações.
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 01-22 20:11
真的,XPL esta operação tem um pouco de consciência, uma probabilidade de um em dez de ser realmente raro agora
---
700-1200 dólares de uma só vez? A intensidade da DUSK realmente é generosa, muito mais do que alguns projetos
---
Sem barreiras de entrada, isso é incrível, ainda se vê algo assim hoje em dia, devia ter entrado mais cedo
---
Entender bem as regras antes de agir, concordo, quem cai em armadilhas não faz o dever de casa
---
Meia hora por dia vs duas horas no fim de semana, essa diferença é tão grande assim, tenho que tentar
---
5000 posições, estar entre os 500 primeiros já garante uma classificação, essa probabilidade eu aceito
---
500U por mês já é bastante, mas o pré-requisito é realmente persistir
---
Cada vez melhor em reconhecer pessoas, os truques dos projetos agora são realmente mais sofisticados
---
Vantagem inicial é vantagem, se não entrar nesta onda, realmente vou me arrepender
---
A qualidade do conteúdo ainda é importante, assim como a frequência de interação, primeiro preciso entender bem as regras antes de participar
Recentemente observei uma nova rodada de ajustes nas recompensas de dois projetos e descobri algo interessante.
A mudança na DUSK é bastante evidente — o ciclo de recompensas passou de uma frequência anterior para uma emissão a cada 14 dias. Parece que o ciclo ficou mais longo, mas o valor de recompensa por emissão é realmente significativo, podendo chegar a 700-1200 dólares na primeira vez que aparece na lista. Essa intensidade, no cenário atual, é considerada bastante generosa.
Em comparação, a jogabilidade do $XPL é mais interessante. Ele oferece mais de cinco vezes o número de vagas da DUSK, sendo apenas 5000 posições na região de língua chinesa, e as primeiras 500 posições podem subir na lista. Em outras palavras, a probabilidade é de aproximadamente um em dez. No cenário atual, conseguir pegar 30U facilmente exige scripts e rapidez manual, então a oportunidade de envolver usuários comuns de forma real e com potencial de lucro não é comum.
Analisei os dados e, com um projeto de um mês de duração, um retorno de cerca de 500U já é considerado bom. Mas o mais importante é que esse tipo de atividade mantém a característica de "entrada sem barreiras" — não importa quantos seguidores você tenha, o que importa é sua contribuição real. Esse ambiente de justiça está desaparecendo rapidamente.
Com base nessa observação, tenho algumas ideias:
**Entrar logo.** A vantagem dos participantes iniciais é evidente; as regras do projeto geralmente favorecem quem permanece presente. Cada dia que você espera, na verdade, é um dia que você está ajudando os outros a liberar espaço.
**Transformar persistência em estratégia.** Os responsáveis pelo projeto estão cada vez melhores em identificar as pessoas. Eles conseguem distinguir quem quer apenas uma rápida vantagem e vai embora, de quem realmente participa. Dedicar meia hora por dia para interagir de forma séria é muito mais eficaz do que fazer uma ação emergencial de duas horas no fim de semana.
**Entender bem as regras antes de agir.** Cada atividade tem sua própria "lógica de pontuação" — algumas valorizam a qualidade do conteúdo, outras a frequência de interação. Compreender as regras antes de participar geralmente traz resultados melhores.