As stablecoins lastíveis que geram rendimento vão obrigar os bancos a entrar na indústria das criptomoedas? David Sacks oferece novas perspetivas

robot
Geração de resumo em curso

Fonte: Cryptonews Título Original: Will yield-bearing stablecoins force banks into the crypto industry? David Sacks offers new insights Link Original:

Tendência de fusão do sistema financeiro

O conselheiro de políticas de criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, afirmou que, à medida que o quadro regulatório dos EUA se aperfeiçoa, as fronteiras entre bancos tradicionais e ativos digitais irão gradualmente desaparecer.

Sacks prevê que criptomoedas, stablecoins e bancos acabarão por se fundir numa única indústria de ativos digitais. Uma vez aprovada uma legislação abrangente sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, os bancos entrarão em grande escala no setor cripto, e as fronteiras entre o sistema financeiro tradicional e os sistemas blockchain serão eliminadas.

Controvérsia chave sobre o rendimento das stablecoins

A controvérsia central na legislação de criptomoedas dos EUA atualmente envolve se os emissores de stablecoins devem ser autorizados a pagar rendimentos aos seus detentores. Sacks explica que a oposição dos bancos gira principalmente em torno desta questão, mas ele aponta que a Lei GENIUS já incorpora algum tipo de mecanismo de rendimento, o que significa que, independentemente da resistência dos bancos, esse mecanismo pode existir.

Sacks acredita que, se os bancos não conseguirem chegar a um acordo, poderão perder vantagem competitiva com o surgimento de stablecoins que geram rendimento. Ele enfatiza que uma legislação de estrutura de mercado abrangente é mais importante do que qualquer cláusula isolada.

Mudança na postura dos bancos

Sacks aponta que, inicialmente, os bancos resistirão às stablecoins que geram rendimento, mas assim que eles próprios se tornarem participantes do negócio de stablecoins, essa postura mudará. Com o tempo, espera-se que os bancos vejam o rendimento como uma vantagem competitiva dentro de um quadro unificado de ativos digitais.

Uma vez estabelecida a clareza regulatória, as stablecoins podem se tornar produtos centrais para empresas nativas de cripto e instituições financeiras tradicionais.

Contexto de competição tecnológica

Sacks também abordou a competição entre os EUA e a China em inteligência artificial e tecnologia de semicondutores. Ele destacou que a China está cada vez mais focada na autossuficiência, especialmente por meio do avanço de empresas domésticas. A China está construindo seu próprio ecossistema tecnológico, em vez de depender de fabricantes de chips americanos.

Sacks afirma que a estratégia dos EUA sempre foi permitir que a China obtivesse chips de última geração, para desacelerar sua expansão ao conquistar participação de mercado. No entanto, ele admite que, à medida que a China avança em direção à independência tecnológica, essa abordagem pode se tornar menos eficaz.

Ambiente regulatório e velocidade de inovação

Sacks comparou os ambientes regulatórios de diferentes períodos administrativos, observando que durante o governo Trump, a indústria de tecnologia recebeu maior apoio e enfrentou menos restrições regulatórias, enquanto o governo Biden impõe maior pressão regulatória. Na sua visão, a redução da pressão regulatória permite que a inovação em cripto e inteligência artificial avance mais rapidamente.

Direção das políticas

Esses comentários indicam que a política de criptomoedas dos EUA está evoluindo na direção de integrar ativos digitais ao sistema financeiro tradicional, e não de isolá-los. Stablecoins, bancos e infraestrutura blockchain estão cada vez mais sendo vistos como componentes do mesmo sistema financeiro.

Se a clareza regulatória for alcançada e a participação de instituições for ampliada, a adoção de criptoativos pode acelerar. As declarações do conselheiro apontam para uma mudança: as criptomoedas podem deixar de ser vistas como sistemas substitutos e passar a constituir a base do sistema financeiro moderno.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SerumSqueezervip
· 17h atrás
sacks este velho está novamente a fazer promessas vazias, se os bancos entrarem em massa, será que ainda temos alguma esperança como pequenos investidores... --- Espera aí, os stablecoins que geram juros realmente forçarão os bancos a entrarem? Parece não ser assim tão simples... --- Fazer fusões, que seja, no final quem lucra são sempre as grandes instituições, os investidores individuais estão sempre a ser saqueados. --- O que os conselheiros da Casa Branca dizem também nem sempre é confiável, lembro-me que da última vez também foi assim que anunciaram e o resultado foi esse. --- Stablecoins que geram juros, de fato, são uma boa ideia, mas pensando bem, como será quando os bancos realmente entrarem... --- Se as autoridades reguladoras realmente decidirem agir, então tenho que aproveitar esta oportunidade rapidamente.
Ver originalResponder0
ProtocolRebelvip
· 17h atrás
Os bancos são forçados a entrar? Haha, quero ver como é que eles vão acompanhar o rendimento das stablecoins
Ver originalResponder0
nft_widowvip
· 18h atrás
A entrada forçada dos bancos... diz-se de forma elegante, mas ainda tenho algumas dúvidas, pois até lá ainda não sabemos quanto tempo vai levar para resolver.
Ver originalResponder0
FrogInTheWellvip
· 18h atrás
Ai, que fusão! Desde o dia em que os bancos entraram, nada mais de finanças tradicionais, o mundo é do crypto.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)