2026-01-22 13:00:56

Ao acompanhar o mercado, sempre fico a pensar: será que a análise desses gráficos de velas é realmente confiável?

MA, EMA, MACD, RSI, KDJ, CCI…… só de indicadores já há uma grande quantidade. Sem falar nas cruzes de ouro e de morte, divergências de topo e fundo, topo duplo, ombro-cabeça-ombro, além de volume, triângulos de consolidação, retrações de Fibonacci, teoria das ondas, Wyckoff, teoria de Chan, uma série de termos misteriosos e complexos.

Para ser honesto, essas ferramentas, embora impressionantes, levantam a questão — elas realmente têm base científica? Ou estamos todos jogando um jogo psicológico? A análise técnica é realmente uma arma poderosa para negociar ou é apenas uma bela ilusão de autoengano?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

zkNoob

· 18h atrás

Resumindo, é como se fosse a psicologia do jogador de azar embrulhada em ciência, eu olho para os gráficos há tantos anos e não consegui entender nada. Análise técnica é como adivinhação, até o famoso "Deus ex Machina" consegue acertar, mas na hora H tudo falha. De qualquer forma, eu fico fixado no MACD, quanto mais indicadores eu olho, mais confuso fico, não é? Espera aí, vocês já ganharam dinheiro usando a Teoria de Chan? Eu sempre tenho a sensação de que quanto mais estudo, mais perco. Por mais indicadores que acumule, não posso escapar do destino de ser vítima de "割韭菜", o núcleo ainda é a gestão de fundos, não é? Cruzamento de ouro do MA, e daí? Na próxima segunda-feira é cruzamento de morte, confiar nisso é melhor ouvir minha mãe.

Ver originalResponder0

zkProofInThePudding

· 18h atrás

A análise técnica é apenas um jogo de probabilidades, não uma religião, não acredite nelas de forma cega --- Resumindo, é uma ferramenta de auto-conforto, que faz você sentir que está a fazer "negociação científica" --- Mesmo com muitos indicadores, eles são apenas espelhos retrovisores, quem realmente lucra está a comer o que os grandes deixam --- Só quero saber quanto ganharam aqueles que promovem a teoria de Chen, ou ainda só sabem gritar ordens nos grupos --- MA combinado com KDJ e MACD, todos resultam em perdas, de verdade --- É só uma questão de viés de probabilidade, o cérebro humano nasceu para procurar padrões, o mercado só serve para cortar o cabelo dos tolos --- Cruzamentos de ouro e morte acontecem todos os dias, pergunte-se quantas vezes você realmente ganhou --- Nada de confiável, só olho para a relação volume-preço e a forma das velas, tudo o resto eu apago

Ver originalResponder0

OnchainDetectiveBing

· 18h atrás

A análise técnica é apenas uma ilusão coletiva, eu já percebi isso há muito tempo Resumindo, tudo é uma questão de sorte, como cruzamentos de ouro ou morte Os gráficos podem enganar, mas a carteira não, entende? Quanto mais indicadores, mais confuso fica, é melhor olhar diretamente os dados na cadeia

Ver originalResponder0

OnlyOnMainnet

· 18h atrás

Resumindo, é um jogo de probabilidades, as pessoas que ganham dinheiro acreditam em tudo, as que perdem estão todas em um esquema de fraude. A parte técnica, quanto mais pessoas acreditarem nela, mais ela se torna eficaz; quanto mais pessoas acreditam, mais ela se torna uma profecia autorrealizável. Por mais indicadores que existam, eles não podem salvar a disciplina de negociação, de verdade. Ficar olhando para as velas o dia todo é melhor do que dormir bem, e ao acordar, ver o resultado. Chanting, ondas e essas coisas são realmente esotéricas, já vi pessoas que ganharam muito dinheiro usando isso, e também já vi falências. Na verdade, é uma batalha psicológica, quem tem uma mentalidade forte vence, a análise técnica é apenas um placebo psicológico.

Ver originalResponder0