Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerWallet
· 15h atrás
Haha, mais uma vez a mesma questão antiga. A promessa de login descentralizado ainda exige adicionar email, isso não acaba por se tornar uma espécie de "meio centralizado"
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 15h atrás
Entrar na carteira, dizem que é descentralizado, na prática é uma confusão... Quando esqueci o endereço, eu só consegui rir, isso não é melhor do que fazer login por email?
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 16h atrás
Mais uma dessas coisas que parecem muito fixes, mas são especialmente irritantes na prática, uma típica ilusão de grandeza com uma realidade bastante dura
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 16h atrás
Isto não é mais do que a realidade de sonhos altos e uma realidade dura, login apenas com carteira parece avançado, mas na verdade é uma armadilha.
Por que é que o login na carteira é bem recebido na plataforma de criptografia, mas não atrai muitos usuários?
【比推】DeFiLlama创始人近日分享了对钱包登录模式的看法。虽然这个概念在加密圈被热议,但实际推广中面临不少硬骨头。首当其冲的问题是用户容易忘记注册时用的钱包地址,导致重复注册或无法恢复账户。更尴尬的是,纯钱包登录模式下无法及时推送重要通知——比如API配额快用完了这类关键提醒,用户就接收不到。为了修补这个漏洞,有些平台引入邮箱作为辅助手段,但这样一来就削弱了钱包登录的初衷(省去邮箱这一步),反而增加了操作难度,用户体验反而更复杂。说白了,在高安全需求的特定场景里,纯钱包登录确实有价值,但这类应用在整个市场中占比其实并不大。