A queda espetacular da Celsius Network conta uma história de precaução que vale a pena analisar. O credor outrora comandava uma avaliação de mercado impressionante de $3 mil milhões, apenas para despencar para pouco mais de $1 milhões. O que correu mal? A resposta reside em como promessas de marketing agressivas e estratégias de investimento excessivamente arriscadas acabaram por desmoronar a plataforma. Este estudo de caso revela lições críticas sobre gestão de risco e sustentabilidade no empréstimo de criptomoedas, mostrando como mesmo jogadores aparentemente dominantes podem enfrentar uma falha catastrófica quando os fundamentos não correspondem ao hype.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PhantomHunter
· 2h atrás
Colheitadeira de moedas inúteis, morreu sem injustiça
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 20h atrás
Três bilhões para um milhão, é só isso? Eu já tinha dito que marketing agressivo cedo ou tarde iria pagar a dívida
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 20h atrás
ngl celsius esta onda foi completamente auto-infligida, o marketing foi demais
---
$3b para $1m, ri-me, é o resultado de não fazer gestão de risco
---
Mais um projeto "nós somos diferentes", mas no final é sempre a mesma coisa...
---
Sério, ao ver estas plataformas a falir fico tranquilo, significa que o mercado ainda está a fazer uma limpeza
---
Sempre a mesma história: prometer altos retornos, jogar com alto risco, e depois? Falência
---
O caso Celsius é clássico, quantas pessoas foram manipuladas por esses números...
---
fundamentals não combinam com hype, essa frase tocou, a verdade eterna do mundo cripto
---
Só quero saber o que os investidores iniciais estão a pensar agora? 3b investidos e no final só restam $1m
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 20h atrás
ngl Celsius foi basicamente uma casa de cartas desde o primeiro dia... marketing acima dos fundamentos sempre acaba por apanhar
Mais uma tragédia causada por promessas de alto rendimento, que
Por que é que estes projetos sempre superestimam a sua capacidade de suportar riscos?
$3B até $1M, agora a descida está garantida
A queda espetacular da Celsius Network conta uma história de precaução que vale a pena analisar. O credor outrora comandava uma avaliação de mercado impressionante de $3 mil milhões, apenas para despencar para pouco mais de $1 milhões. O que correu mal? A resposta reside em como promessas de marketing agressivas e estratégias de investimento excessivamente arriscadas acabaram por desmoronar a plataforma. Este estudo de caso revela lições críticas sobre gestão de risco e sustentabilidade no empréstimo de criptomoedas, mostrando como mesmo jogadores aparentemente dominantes podem enfrentar uma falha catastrófica quando os fundamentos não correspondem ao hype.