Quando a stablecoin algorítmica TerraUSD da Terra despegou em maio de 2022, o mercado de criptomoedas hemorregou mais de $40 mil milhões. Agora, quase três anos depois, o administrador de liquidações Todd Snyder apresentou uma ação de $4 mil milhões contra a Jump Trading e os principais executivos da Terraform Labs, colocando um foco no que realmente aconteceu durante o capítulo mais sombrio da indústria.
A História de Fundo: Como a TerraUSD Perdeu Tudo
A Terraform Labs de Do Kwon prometeu um mecanismo revolucionário de stablecoin com Luna como garantia. A matemática deveria funcionar. Não funcionou. Quando o sistema começou a fracturar-se, a maioria culpou o mau design de tokenomics. Mas a ação judicial sugere uma narrativa mais sombria—que a Jump Trading não apenas assistiu ao ecossistema queimar-se; eles ativamente moldaram a sua trajetória.
O colapso desencadeou um efeito dominó: o valor do Luna disparou para quase zero, eliminando quase $41 mil milhões dos mercados de criptomoedas em semanas. A escala de destruição faz deste o maior colapso de criptomoeda da história, afetando milhões de investidores de retalho e institucionais em todo o mundo.
A Mão Oculta da Jump Trading: O Mistério Tai Mo Shan
De acordo com o processo de Snyder, a divisão de criptomoedas da Jump Trading, Tai Mo Shan, envolveu-se no que a ação judicial descreve como “exploração ativa” do ecossistema da Terraform Labs. Aqui é onde fica interessante: em maio de 2021—antes do colapso final—supostamente a Tai Mo Shan comprou cerca de $20 milhões em TerraUSD durante um momento crítico de perda de peg, sinalizando confiança do mercado quando o mecanismo estava na verdade frágil.
Em troca desta compra estratégica, a Tai Mo Shan recebeu tokens Luna de liberação antecipada a preços abaixo do mercado. Depois, venderam esses tokens Luna no mercado aberto, embolsando uma receita estimada de $1,28 mil milhões. O acordo criou uma aparência falsa de que o mecanismo do TerraUSD estava a funcionar como pretendido, uma enganação que prendeu investidores de retalho que continuaram a investir capital num sistema condenado.
O Que a SEC Já Sabia
A Securities and Exchange Commission (SEC) não esperou pelo processo para agir. Em procedimentos paralelos, a SEC documentou o mesmo padrão: a compra de suporte de mercado da Tai Mo Shan não foi altruísmo—foi um movimento calculado que enganou os investidores sobre a viabilidade da stablecoin enquanto enriquecia a Jump Trading.
O regulador aplicou uma multa de $123 milhão contra a Tai Mo Shan diretamente, mas a ação de $4 mil milhões representa a tentativa do administrador de recuperar fundos para credores que foram sistematicamente enganados. A matemática é impressionante: a Tai Mo Shan lucrou $1,28 mil milhões com o acordo, enquanto o ecossistema perdeu mais de $40 mil milhões. Essa disparidade está a impulsionar a ação legal.
O Panorama Geral do Acordo
A própria Terraform Labs enfrentou uma penalidade de $4,47 mil milhões e um pacote de acordo com a SEC—a maior penalidade relacionada com criptomoedas na história regulatória. Do Kwon, o arquiteto do ecossistema falhado, aceitou as acusações em agosto e foi condenado a 15 anos de prisão. Os antigos executivos William DiSomma e Kanav Kariya, que saíram em 2024, são agora nomeados réus ao lado da Jump Trading.
Entretanto, o processo de liquidação acumulou cerca de $300 milhões em ativos recuperáveis até à data, financiando possíveis pagamentos a credores. Mas a exigência de $4 mil milhões de Snyder sugere que o administrador acredita que podem ser recuperados substancialmente mais fundos de partes que lucraram com o caos.
A Resposta da Jump Trading
A Jump Trading rejeitou a ação judicial como uma “tentativa desesperada” de transferir a culpa de Kwon e da Terraform Labs para atores externos. A firma promete uma defesa vigorosa, provavelmente argumentando que foram apenas participantes de mercado respondendo a um sistema defeituoso—não os arquitetos do seu colapso.
No entanto, a linha do tempo e os números contam uma história diferente. O lucro de $1,28 mil milhões da Tai Mo Shan, juntamente com uma compra estratégica de $20 milhão, parece menos uma negociação passiva e mais uma participação ativa no ato final do ecossistema.
O Que Isto Significa para os Credores
A ação judicial não é apenas sobre justiça ou responsabilidade—é sobre recuperação. Cada dólar recuperado da Jump Trading e dos seus executivos entra na pool de compensação para os investidores afetados. Com $300 milhões já acumulados e $4 mil milhões em jogo, esta batalha legal pode remodelar quanto os credores irão recuperar do desastre de um dos colapsos mais infames do mundo cripto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
$4 Processo de 1 Milhão: Desvendando o papel da Jump Trading no colapso histórico da Terra
Quando a stablecoin algorítmica TerraUSD da Terra despegou em maio de 2022, o mercado de criptomoedas hemorregou mais de $40 mil milhões. Agora, quase três anos depois, o administrador de liquidações Todd Snyder apresentou uma ação de $4 mil milhões contra a Jump Trading e os principais executivos da Terraform Labs, colocando um foco no que realmente aconteceu durante o capítulo mais sombrio da indústria.
A História de Fundo: Como a TerraUSD Perdeu Tudo
A Terraform Labs de Do Kwon prometeu um mecanismo revolucionário de stablecoin com Luna como garantia. A matemática deveria funcionar. Não funcionou. Quando o sistema começou a fracturar-se, a maioria culpou o mau design de tokenomics. Mas a ação judicial sugere uma narrativa mais sombria—que a Jump Trading não apenas assistiu ao ecossistema queimar-se; eles ativamente moldaram a sua trajetória.
O colapso desencadeou um efeito dominó: o valor do Luna disparou para quase zero, eliminando quase $41 mil milhões dos mercados de criptomoedas em semanas. A escala de destruição faz deste o maior colapso de criptomoeda da história, afetando milhões de investidores de retalho e institucionais em todo o mundo.
A Mão Oculta da Jump Trading: O Mistério Tai Mo Shan
De acordo com o processo de Snyder, a divisão de criptomoedas da Jump Trading, Tai Mo Shan, envolveu-se no que a ação judicial descreve como “exploração ativa” do ecossistema da Terraform Labs. Aqui é onde fica interessante: em maio de 2021—antes do colapso final—supostamente a Tai Mo Shan comprou cerca de $20 milhões em TerraUSD durante um momento crítico de perda de peg, sinalizando confiança do mercado quando o mecanismo estava na verdade frágil.
Em troca desta compra estratégica, a Tai Mo Shan recebeu tokens Luna de liberação antecipada a preços abaixo do mercado. Depois, venderam esses tokens Luna no mercado aberto, embolsando uma receita estimada de $1,28 mil milhões. O acordo criou uma aparência falsa de que o mecanismo do TerraUSD estava a funcionar como pretendido, uma enganação que prendeu investidores de retalho que continuaram a investir capital num sistema condenado.
O Que a SEC Já Sabia
A Securities and Exchange Commission (SEC) não esperou pelo processo para agir. Em procedimentos paralelos, a SEC documentou o mesmo padrão: a compra de suporte de mercado da Tai Mo Shan não foi altruísmo—foi um movimento calculado que enganou os investidores sobre a viabilidade da stablecoin enquanto enriquecia a Jump Trading.
O regulador aplicou uma multa de $123 milhão contra a Tai Mo Shan diretamente, mas a ação de $4 mil milhões representa a tentativa do administrador de recuperar fundos para credores que foram sistematicamente enganados. A matemática é impressionante: a Tai Mo Shan lucrou $1,28 mil milhões com o acordo, enquanto o ecossistema perdeu mais de $40 mil milhões. Essa disparidade está a impulsionar a ação legal.
O Panorama Geral do Acordo
A própria Terraform Labs enfrentou uma penalidade de $4,47 mil milhões e um pacote de acordo com a SEC—a maior penalidade relacionada com criptomoedas na história regulatória. Do Kwon, o arquiteto do ecossistema falhado, aceitou as acusações em agosto e foi condenado a 15 anos de prisão. Os antigos executivos William DiSomma e Kanav Kariya, que saíram em 2024, são agora nomeados réus ao lado da Jump Trading.
Entretanto, o processo de liquidação acumulou cerca de $300 milhões em ativos recuperáveis até à data, financiando possíveis pagamentos a credores. Mas a exigência de $4 mil milhões de Snyder sugere que o administrador acredita que podem ser recuperados substancialmente mais fundos de partes que lucraram com o caos.
A Resposta da Jump Trading
A Jump Trading rejeitou a ação judicial como uma “tentativa desesperada” de transferir a culpa de Kwon e da Terraform Labs para atores externos. A firma promete uma defesa vigorosa, provavelmente argumentando que foram apenas participantes de mercado respondendo a um sistema defeituoso—não os arquitetos do seu colapso.
No entanto, a linha do tempo e os números contam uma história diferente. O lucro de $1,28 mil milhões da Tai Mo Shan, juntamente com uma compra estratégica de $20 milhão, parece menos uma negociação passiva e mais uma participação ativa no ato final do ecossistema.
O Que Isto Significa para os Credores
A ação judicial não é apenas sobre justiça ou responsabilidade—é sobre recuperação. Cada dólar recuperado da Jump Trading e dos seus executivos entra na pool de compensação para os investidores afetados. Com $300 milhões já acumulados e $4 mil milhões em jogo, esta batalha legal pode remodelar quanto os credores irão recuperar do desastre de um dos colapsos mais infames do mundo cripto.