Perspectiva interessante: um artigo viral que alcança 100 milhões de visualizações nas redes sociais acaba por gerar muito menos receita do que a maioria dos projetos InfoFi distribui nas suas campanhas de airdrop. É um contraste louco quando se pensa nisso—criadores de conteúdo a trabalhar arduamente por engajamento mês após mês, apenas para serem pagos menos do que uma única rodada de airdrop. Faz-te questionar se o verdadeiro esforço já não é criar conteúdo, mas sim cultivar campanhas comunitárias como toda a gente.

AIRDROP-0,51%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
just_here_for_vibesvip
· 01-21 04:18
ngl isto é a realidade do web3, os criadores de conteúdo ainda estão a trabalhar, os agricultores de airdrops já fizeram cashout
Ver originalResponder0
DefiEngineerJackvip
· 01-21 03:40
Bem, *na verdade* se olharmos para a economia do token aqui, o modelo de airdrop está apenas a explorar arbitragem temporal na mineração de liquidez—fundamentalmente insustentável. Criadores de conteúdo pelo menos geram visualizações reais; estes projetos estão apenas a imprimir tokens de governança sem valor. Mostre-me a prova formal de que isto escala além do primeiro ano.
Ver originalResponder0
BrokeBeansvip
· 01-18 17:48
Meu Deus, esta é a magia do web3.
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-18 04:58
ngl Esta lógica é bastante irónica, milhões de visualizações ainda não valem uma únicairdrop, os criadores de conteúdo estão realmente ficando cada vez mais competitivos.
Ver originalResponder0
SleepyArbCatvip
· 01-18 04:55
1亿浏览=1轮空投,笑死,内容真的白做了

2Eu estou agora em aviso de sesta... espera aí, isso ainda é mais rápido do que fazer dinheiro com a troca de airdrops

3Receber recompensas na cross-chain é mais divertido ou escrever artigos é mais divertido, essa questão ainda precisa de escolha?

4Criadores de conteúdo que não podem pagar taxas de gas vs. alguém que faz uma rodada de airdrop casualmente, a diferença na cadeia biológica é realmente grande

5O tempo de estar acordado é limitado, mas essa lógica de arbitragem de contratos me fez ficar instantaneamente sem sono

6Não é de admirar que todo mundo vá para farming, a história de 1 bilhão de visualizações ainda é mais lucrativa para os médicos de MEV

7Espera aí... isso significa que fazer conteúdo agora realmente não é tão bom quanto aproveitar a tendência de airdrops? Noite, preciso recalcular as contas

8A análise da carteira foi concluída, conclusão: todos devem se voltar para campanhas comunitárias, não há outro caminho

9Escrever artigos por um mês não é melhor do que esperar por um airdrop, minha sesta à tarde ficou ainda mais tranquila
Ver originalResponder0
PhantomMinervip
· 01-18 04:50
Mesmo assim, 100 milhões de visualizações não conseguem superar uma única airdrop... Os criadores de conteúdo devem estar bastante frustrados.
Ver originalResponder0
rug_connoisseurvip
· 01-18 04:35
Meu Deus, é por isso que investi toda a minha fortuna na airfarm, a criação de conteúdo ainda exige 996
Ver originalResponder0
MetaMisfitvip
· 01-18 04:34
Caramba, essa lógica é um pouco extrema... Será que realmente temos que abandonar a criatividade para fazer um airdrop?
Ver originalResponder0
  • Fixar