E se o Bitcoin não conseguisse ultrapassar $250k na janela de 2026-2027? A tese de baixa merece consideração—ventos contrários macroeconómicos, aperto regulatório e uma possível mudança no sentimento institucional podem conspirar contra mais uma subida. Os ciclos de mercado nem sempre cooperam com narrativas otimistas. Às vezes, a verdadeira história desenrola-se na espera, não na pressa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PessimisticOracle
· 01-19 10:18
Espera aí, nem 25 mil conseguem alcançar? Então, será que o nosso ciclo de alta foi exageradamente inflado…
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-18 10:57
Ei, os indicadores de reversão que tenho acompanhado recentemente estão todos a fazer longas loucamente, esta teoria de mercado em baixa que este artigo fala... é um pouco interessante.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-17 08:03
Na verdade, analisei cuidadosamente a configuração macro e esses sinais de alerta são legítimos. Aperto regulatório? Vetor de ataque comum no sentimento do retalho neste momento. A mudança institucional poderia absolutamente destruir o momentum de forma rápida—padrão de alto risco identificado se não estivermos a acompanhar de perto o fluxo de ordens. A maioria das pessoas está a perder o ângulo do jogo de espera, a sério.
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 01-16 13:56
Hmm... Para ser honesto, esse tipo de discurso pessimista é ouvido em todos os ciclos, e qual é o resultado? A história sempre zomba dos vendedores a descoberto.
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 01-16 13:54
não, veja, é aqui que a maioria das pessoas erra. elas construíram toda a sua tese com base na extrapolação da narrativa do último ciclo, ignorando completamente o cenário macro. $250k não é algum número mágico—o que importa é se a velocidade do token subjacente e o alinhamento econômico realmente o suportam. aviso de spoiler: provavelmente não, se formos honestos sobre a volta do ponzinomics.
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 01-16 13:47
Tens toda a razão, ouvir constantemente as pessoas a vangloriar-se de que o Bitcoin vai inevitavelmente ultrapassar os 25 mil é exagero, na verdade o mercado não é assim tão simples...
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-16 13:31
Hmm... falando sério, o limite de 250k já parecia difícil há algum tempo, o ambiente macroeconómico está realmente complicado.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 01-16 13:28
Espera aí, tu estás a dizer que 250.000 é o teto? Tenho medo que as instituições realmente saiam, aí sim seria um pesadelo...
E se o Bitcoin não conseguisse ultrapassar $250k na janela de 2026-2027? A tese de baixa merece consideração—ventos contrários macroeconómicos, aperto regulatório e uma possível mudança no sentimento institucional podem conspirar contra mais uma subida. Os ciclos de mercado nem sempre cooperam com narrativas otimistas. Às vezes, a verdadeira história desenrola-se na espera, não na pressa.