Reivindicações de Segurança de IA da Plataforma vs Realidade



Uma grande plataforma social anunciou recentemente que os utilizadores do nível gratuito perderiam o acesso à sua ferramenta de remoção de roupa com IA, posicionando isto como uma medida de segurança de conteúdo. No entanto, investigações independentes sugerem que as restrições podem não ser tão eficazes quanto afirmado publicamente.

A disparidade entre as declarações de política e a implementação real levanta questões interessantes sobre a governação da plataforma e os padrões de segurança de IA. Para aqueles que acompanham a narrativa de descentralização das criptomoedas, isto serve como um lembrete claro de por que soluções orientadas pela comunidade e protocolos transparentes são importantes—as plataformas centralizadas frequentemente enfrentam desafios de credibilidade quando os seus mecanismos de aplicação não correspondem à sua comunicação pública.

Este tipo de inconsistência é exatamente o que os sistemas baseados em blockchain pretendem resolver através de registos imutáveis e verificação on-chain. Se as plataformas tecnológicas tradicionais irão adotar padrões de transparência semelhantes ainda está por ver.
IMX-9,9%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NFTArtisanHQvip
· 3h atrás
ngl toda a "medida de segurança" é só teatro de segurança neste momento... plataformas centralizadas a falar de transparência enquanto a sua aplicação é basicamente teatro do absurdo. primitivas de blockchain realmente resolvem isto, mas ninguém quer admitir ainda lol
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshivip
· 19h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque: dizer que vai proibir e depois realmente proibir. Na prática? Não serve para nada. É por isso que precisamos de blockchain.
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 01-17 03:24
não, é exatamente por isso que criámos a verificação on-chain em primeiro lugar. plataformas centralizadas falam muito sobre segurança, mas os mecanismos de aplicação são pura encenação. eles vão continuar a tropeçar até que os registos imutáveis se tornem o único padrão credível restante.
Ver originalResponder0
ThreeHornBlastsvip
· 01-16 12:27
Resumindo, é a mesma velha tática, dizendo que é seguro, mas na verdade continuam a criar problemas. Plataformas centralizadas são assim, não conseguem se controlar e ainda têm a audácia de falar em padrões de governança?
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-16 12:25
Hmm... mais uma vez essa história, ao desativar uma funcionalidade dizem que é por segurança, haha
Ver originalResponder0
AirDropMissedvip
· 01-16 12:23
As medidas de segurança prometidas continuam as mesmas, plataformas centralizadas são assim mesmo, o Web3 já tinha avisado.
Ver originalResponder0
ser_ngmivip
· 01-16 12:20
Mais uma vez essa conversa... A plataforma fala bonito, mas na prática é só fachada, a transparência da blockchain realmente supera a centralização
Ver originalResponder0
RealYieldWizardvip
· 01-16 12:13
As medidas de segurança prometidas continuam a ser palavras ao vento, e é por isso que precisamos de transparência na blockchain. Nunca mais confiaremos naquele sistema centralizado.
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 01-16 11:58
Mais uma vez, com esse discurso, mesmo que seja desativado, ainda há quem contorne. Plataformas centralizadas são exatamente assim.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)