O projeto $Samara já alcançou um crescimento de 3 vezes até agora. Do ponto de vista narrativo, realmente não há limites baixos. No entanto, o que é interessante é que o design do mecanismo deste projeto não é muito amigável para grandes investidores operarem — a estrutura de liquidez, a distribuição de tokens ou outras configurações de parâmetros dificultam que eles possam liderar o mercado de forma convencional. A menos que esses grandes fundos possam se aprofundar na própria equipe do projeto e se tornarem participantes, confiar apenas na manipulação externa será difícil de impulsionar de forma eficaz. Isso também indica, de certa forma, algumas considerações no design do projeto, embora esse tipo de configuração realmente limite a atividade de certos participantes do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ILCollector
· 14h atrás
Nossa, esse mecanismo foi realmente bem elaborado, os grandes investidores estão presos?
Triplicar sem permitir que as pessoas operem, isso é bastante antiético.
Parece que os responsáveis pelo projeto realmente estão levando a sério, não são apenas aqueles que vêm para cortar as ovelhas.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 15h atrás
Triplicou, mas acho que essa estratégia de bloquear grandes investidores acaba sendo uma coisa boa... para evitar ser cortado
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 15h atrás
Triplicou e ainda assim estão a vangloriar-se, esta conceção de mecanismo é mesmo uma arte anti-manipulação, os grandes investidores não conseguem entrar haha
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 15h atrás
É importante salientar que a ideia de design do mecanismo do Samara que analisei é semelhante a outros trabalhos — essencialmente, está a replicar um paradigma de governança anti-whale, mas o problema é que os grandes investidores de verdade nunca dependem de manipulação externa; eles se infiltram na DAO. Esse tipo de design acaba por se enredar a si próprio.
O projeto $Samara já alcançou um crescimento de 3 vezes até agora. Do ponto de vista narrativo, realmente não há limites baixos. No entanto, o que é interessante é que o design do mecanismo deste projeto não é muito amigável para grandes investidores operarem — a estrutura de liquidez, a distribuição de tokens ou outras configurações de parâmetros dificultam que eles possam liderar o mercado de forma convencional. A menos que esses grandes fundos possam se aprofundar na própria equipe do projeto e se tornarem participantes, confiar apenas na manipulação externa será difícil de impulsionar de forma eficaz. Isso também indica, de certa forma, algumas considerações no design do projeto, embora esse tipo de configuração realmente limite a atividade de certos participantes do mercado.