O futuro da conformidade na cadeia é bastante claro: a identidade precisa tornar-se um estado, e não um registo de arquivo. O que isto significa? Prova do cliente, KYC descentralizado, e mecanismos de autenticação de pessoas — sem necessidade de acumular dados dos utilizadores numa base de dados centralizada.
Este raciocínio está atualmente a ser explorado por alguns projetos, que estão a criar exatamente este modelo — através de provas na cadeia para verificar a identidade, identificar utilizadores reais em vez de contas de máquinas. O ponto-chave é que, se o fluxo responsável de capitais continuar a permanecer na cadeia, então este sistema de identidade terá que ser fundamentalmente reformulado. Não se trata de recolher dados dos utilizadores, mas de permitir que os próprios utilizadores controlem a emissão e verificação das suas provas de identidade. Assim, satisfazem-se os requisitos de conformidade e, ao mesmo tempo, protege-se a privacidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NightAirdropper
· 01-18 12:14
Parece muito ideal, mas será que realmente pode ser implementado?
---
KYC descentralizado já ouvimos inúmeras vezes, mas ainda temos que vincular o cartão bancário...
---
Se esse modelo realmente funcionasse, as exchanges já fariam assim há muito tempo
---
Identidade como estado? E quanto aos bots que fazem compras em massa, eles ainda podem fazer isso, né?
---
Ter controle total sobre as permissões parece ótimo, mas e se a chave privada for perdida, a identidade também desaparece, né?
---
Finalmente alguém disse a verdade, o banco de dados deveria ser desativado
---
O custo de validação na blockchain será caro demais, usuários comuns poderão pagar por isso?
---
Não é só trocar o banco de dados centralizado por uma validação distribuída, no fundo ainda precisa de alguém para auditar
---
Incrível, se for assim, a privacidade pode ficar muito melhor protegida
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 01-18 09:11
Parece bom, mas a realidade pode ser bastante mágica. Os bancos de dados centralizados vão realmente desaparecer?
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 01-17 10:33
Parece ideal, mas é difícil de implementar. Será que as pessoas do banco de dados centralizado vão ceder?
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 01-15 12:50
Teoricamente, deveria ser viável, mas na prática, quantas armadilhas ainda teremos que enfrentar? O Lu Ban Qihao está novamente em construção.
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 01-15 12:49
Parece bom, mas será que realmente pode ser implementado?
---
KYC descentralizado já ouvi muitas vezes, ainda acho um pouco vago.
---
A questão de colocar a identidade na blockchain, no fundo, ainda é uma questão de confiança.
---
Fala bonito, mas será que realmente consegue proteger os dados?
---
Finalmente alguém explicou isso claramente, muito melhor do que as estratégias das grandes empresas.
---
A questão é: quem fará a validação? Ainda é uma forma de centralização disfarçada.
---
Isso é o que o web3 deveria fazer, ficar só na valorização das moedas é muito entediante.
---
Como equilibrar proteção de privacidade e conformidade? Ainda parece haver um conflito.
---
Realmente precisa de uma transformação, mas quantos projetos conseguem realmente colocar em prática?
---
A direção de identidade na blockchain está certa, agora só falta alguém que consiga fazer acontecer.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-15 12:47
A identidade é o conceito de estado que eu gosto, finalmente alguém explicou isso claramente
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-15 12:46
Parece bom, mas será que realmente é possível? Ou é apenas mais uma bela ilusão do Web3
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 01-15 12:45
Parece que a ideia é ideal, mas na realidade as forças centralizadas vão ceder tão facilmente assim?
Ver originalResponder0
LightningLady
· 01-15 12:39
Parece muito ideal, mas será que isto realmente pode ser implementado? Ou será mais uma ideia exagerada que não vai sair do papel?
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 01-15 12:31
Parece bom, mas será que realmente é possível na prática?
O futuro da conformidade na cadeia é bastante claro: a identidade precisa tornar-se um estado, e não um registo de arquivo. O que isto significa? Prova do cliente, KYC descentralizado, e mecanismos de autenticação de pessoas — sem necessidade de acumular dados dos utilizadores numa base de dados centralizada.
Este raciocínio está atualmente a ser explorado por alguns projetos, que estão a criar exatamente este modelo — através de provas na cadeia para verificar a identidade, identificar utilizadores reais em vez de contas de máquinas. O ponto-chave é que, se o fluxo responsável de capitais continuar a permanecer na cadeia, então este sistema de identidade terá que ser fundamentalmente reformulado. Não se trata de recolher dados dos utilizadores, mas de permitir que os próprios utilizadores controlem a emissão e verificação das suas provas de identidade. Assim, satisfazem-se os requisitos de conformidade e, ao mesmo tempo, protege-se a privacidade.