E se reimaginássemos completamente a forma como os sistemas de IA são governados?
Amitabh Chaudhry do Axis Bank levantou uma questão instigante no WEF26: Como podemos reconstruir os sistemas, competências e valores essenciais que moldam o desenvolvimento de IA para garantir um progresso mais equitativo?
É um ângulo fascinante. Neste momento, a governação de IA muitas vezes parece concentrada nas mãos de alguns grandes players. Mas e se introduzíssemos uma tomada de decisão mais distribuída, transparência na forma como os modelos de IA são treinados e implementados, e uma participação mais ampla dos stakeholders?
O desafio vai além da tecnologia — toca na forma como estruturamos as instituições, que competências priorizamos, e se os nossos valores em torno da justiça realmente se traduzem em resultados concretos. Do ponto de vista do Web3, conceitos como governação descentralizada poderiam oferecer abordagens inovadoras aqui.
Pense nisso: quadros transparentes, participação da comunidade nas decisões de protocolo, e mecanismos que resistam a cenários de ponto único de falha. Estas não são mais apenas ideias de blockchain — podem transformar a forma como pensamos sobre sistemas de IA responsáveis em diversos setores.
A verdadeira questão não é apenas que tipo de IA estamos a construir. É quem tem voz na sua construção, e se estamos a criar sistemas que beneficiem todos ou apenas a consolidar o poder.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FreeRider
· 01-15 12:29
A governança de IA descentralizada parece muito ideal, mas no mundo real quem realmente vai delegar o poder?
Ver originalResponder0
RektHunter
· 01-15 12:13
ngl Isto é basicamente falar sobre o monopólio das grandes empresas, já estou farto disso. Trazer de volta a teoria de descentralização do web3, o que ela pode resolver...
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 01-15 12:06
A governação descentralizada parece muito bonita, mas o poder de hashing e a influência ainda se concentrarão em alguns poucos grandes nós, esta é uma lei económica que não se pode mudar.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 01-15 12:02
Rir, a falar novamente de 「governança descentralizada」, eu estou a olhar para o gráfico de fluxo de fundos. Os endereços das carteiras dos principais jogadores já foram identificados há algum tempo, o fluxo de tokens de governança é claro... Acham mesmo que criar um DAO vai mudar tudo? Os endereços de quem detém tokens no início já fizeram a transferência de riqueza, e agora nem sequer avançaram na barra de progresso da justiça.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-15 12:01
nah, isto é dizer que a governança de IA está atualmente monopolizada pelas grandes empresas, a lógica de descentralização do web3 realmente pode servir de inspiração.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 01-15 12:00
Resumindo, é uma questão de querer descentralizar, mas na realidade, as grandes empresas não vão realmente delegar poder, é só conversa bonita.
E se reimaginássemos completamente a forma como os sistemas de IA são governados?
Amitabh Chaudhry do Axis Bank levantou uma questão instigante no WEF26: Como podemos reconstruir os sistemas, competências e valores essenciais que moldam o desenvolvimento de IA para garantir um progresso mais equitativo?
É um ângulo fascinante. Neste momento, a governação de IA muitas vezes parece concentrada nas mãos de alguns grandes players. Mas e se introduzíssemos uma tomada de decisão mais distribuída, transparência na forma como os modelos de IA são treinados e implementados, e uma participação mais ampla dos stakeholders?
O desafio vai além da tecnologia — toca na forma como estruturamos as instituições, que competências priorizamos, e se os nossos valores em torno da justiça realmente se traduzem em resultados concretos. Do ponto de vista do Web3, conceitos como governação descentralizada poderiam oferecer abordagens inovadoras aqui.
Pense nisso: quadros transparentes, participação da comunidade nas decisões de protocolo, e mecanismos que resistam a cenários de ponto único de falha. Estas não são mais apenas ideias de blockchain — podem transformar a forma como pensamos sobre sistemas de IA responsáveis em diversos setores.
A verdadeira questão não é apenas que tipo de IA estamos a construir. É quem tem voz na sua construção, e se estamos a criar sistemas que beneficiem todos ou apenas a consolidar o poder.