Grupos de blockchain fazem lobby antes da audiência-chave da Lei CLARITY no Senado

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Blockchain groups lobby ahead of CLARITY Act key hearing in Senate Link Original: O grupo de defesa do DeFi, DeFi Education Fund, destacou algumas das emendas propostas que foram submetidas por alguns senadores dos EUA relativamente à legislação cripto proposta, conhecida como CLARITY Act, alertando que essas emendas são anti-DeFi.

A DeFi Education Fund identificou oito emendas cujas descrições, segundo dizem, “prejudicariam seriamente a tecnologia DeFi e/ou agravariam a legislação sobre estrutura de mercado para desenvolvedores de software.”

Pediu aos senadores que se opusessem às medidas apresentadas pelos senadores Jack Reed, Andy Kim, Catherine Cortez Masto e Elizabeth Warren antes da consideração da CLARITY Act pelo comité.

A última resistência é uma das muitas que têm ocorrido relativamente à CLARITY Act, que o Senado tenta aprovar antes das eleições intercalares de 2026.

A publicação da DeFi Education Fund surge apenas um dia antes da sessão de marcação do Comité de Bancos do Senado, que abordará as emendas apresentadas pelos senadores, algumas das quais tocam em proteções para desenvolvedores, rendimentos de stablecoins e requisitos de combate à lavagem de dinheiro.

Quais são as emendas propostas à CLARITY Act?

A DeFi Education Fund destacou propostas que autorizariam o Tesouro a sancionar contratos inteligentes, restringiriam as definições de desenvolvedores não controladores e expandiriam a autoridade do FinCEN sobre plataformas blockchain.

O grupo alertou que a Emenda 42, submetida pelos senadores Reed e Kim, concederia ao Tesouro poderes para sancionar “contratos inteligentes e plataformas centralizadas que facilitem atividades ilícitas.” Também destacou a Emenda 75, da senadora Cortez Masto, por propor a proibição de transações com protocolos DeFi ilegais.

“Estamos muito conscientes de como o financiamento ilícito é tratado na lei, mas precisamos garantir que não haja obrigações impostas aos códigos em vez de às pessoas, ou garantir que não haja alguma forma inadvertida de que a tecnologia seja sobrecarregada de modo a não poder cumprir,” disse Amanda Tuminelli, diretora jurídica da DeFi Education Fund, à CNBC.

O grupo fez parceria com a Stand with Crypto para avaliar os senadores com base em como votam nas emendas que afetam o DeFi e os direitos de auto-custódia.

A senadora Warren, que é uma das principais críticas à legislação, submeteu mais de 20 emendas. A DeFi Education Fund destacou que a senadora criou a Emenda 104, na qual eliminou a “exclusão de distribuição gratuita para ofertas de cripto.”

Comitê move-se para desmistificar mitos em torno da CLARITY Act

O Comité de Bancos do Senado, liderado pelo presidente republicano Tim Scott, divulgou esta semana um documento “Mito vs Fact”.

O comité desmistificou o mito de que “a lei permite que o financiamento ilícito ocorra através de protocolos de negociação de finanças descentralizadas (DeFi).”

O comité afirmou que a lei faz o oposto. “Ela visa atividades ilícitas enquanto protege o desenvolvimento de software legal e a inovação,” escreveu, acrescentando que “o código é protegido — a má conduta não é.”

O comité também desmistificou o mito de que “a lei coloca bancos, contribuintes e o sistema financeiro em risco.” Afirmou que “no seu núcleo, esta é uma lei de proteção ao investidor. Ela traz ativos digitais para um quadro regulatório claro, onde os maus atores são responsabilizados por fraude, manipulação e abuso.”

De acordo com o comité, a lei foi concebida para evitar uma repetição do colapso da FTX e fornecer um “quadro regulatório onde os investidores sejam informados sobre riscos materiais, insiders sejam impedidos de manipular mercados, e maus atores sejam penalizados.” Foi ainda mais longe para esclarecer outros cinco mitos que têm se espalhado em relação à lei.

A Câmara aprovou a sua versão da CLARITY Act em julho de 2025, com apoio bipartidário, por uma votação de 294 a 134.

As eleições intercalares de novembro aproximam-se

A plataforma de conformidade de certas trocas de criptomoedas ameaçou retirar o apoio se o Senado introduzir restrições às recompensas de stablecoins.

No entanto, críticos do quadro alegaram que beneficia principalmente atores estabelecidos, como certas plataformas de conformidade e Circle, às custas de inovadores menores.

Defensores de cripto admitem a urgência de acelerar este impulso legislativo, com um olho nas eleições de novembro. Dependendo de como essas votações correrem, grande parte do progresso legislativo alcançado poderá desmoronar-se sob um clima político menos favorável.

Espera-se que o Comité de Bancos do Senado e o Comité de Agricultura do Senado realizem audiências na quinta-feira, 15 de janeiro de 2026, sobre a CLARITY Act e também considerem possíveis emendas.