O Vice-Governador do Banco de Inglaterra, Ramsden, delineou uma postura cautelosa em relação a possíveis alterações regulatórias. Segundo as suas declarações, desmontar os requisitos de ring-fencing que separam as operações de banca de retalho e de investimento representaria um desafio significativo para o quadro de estabilidade financeira do Reino Unido. As regras de ring-fencing, implementadas após a crise financeira de 2008, tornaram-se uma pedra angular da arquitetura de supervisão bancária do país. Remover ou modificar substancialmente essas proteções exigiria uma consideração cuidadosa dos riscos sistêmicos e das implicações de mercado, destacou Ramsden. Esta posição reflete o compromisso do banco central em manter salvaguardas robustas dentro do setor financeiro tradicional.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NoStopLossNutvip
· 4h atrás
ring-fencing realmente deve ser mantido, a lição de 2008 ainda não foi superada, como é que querem desmontar, o que estão pensando?
Ver originalResponder0
MetaverseLandladyvip
· 4h atrás
哈,BoE ainda está a insistir no ring-fencing, será que está com medo --- Resumindo, é só não querer mexer, o esquema de 2008 virou uma proteção agora --- O seu círculo é realmente unido, todos a girar em torno dos bancos de retalho --- O Ramsden está a fazer um seguro para os grandes bancos? --- O velho esquema do setor financeiro tradicional ainda está a resistir... --- Gestão de risco, é melhor nem ouvir --- Por que parece que quanto mais cautelosos, maior é o risco?
Ver originalResponder0
ShibaSunglassesvip
· 4h atrás
ring-fencing esta coisa há tanto tempo, agora quer mexer nela? Difícil assim
Ver originalResponder0
token_therapistvip
· 4h atrás
Sério mesmo? Mais uma vez, as mesmas regras antigas, os bancos ainda querem escapar
Ver originalResponder0
just_here_for_vibesvip
· 4h atrás
A argumentação de Ngl Ramsden é a mesma de sempre, o ring-fencing realmente protegeu os bancos de varejo, mas o verdadeiro risco já foi transferido para o shadow banking... eles estão apenas defendendo a antiga fortaleza
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)